¿Qué es un Blue Slip en el Senado de los Estados Unidos?

¿Qué es un Blue Slip?

Suponga que se encuentra con su amigo Tom para cenar después del trabajo. Parece desanimado durante la comida y luego te dice: «Hoy recibí una nota rosa en el trabajo». Tú, como otros que escuchan ese término, rápidamente te das cuenta de que Tom fue despedido o despedido de su trabajo. El término proviene de días pasados ​​cuando un empleador despidió a un trabajador colocando una hoja de papel rosa en el sobre junto con el cheque de pago del trabajador.

Ahora, supongamos que Tom es un amigo suyo que se desempeña como senador de los Estados Unidos. Durante la cena, te dice: «Hoy recibí una nota azul». ¿Sabes lo que eso significa? Al igual que la «hoja rosa», la «hoja azul» tiene una historia que se remonta a mucho tiempo atrás. Exploremos la historia del deslizamiento azul, junto con su uso actual en el Senado de los Estados Unidos hoy.

Definición

Una nota azul se refiere a dos tradiciones legislativas distintas en el Congreso de los Estados Unidos. Un recibo azul en la Cámara se refiere a un proceso completamente diferente al de un recibo azul en el Senado. Este artículo se centra en el uso que hace el Senado del proceso blue-slip.

Sello del Senado de Estados Unidos.

En el Senado, una hoja azul es un formulario que se le da a un senador estatal para que escriba su opinión sobre un candidato judicial federal de su estado natal. El uso de la hoja azul no es parte de las reglas oficiales del Senado. Más bien, es una práctica informal que comenzó en 1917 durante el 65º Congreso. Se cree que la primera hoja azul fue creada por el senador Culberson de Texas, quien era entonces el presidente del Comité Judicial del Senado.

Durante los primeros 27 años de su uso, la hoja se entregó a los senadores en una pequeña hoja de papel azul, que pronto se conoció como la hoja azul. Hoy en día, se utiliza un formulario azul para solicitar la opinión del senador, pero se mantiene el término «resbalón azul».

Una vez que un senador ha recibido una nota azul, tiene tres opciones. Puede devolver la hoja azul con comentarios favorables; devuelva la hoja azul con objeciones; o puede negarse a devolver la hoja azul en absoluto. Con base en la respuesta del senador, el Comité Judicial del Senado determina cómo proceder con un candidato judicial.

Exploremos más a fondo el uso y efecto de un deslizamiento azul.

Uso del Blue Slip

A lo largo de los años, el uso del slip azul ha variado. Al comienzo de cada Congreso, el Presidente del Comité Judicial del Senado establece la política de deslizamiento azul. La política generalmente cambia cuando cambia el partido mayoritario del Senado. En algunos años, un desliz azul negativo ha impedido acciones futuras sobre un nominado, mientras que en otros años no lo ha hecho. Echemos un vistazo a estas diferencias.

Desde 1917 hasta 1955, una nota azul negativa no vetaría automáticamente una nominación judicial. La nominación aún se presentaría ante el Comité Judicial del Senado.

Recibo azul con fecha de 1917. Esta fue la primera vez que se utilizó un recibo azul para objetar a un candidato judicial.

Sin embargo, de 1956 a 1978 esto cambió. Si un senador del estado de origen devolvió una nota azul negativa, o si no devolvió la nota azul en absoluto, no se tomaron más medidas sobre un candidato.

De 1979 a 1989, se realizaron varios cambios significativos en la política de deslizamiento azul. Primero, si un senador del estado de origen se negaba a devolver una nota azul, la nominación no se extinguía. En cambio, todo el comité votó sobre si proceder. La inacción de un senador ya no podría detener una nominación.

El uso de la hoja azul volvió a cambiar desde mediados de 1989 hasta mediados de 2001. Durante ese tiempo, si ambos senadores estatales devolvían una nota azul negativa, la nominación se estancaba. Sin embargo, si solo un senador objetara, su objeción no detendría la consideración del nominado. Más bien, la objeción sería un factor a sopesar.

Desde la segunda mitad de 2001 hasta 2003, se volvieron a realizar cambios cuando cambió la dirección del partido. Durante este tiempo, un nominado judicial solo avanzaría si ambos senadores del estado de origen devolvieran recibos azules favorables.

De 2003 a 2006, la política volvió a cambiar. El Comité Judicial del Senado aún podría avanzar, incluso si ambos senadores de los estados de origen emitieran una objeción. Esta regla se aplicó siempre y cuando ambos senadores del estado de origen hubieran sido consultados sobre la nominación.

Por último, en 2006, cuando cambió el partido gobernante, también lo hizo la regla de deslizamiento azul. En ese momento, el comité solo avanzaría nominados si se hubieran devuelto dos recibos azules. Esta regla todavía se aplica hoy, a pesar de un cambio en el partido mayoritario. El efecto de la regla permite a los senadores estatales minoritarios retener una nota azul y detener una nominación.

Futuro del resbalón azul

Debido a su uso variado, algunos han criticado el sistema blue-slip como una forma de que el partido minoritario no gobernante bloquee a los nominados judiciales. Aunque el proceso «blue-slip» tiene como objetivo consultar a los senadores de los estados de origen y obtener información valiosa sobre un candidato judicial, el proceso ha sido criticado por poner demasiada toma de decisiones en manos de unos pocos senadores. El sistema de deslizamiento azul todavía está en uso, pero su futuro sigue siendo incierto.

Resumen de la lección

La hoja azul es un formulario azul que se les da a los senadores estadounidenses con respecto a los nominados judiciales federales en sus estados de origen. El senador puede devolver el formulario con comentarios positivos o negativos, o puede negarse a devolver el formulario en absoluto. Si bien el deslizamiento azul ha existido durante mucho tiempo, su uso ha variado mucho. Esta variación se atribuye a cambios en el partido mayoritario, así como a quién actúa como presidente del Comité Judicial del Senado. Para algunas sesiones del Congreso, un desliz azul negativo ha puesto fin a una nominación, mientras que para otras sesiones, la nominación ha avanzado. Algunos han criticado el sistema por permitir que solo unos pocos senadores estatales pongan fin a una nominación judicial. Por ahora, el proceso utilizado durante mucho tiempo continúa como medio para nombrar jueces a los tribunales federales.

Continúa con:

1. Historia

   Días festivos nacionales en los Estados Unidos

   FESTIVOS NACIONALES EN ESTADOS UNIDOS Antes de comenzar a hablar sobre días festivos específicos, asegurémonos...

2. Historia Mundial

   Cooperación entre Estados: alianzas políticas, militares y económicas

   Definición de Estado A lo largo del tiempo, los estados han cambiado de alianzas. Por...

3. Bancario

   ¿Qué son los grupos de interés en los Estados Unidos? – Historia y tipos

   Grupos de interés en EE. UU. Encienda cualquier televisor hoy y será bombardeado con anuncios...

4. Contabilidad

   Estados de Flujo de Efectivo: Requisitos de divulgación

   Estado de flujos de efectivo Los inversores y los inversores potenciales pueden obtener mucha información...