Análisis del discurso de Antonio de Julio César
El discurso de Mark Antony en contexto
El discurso de Mark Antony del Julio César de Shakespeare se ha vuelto justamente famoso como un ejemplo de retórica hábil. La gente todavía dice ‘¡Amigos, romanos, compatriotas …!’ para llamar la atención del otro. En el contexto de la acción de la obra, el discurso es aún más apasionante.
Viene casi directamente después del asesinato de César, que ocurre en la primera escena del Acto 3. Ese es el evento al que había estado conduciendo toda la obra … y ahora todos están lidiando con las consecuencias. César fue asesinado para poner fin a su (percibida) tiranía sobre la República de Roma. (La medida en que Roma puede ser verdaderamente una república está en debate.) La muerte de César ha sido literal y figurativamente conmovedora. La población de Roma se ha reunido fuera del Senado, en el corazón figurativo de Roma y, por tanto, del mundo, exigiendo explicaciones.
Los hombres que conspiraron para asesinar a César saben que Mark Antony es un riesgo. Era amigo de César y es un cañón suelto. Pero después de que Antonio les da la mano a cada uno de ellos, deciden dejarlo hablar. Casio , uno de los principales conspiradores, ha ordenado a Antonio que no hable en contra de su acción; Brutus , el otro conspirador, ha preparado a la multitud con su propio discurso. Antonio, entonces, tiene que condenar a los que mataron a César sin que parezca haberlo hecho.
El discurso: sinopsis y análisis
Cuando Antonio se levanta para hablar, se enfrenta a una audiencia hostil. No hay un silencio mágico y repentino. Algunos quieren que hable; otros están murmurando amenazas contra él y acusando a César de tiranía (Acto 3, Escena 2, Líneas 68-70). Antonio comienza con ‘Amables romanos …’ (Acto 3, Escena 2, Línea 71) y ni siquiera puede hacerse escuchar entre la multitud. Sabe que tiene una ventana de tiempo muy corta para llamar la atención de las personas antes de que empiecen a gritar de nuevo oa tirar cosas. Así que va directo al grano:
Amigos, romanos, compatriotas, prestadme vuestros oídos.
Vengo a enterrar a César, no a alabarlo.
El mal que hacen los hombres vive después de ellos;
Lo bueno a menudo se mezcla con sus huesos.
Que así sea con César. (Acto 3, Escena 2, Líneas 72-76)
Tenga en cuenta lo rápido que Antonio asegura a la multitud que está de su lado, que no está aquí para alabar a César, pero luego indica que está ignorando deliberadamente las cosas buenas que César hizo en su vida. Continúa usando esta estrategia de usar la ironía (o usar palabras para expresar un significado que es el opuesto de su significado literal) para socavar sus propias declaraciones aparentes a lo largo del discurso.
“Si César era ambicioso”, dice Antonio, “seguramente estaba bien que lo mataran”. Antonio continúa presentando tres ejemplos de la conducta de César: obtuvo grandes y provechosas victorias para Roma; mostró verdadera compasión por los pobres; y rechazó la oferta de la realeza (Acto 3, Escena 2, Líneas 87-97). Frente a estas anécdotas vividamente repetidas, Antonio presenta el mismo estribillo: «Sin embargo, Bruto dice que era ambicioso; / Y Brutus es un hombre honorable. (Acto 3, Escena 2, Líneas 97-98) Suena más hueco cada vez que lo dice. Puedes imaginar a la multitud pasando gradualmente del consenso de asentir con la cabeza (¡Sí, Bruto es honorable!) A la indignación que Antony ha estado tratando de provocar todo el tiempo. Antonio entonces hábilmente hace sentir culpable a la multitud, señalando que ellos mismos estaban alabando a César no hace mucho: ‘ Todos lo amaron una vez, no sin motivo. ¿Qué causa te impide, entonces, llorar por él? (Acto 3, Escena 2, Líneas 101-102).
Antonio hace una pausa después de esto, aparentemente abrumado por la emoción, diciendo ‘Mi corazón está en el ataúd allí con César, / Y debo detenerme hasta que vuelva a mí’ (Acto 3, Escena 2, Líneas 105-106). Los actores pueden optar por interpretar el llanto de Antonio como genuino o como otro ingenioso recurso retórico, el clímax ingenioso y no verbal de su discurso. La multitud comenta afanosamente sobre esto, comenzando a ser convencida por los argumentos presentados indirectamente por Antonio. Al final de la escena, los ha conquistado por completo.
Resumen de la lección
El discurso de Mark Antony llega en un punto de inflexión en la acción de Julio César . Inmediatamente después del asesinato de César, los efectos que tendrá este evento aún no están claros. Bruto y Casio le dan a Antonio, de alguna manera a regañadientes, permiso para hablar sobre el cuerpo de César. Tienen la esperanza de que esto preste más apoyo popular a su causa, ya que Antonio era amigo de César. Antonio se enfrenta a la tarea de despertar la indignación de la multitud sin que parezca hacerlo. Mediante el hábil uso de la ironía y las vívidas anécdotas, convence a la multitud de que César era un líder verdaderamente devoto del pueblo. Al final de la escena, la multitud se apresura, se alborota … y Antonio todavía puede negar plausiblemente que los incitó a hacerlo.
Articulos relacionados
- ¿Qué es el Análisis SWOT para un Negocio?
- ¿Qué es el Análisis RFM? Ventajas y Desventajas
- ¿Qué es el Análisis GAP? Pasos y ejemplos
- ¿Qué es el Análisis PESTEL?
- ¿Quién fue Julio César y cuál fue su legado?
- ¿Por qué se declaró la independencia el 9 de julio de 1816?
- Resumen y análisis del Libro “Una rosa para Emily”
- Análisis de El Gran Gatsby: La Tragedia del Sueño Americano
- Análisis de “Don Quijote de la Mancha”
- Simbolismo en Edipo Rey de Sófocles: Resumen y análisis