Comparación de las teorías de Adam Smith y Karl Marx

¿Quiénes fueron Adam Smith y Karl Marx?

Adam Smith y Karl Marx escribieron sobre el capitalismo , o un sistema económico en el que la industria está controlada en gran medida por empresas privadas destinadas a generar beneficios. Sin embargo, llegaron a conclusiones muy diferentes sobre cómo funcionan la economía y la sociedad.

Adam Smith nació en Escocia a principios de la década de 1720 y es considerado el padre de la economía moderna. Asistió a la Universidad de Glasgow, Escocia, y desarrolló las teorías que continúan informando el pensamiento económico moderno. Murió en 1790. Karl Marx nació en 1818, en una familia rica y educada en Alemania. Asistió a la Universidad para estudiar derecho, pero rápidamente centró su atención en la filosofía. Karl Marx es considerado uno de los pensadores sociales y económicos más importantes de todos los tiempos, y su trabajo todavía se utiliza para criticar los sistemas capitalistas modernos.

Teorías de Adam Smith

El libro de Adam Smith, La riqueza de las naciones, se considera una de las contribuciones más importantes al pensamiento económico de todos los tiempos. En este trabajo, Smith sostiene que el tipo de economía más eficiente es aquel en el que los productores individuales producen tanto como quieren y luego cobran a los consumidores el precio que consideren adecuado. La razón fundamental de Adam Smith para esto es el concepto de la mano invisible. Podemos pensar en la mano invisiblecomo mecanismo que regula la economía sin intervención; la idea es que este sistema funcionará porque cada persona tratará de maximizar su propio beneficio. Aunque Smith no pudo observar esto directamente, encontró ejemplos en la sociedad que respaldan este fenómeno. Por ejemplo, dado que todos están interesados ​​en sí mismos, los productores solo venderían bienes por tanto o más de lo que cuestan producir, y los consumidores solo pagarían tanto como el beneficio que creen que obtendrían de los bienes.

Esto se conoce en la economía contemporánea como equilibrio , o un estado en el que todas las fuerzas económicas (como la oferta y la demanda) están totalmente equilibradas. En el estado de equilibrio, los beneficios se maximizarían tanto para los consumidores como para los productores. En la teoría de Smith, hay poco espacio para la participación del gobierno en la gestión de la economía.

Para ilustrar este concepto de la mano invisible, piense en el siguiente ejemplo: digamos que le gusta ir a tomar un café de camino al trabajo. Te detienes en una cafetería en tu vecindario, gastas $ 3.00 y te vas a trabajar con tu taza de café caliente. Smith lo caracterizaría como la mano invisible en acción. El café vale más para ti, el consumidor, que esos 3 dólares, y el dueño de la tienda, el productor, valora tus 3 dólares más que la taza de café. Ambos están obteniendo algo de este trato.

Adam Smith abogó por lo que hoy llamamos una economía de libre mercado. Una economía de libre mercado es aquella en la que los individuos pueden perseguir libremente su propio beneficio siendo tanto consumidores como trabajadores. Smith creía que los beneficios económicos en una sociedad se extenderían a todos. Por ejemplo, cuando un consumidor compra algo, ayuda a un productor, quien a su vez podría contratar a otro trabajador. Esto se conoce como efecto de goteo .

Teorías de Karl Marx

Karl Marx escribió sobre el capitalismo de una manera muy diferente a la de Adam Smith. Mientras que Smith vio que la maximización del interés propio resultaba en un estado de equilibrio, Karl Marx vio la explotación , o una situación en la que un individuo no recibe beneficios para satisfacer sus necesidades.

Marx creía que el capitalismo proporcionaba una ventaja a los que ya eran ricos porque estos individuos pueden poseer los medios de producción o las instalaciones o recursos necesarios para producir bienes. Los miembros más pobres de la sociedad no tienen los recursos para ganarse la vida de esta manera, por lo que se ven obligados a vender su trabajo a la clase propietaria. Marx llamó a estas dos clases la burguesía (los propietarios ricos) y el proletariado.(la clase obrera). En otras palabras, en un sistema capitalista la burguesía se aprovecha o explota al proletariado. A diferencia de Adam Smith, Karl Marx no creía que el capitalismo fuera la forma más eficiente de organizar una economía. Marx creía que la burguesía buscaría maximizar sus propios intereses manteniendo los salarios del proletariado lo más bajos posible, fomentando la pobreza.

Karl Marx creía que la solución a los problemas del capitalismo era una revolución del proletariado en la que derrocó al capitalismo, creando un orden social que no permitía a los propietarios individuales explotar el trabajo. Marx imaginó una sociedad en la que el proletariado, o la clase trabajadora, poseyera los medios de producción. Marx creía que esta sociedad sería comunista . Ahora bien, es posible que escuche mucho este término, pero Marx se refería a una sociedad donde la tierra y el trabajo son propiedad de todos. La riqueza se repartiría entre toda la gente y, muy importante para Marx, la estructura de clases se eliminaría por completo.

¿Recuerda el ejemplo de la cafetería de arriba? Marx habría dicho que el barista que te vendió el café está siendo explotado porque se ve obligado a vender su trabajo al dueño de la cafetería. En la sociedad ideal de Marx, esa cafetería sería propiedad colectiva de los trabajadores y las ganancias se repartirían por igual entre todos.

Resumen de la lección

Adam Smith y Karl Marx escribieron sobre el capitalismo (que es un sistema económico en el que la industria está controlada en gran medida por empresas privadas destinadas a generar beneficios) pero tenían teorías muy diferentes sobre cómo funciona el sistema. Adam Smith sostuvo que la mano invisible era un mecanismo de autorregulación y que los individuos dentro del sistema económico perseguirían sus intereses individuales para maximizar sus propios beneficios, creando un estado de equilibrio , que es un estado en el que todas las fuerzas económicas (como la oferta) y demanda) están totalmente equilibrados. Él creía que esto conduciría a una economía de mercado completamente libre , en la que los individuos pueden perseguir libremente su propio beneficio al ser consumidores y trabajadores, donde unSe crea el efecto de goteo (o cuando un consumidor compra algo, ayuda a un productor, quien a su vez podría contratar a otro trabajador).

Por el contrario, Karl Marx creía que el capitalismo era una forma de explotación o una situación en la que un individuo no estaba recibiendo beneficios para satisfacer sus necesidades. Específicamente, que fue un sistema económico explotador que puso en desventaja a los trabajadores que venden su trabajo (el proletariado ) a expensas de la burguesía (los empresarios). Marx creía que el proletariado debería controlar los medios de producción (las instalaciones o recursos necesarios para producir bienes), en los que la sociedad se volvería comunista.(una sociedad donde la tierra y el trabajo son propiedad de todos). Estos hombres no podrían ser más diferentes en sus enfoques, pero ambos tienen puntos de vista muy firmes sobre el sistema económico en el que vivimos hoy, y sus palabras son tan válidas hoy como lo fueron hace cientos de años.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador