Corte Internacional de Justicia: función y jurisdicción

Una corte de naciones

En nuestra sociedad, cuando una persona u organización lo ha agraviado gravemente, tiene la oportunidad de impugnar sus acciones en un tribunal de justicia. De hecho, la amenaza de una demanda a menudo es suficiente para hacer que muchos adivinen sus acciones. Sin embargo, si bien las demandas son útiles para personas y grupos, son de poca utilidad entre los gobiernos de diferentes países. Durante siglos, las naciones no tuvieron ese recurso legal cuando se enfrentaron a la injusticia de otro país. Podrían declarar la guerra, detener el comercio o simplemente soportar el abuso. Sin embargo, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, hubo un deseo real entre las naciones de limitar los conflictos futuros. Al reconocer que todos los países eran iguales, los redactores de las Naciones Unidas consideraron que una mejor opción para los países en desacuerdo, al menos en comparación con la guerra, era la posibilidad de demandar a los demás.La Corte Internacional de Justicia se formó para resolver demandas entre países.

Composición de la CIJ

Con sede en La Haya, una ciudad de los Países Bajos, la Corte Internacional de Justicia, o la CIJ, está formada por 15 jueces que sirven términos escalonados de nueve años. Cada tres años, la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU votan por un nuevo grupo de cinco jueces. No existen reglas oficiales que regulen de qué países provienen los jueces, pero cada uno de los cinco miembros permanentesdel Consejo de Seguridad de la ONU – Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China – siempre han tenido un ciudadano como juez sentado en la cancha, y el resto de los jueces vendrán de una variedad de regiones del mundo. Además, si un país carece de un juez en el tribunal y es parte de una demanda con otro país, puede enviar a un ciudadano a actuar como juez además de los 15 que ya están allí. En los casos en que ninguna de las partes en un caso tiene un nacional actuando como juez, cada uno puede enviar un juez. Esto significa que puede haber hasta 17 jueces que escuchan un caso y, como se imagina, cualquier juez especial enviado especialmente para el caso tiende a votar con su país de origen.

¿Quién está de pie?

Si alguna vez observa alguno de los más de 130 casos que ha juzgado la Corte Internacional de Justicia, parece más una lista de partidos de fútbol internacionales. Esto se debe a que solo los países pueden demandar a otros países en este tribunal: una persona o empresa individual no puede ser parte en ningún caso. De esta manera, se concibió que el tribunal resolviera las diferencias de opinión sobre el uso de recursos, los derechos a la tierra y el acceso al agua. Sin embargo, las naciones pueden demandar a otras naciones en nombre de una empresa o individuo si se considera que es el medio diplomático más conveniente para una solución.

Limitaciones

El hecho de que solo los estados puedan ser parte en cualquier acción en la Corte Internacional de Justicia es una barrera sustancial y parte de la razón por la que solo ha escuchado unas pocas docenas de casos en sus varias décadas de existencia. Sin embargo, también existen otras barreras. Dado que no existe una fuerza policial internacional o una prisión internacional para los países, los estados esencialmente tienen que estar de acuerdo en cumplir con cualquier decisión que tome la corte. Si no cumplen, la cuestión del incumplimiento se remitirá al Consejo de Seguridad de la ONU. Como habrás escuchado, el Consejo de Seguridad de la ONU está lejos de ser una organización justa. Los cinco miembros permanentes tienen poder de veto, y lo utilizan regularmente para protegerse a sí mismos y a sus aliados. Como resultado, algunas personas sienten que la Corte Internacional de Justicia tiene poca autoridad para ordenar que se cumplan sus fallos.

Casos que involucran a los Estados Unidos

Como cabría esperar de un país que es tan grande, poderoso y rico como Estados Unidos, a menudo se ha visto envuelto en controversias en los tribunales. Dos de los casos más memorables muestran a Estados Unidos como demandante en un caso y acusado en otro. En 1980, Estados Unidos demandó a Irán por la detención de rehenes tomados de la embajada estadounidense en Teherán. Los iraníes argumentaron que Estados Unidos había violado el derecho internacional anterior al causar corrupción en Irán. Sin embargo, la Corte Internacional de Justicia exigió que Irán liberara a los rehenes. Finalmente, los rehenes fueron liberados a principios de 1981.

Además, Nicaragua demandó a Estados Unidos en 1986, por trabajar con frecuencia para violar la soberanía de Nicaragua durante las últimas décadas. Curiosamente, la defensa de los Estados Unidos consistió principalmente en afirmar que el tribunal no tenía autoridad sobre el tema. Cuando finalmente se dictaminó que Estados Unidos había violado la soberanía de Nicaragua, Estados Unidos decidió que solo aceptaría ciertos fallos de la corte.

Resumen de la lección

Formada como un método para evitar que los conflictos entre estados estallen en una guerra, la Corte Internacional de Justicia está compuesta por 15 jueces de todo el mundo. Solo los países pueden demandar a otros países, aunque un país puede demandar a otro país en nombre de un individuo o una empresa. Sin embargo, dado que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU tienen poder de veto, y la CIJ pasa todos los casos resueltos al Consejo de Seguridad para su ejecución, existe una falta real de capacidad del tribunal para hacer cumplir sus fallos. Así lo evidencia la actuación de Estados Unidos, que ha dicho que solo acepta determinadas sentencias de la corte.

Panorama general de la Corte Internacional de Justicia

Corte Internacional de Justicia

Los resultados del aprendizaje

Cuando termine esta lección, debe sentirse bien con su capacidad para:

• Describe la Corte Internacional de Justicia
• Nombre la ubicación de la corte
• Explicar algunos de los casos destacados que conoce el tribunal.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador