Rodrigo Ricardo

Demurrer vs. Moción de sentencia sumaria

Publicado el 20 noviembre, 2020

El proceso de litigio civil

Bernie estaba sentado en su porche leyendo el periódico en su nueva mecedora, escuchando al perro de agua portugués campeón de su vecino ladrar en el patio de al lado. Él mismo construyó la silla usando algunas herramientas eléctricas nuevas. Estaba a punto de quedarse dormido cuando una mujer caminó por su pasillo con una pila de papeles. Le preguntó a Bernie su nombre. “Bernard Haversham”, respondió. Sin saludarlo, le puso los papeles en la mano y dijo: “Te han entregado”.

“¡Qué!”, Gritó Bernie, mirando los papeles, confundido. Fue una demanda de su vecino. Dijeron que su uso de herramientas eléctricas causó la imposición intencional de angustia emocional en su perro de exhibición de premios Bunny y debido a esto Bunny perdió su último espectáculo y el premio de $ 30,000 que lo acompañaba.

Furioso, llamó a su abogado. Ella solo se rió. ” Nos ocuparemos de esto con una objeción. En el peor de los casos, nunca sobrevivirá a un juicio sumario ”.

¡Aquí viene el juez!

El litigio civil ocurre cuando una persona demanda a otra en la corte. En un estado como California, el proceso de litigio civil comienza cuando una persona presenta una queja . La denuncia es un documento que le dice al tribunal que la persona que la presentó, el demandante , ha sido agraviada de alguna manera por una persona en particular, a la que nombran como demandado . La denuncia debe incluir todos los hechos que llevaron a la persona a ser agraviada y cuál es el daño, lo que se denomina causa de acción .

Causa de la acción

Una causa de acción consiste en elementos que debe probar el demandante para que el demandante gane el caso. Por ejemplo, la causa de acción para la imposición intencional de angustia emocional consta de cuatro elementosen California: la conducta del acusado fue escandalosa; el acusado tenía la intención de causarle angustia emocional al demandante; el demandante sufrió angustia emocional, y la conducta del acusado fue un factor sustancial para causar esa angustia. Los hechos que se alegan en la denuncia deben sustentar cada elemento. Si miramos la narrativa anterior, la causa de la acción por infligir intencionalmente angustia emocional a Bunny el perro fallará porque los hechos alegados en el caso no respaldan el tercer elemento: el demandante sufrió angustia emocional. La demanda alega que el perro sufrió angustia emocional y un perro no puede ser un demandante en California.

El Demurrer

El acusado puede responder a la queja por la presentación de una excepción previa , que es una objeción de un escrito o de movimiento. Una objeciónestablece que hay algo incorrecto en el aspecto del alegato o la moción que debe resolverse antes de que el caso avance. Cuando un juez mira la “cara” del alegato, significa que un juez solo verá lo que está escrito en el alegato y no cualquier otra evidencia en el caso para decidir sobre la objeción. Por ejemplo, los motivos de una objeción en California incluyen: el tribunal carece de jurisdicción, el demandante no tiene capacidad legal para demandar o los hechos declarados en la queja no constituyen una causa de acción. En el caso de Bernie, lo más probable es que una objeción descargue el caso porque la imposición intencional de angustia emocional requiere que el demandante sea lastimado. Aquí, los vecinos de Bernie están demandando no porque ellos, los demandantes, fueron lastimados, sino porque su perro fue lastimado.

No existen cosas como Demurrers en los tribunales federales. Fueron abolidos por la Regla 7 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil y han sido reemplazados por mociones de la Regla 12.

La moción de juicio sumario

Al pronunciarse sobre una moción de juicio sumario , un juez mirará más allá del alegato a las pruebas reunidas en el caso. Una moción de juicio sumarioalega que, con base en las pruebas reunidas hasta el momento y los hechos que ninguna de las partes disputa, el juez debe fallar a favor sobre la causa de la persona que interpone el recurso. Si el demandante lo está presentando, el demandante está diciendo que el demandado no disputa los hechos como se han establecido en la demanda y, por lo tanto, el demandante debe ganar el caso. Si un demandado lo está presentando, el demandado está diciendo que el demandante no puede probar un elemento en la causa de acción y, por lo tanto, esa causa de acción debe desestimarse contra el acusado. En la narrativa anterior, si Bernie presentó una moción de juicio sumario, declararía que ninguna de las partes discute que el demandante no sufrió angustia emocional. Afirman que su perro lo hizo. Por lo tanto,

Las diferencias en los detalles sobre lo que se requiere para una moción de juicio sumario y objeción varían de una jurisdicción a otra. Por lo tanto, es importante investigar las leyes de la jurisdicción en la que está involucrado en un litigio o contemplar un litigio, y / o ponerse en contacto con un abogado para obtener asesoramiento.

Resumen de la lección

Un demandante comienza el proceso de litigio civil presentando una queja en la corte y notificándola al demandado. Una vez iniciado el proceso, existen varios documentos que se pueden archivar en el caso. Uno de ellos es la objeción , que objeta el alegato basado en la apariencia del alegato y no en las pruebas del caso. Sin embargo, una moción de juicio sumario solicita al tribunal que se pronuncie sobre una acción una vez que se hayan presentado las pruebas, indicando que, con base en las pruebas y los hechos indiscutibles, el tribunal debe fallar sobre la acción a favor de la parte que presenta la demanda. Los demócratas no existen en todas las jurisdicciones, incluido el tribunal federal, por lo que es importante investigar estos documentos judiciales en su jurisdicción y / o buscar el consejo de un abogado.

¡Puntúa este artículo!