Doctrina Jurídica: Definición, tipos y ejemplos

¿Qué es una Doctrina Jurídica?

Una doctrina se define como un principio central dentro de un sistema de conocimiento. Como el término se aplica a la ley, se refiere a uno de estos principios que está formado por precedentes legales continuos (decisiones judiciales que se han tomado en casos durante un período de tiempo). Las doctrinas legales se consideran cruciales dentro de los subcampos legales donde se aplican porque proporcionan un modelo sobre cómo resolver un tipo determinado de caso o disputa legal. Dentro de la filosofía del derecho consuetudinario, que proporciona la base del sistema judicial de los Estados Unidos, las doctrinas jurídicas (y los precedentes judiciales en su conjunto) son cruciales para el funcionamiento diario del sistema de justicia en todos los niveles, desde los tribunales más bajos hasta los más altos del país. y en el derecho penal y civil.

Una doctrina legal se crea cuando un juez describe un proceso, procedimiento o regla que puede aplicarse no solo al caso que tiene ante sí sino a casos similares en el futuro. Cuando varios jueces utilizan dicho proceso, procedimiento o regla, con el tiempo, queda consagrado en el sistema de derecho consuetudinario como doctrina jurídica, lo que significa que se convierte en la forma principal de manejar casos similares en el futuro.

¿Cómo se aplican las doctrinas jurídicas?

El concepto legal de «stare decisis», que en latín significa «dejar que la decisión se mantenga», es un componente clave del sistema de derecho consuetudinario. Como sistema, el derecho consuetudinario recurre a los registros detallados de decisiones judiciales pasadas para tomar decisiones. Según el sistema de derecho consuetudinario, cuando un caso llega a los tribunales, el juez evalúa qué precedentes legales se aplican al caso. En general, cualquier precedente establecido por tribunales superiores (como el tribunal más alto del país, la Corte Suprema de los Estados Unidos) es vinculante para los casos juzgados en tribunales inferiores (como las jurisdicciones estatales o locales). Esto se hace con la esperanza de brindar coherencia en todos los niveles y jurisdicciones del sistema legal de un país.

Los precedentes judiciales que se han reforzado y perfeccionado a lo largo del tiempo a través de múltiples casos en diferentes jurisdicciones legales adquieren el estatus de convertirse en doctrinas legales.

Precedente de la doctrina jurídica del common law

El término » derecho consuetudinario » se refiere a un sistema jurídico y/o filosofía en el que un conjunto de leyes no escritas complementa las leyes y estatutos escritos. Este cuerpo de leyes no escritas está formado por precedentes jurídicos y doctrinas jurídicas. Estados Unidos es un ejemplo de un país que sigue el sistema legal de derecho consuetudinario, que se deriva de la historia temprana de control británico en Estados Unidos. El derecho consuetudinario también se practica en países como Canadá e India. El otro sistema legal primario en todo el mundo es el sistema legal de derecho civil, que practican países como China. El derecho civil también tiene como objetivo la coherencia judicial, pero no se basa en precedentes y doctrinas legales, sino en leyes y estatutos escritos detallados y extensos.

Tipos de doctrinas jurídicas

La doctrina jurídica se puede clasificar o categorizar según se trate de una regla o de un estándar. Una regla, tal como se aplica a la doctrina jurídica, es una respuesta estricta a una cuestión jurídica. Un ejemplo de doctrina jurídica que entra en la categoría de regla es la doctrina del pago total. Establecida en el caso Flora v. tribunal de distrito federal para obtener un reembolso».

Una norma está más abierta a la interpretación judicial y se estructura como una especie de guía que describe los factores a considerar al abordar un caso. Un ejemplo de doctrina jurídica que entra en la categoría de estándar es la doctrina de propiedad intelectual del uso legítimo. Este estándar describe cuatro factores que un juez debe considerar al determinar si el uso de una obra original protegida por derechos de autor se considera uso justo y, por lo tanto, puede usarse sin recibir permiso del titular de los derechos de autor.

Las doctrinas jurídicas también se pueden clasificar en el subcampo del derecho al que más se aplican. Por ejemplo, la doctrina jurídica del acto fortuito se aplica más al derecho de seguros y responsabilidad que al derecho penal.

Ejemplos de doctrinas jurídicas

Algunos de los ejemplos más conocidos de doctrinas jurídicas dentro del sistema legal de los Estados Unidos incluyen los siguientes.

• Responsabilidad absoluta: también denominada a veces «responsabilidad estricta», esta doctrina legal se aplica a personas o empresas dedicadas a negocios potencialmente peligrosos. Según esta doctrina jurídica, el fiscal de un caso no necesita probar que el acusado tuvo culpa o negligencia intencional. Un ejemplo de un caso en el que se aplicaría la responsabilidad absoluta son las violaciones de seguridad alimentaria. Cualquier delito en el que se aplique responsabilidad absoluta generalmente no conllevaría penas de cárcel, sólo multas.
• Acto fortuito: este término, tal como se aplica a la doctrina legal, se refiere a un evento natural inesperado (como un huracán) por el cual ningún ser humano puede ser considerado responsable. Un ejemplo de esta doctrina jurídica se encuentra dentro de los contratos de seguros. Muchos contratos de seguro establecen específicamente que no brindarán cobertura por ningún caso fortuito.
• Acto de estado: El acto de doctrina legal estatal instruye a los tribunales federales y estatales a no cuestionar la validez de las acciones oficiales tomadas por gobiernos extranjeros en sus propios territorios. Esta doctrina se remonta al caso Underhill contra Hernández de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1897, en el que la Corte dictaminó que «los tribunales de un país no juzgarán los actos del gobierno de otro, realizados dentro de su propio territorio». La ley de doctrina legal estatal se ha utilizado, por ejemplo, para indemnizar a las empresas de propiedad extranjera de ser responsables según las leyes antimonopolio de Estados Unidos.
• Carga de la prueba: Se refiere a la carga que recae sobre la fiscalía (en casos penales) y el demandante (en casos civiles) de proporcionar pruebas suficientes de su reclamación contra el demandado para que los hechos del caso puedan establecerse legalmente. Existen diferentes estándares para la carga de la prueba que se aplican en diferentes circunstancias; estos son más estrictos en los casos de derecho penal.

Resumen de la lección

Dentro de un sistema jurídico de derecho consuetudinario, los precedentes judiciales cumplen una función esencial. Estos precedentes, que son decisiones judiciales tomadas en casos, pueden, con el tiempo, adquirir el estatus de doctrina jurídica. Estas reglas y estándares actúan como una especie de guía para resolver tipos similares de casos que se presentan ante los tribunales de todo el sistema judicial del país, desde las jurisdicciones locales hasta estatales y federales. El concepto legal de «stare decisis», que significa «dejar que la decisión se mantenga», reconoce la práctica fundamental dentro de los sistemas de derecho consuetudinario de considerar este conjunto de precedentes judiciales al adjudicar un caso.

Las doctrinas legales se crean cuando un juez describe un procedimiento o regla que puede aplicarse a casos similares en el futuro y varios jueces comienzan a utilizar dicho procedimiento o regla. Los precedentes judiciales y las doctrinas jurídicas ayudan a crear coherencia entre los distintos niveles y ubicaciones geográficas de los tribunales del país.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador