Efecto de falso consenso: definición y ejemplo
Definición de efecto de falso consenso
Suponga que observa a un grupo de mujeres caminando por un sendero en una universidad. Un hombre se acerca y les pide a las mujeres sus números de teléfono. Marcela, una de las mujeres del grupo, responde diciéndole “No, gracias”. Ella procede a decir que todos tienen novios y sienten que dar sus números a extraños no sería apropiado.
Laura (una de sus amigas) no está de acuerdo con que dar su número sea incorrecto a pesar de que no es soltera y le entrega al extraño una hoja de papel con su número. Sorprendida, Marcela les pregunta a sus otros amigos si están de acuerdo con ella o con Laura. Solo otra chica del grupo está de acuerdo con Marcela. Lo que acaba de experimentar Marcela se llama efecto de falso consenso.
Entonces, ¿qué es el efecto de falso consenso? En pocas palabras, es la tendencia de los individuos a sobrestimar el nivel en el que otras personas comparten sus creencias, actitudes y comportamientos. El efecto de falso consenso es un tipo de sesgo en el que pensamos que nuestras propias opiniones, actitudes, creencias, etc. son comunes y adecuadas, por lo que los demás también deben sentir lo mismo. Cuando tenemos una creencia particular, tendemos a estimar que esa creencia prevalece más que entre los individuos que tienen una creencia alternativa.
Suponga que prefiere beber té en lugar de agua. Si creyera que la preferencia por aquellos que prefieren el té al agua es mayor de lo que realmente es, este sería un ejemplo de efecto de falso consenso. Del mismo modo, si una persona que prefiere el agua al té cree que todos los que conoce prefieren el agua al té también cuando esto no es cierto, esto sería un efecto de falso consenso.
Algunos ejemplos de efecto de falso consenso incluyen creer que todas las personas piensan que salvar el medio ambiente es importante porque te sientes así, creer que todos tus amigos casados deben querer tener hijos, porque crees que el único beneficio del matrimonio es la procreación, creyendo que todos tus amigos piensan que la cerveza sabe mejor que el vino porque tú crees que la cerveza es mejor.
Factores que influyen en el falso consenso
Suponga que su mejor amiga le pide que vaya a la tienda a comprarle caramelos, pero no le dice qué tipo comprar. ¿Cómo elegirías qué caramelos comprar? La mayoría de nosotros pensaría en los dulces que nos gustan y se los compraría a nuestro amigo. Después de todo, ustedes dos son muy similares en muchos aspectos, por lo que les debe gustar el mismo caramelo. Ya que conoces la delicia de tu dulce favorito, conseguirle las cosas que te gustan parece una mejor alternativa que comprar dulces al azar que nunca has probado.
En situaciones como estas, en las que hay información limitada con la que trabajar, hacer una buena suposición basada en nuestros propios valores y creencias parece una mejor alternativa que hacer una suposición descabellada. Es más probable que utilicemos un falso consenso cuando atribuimos nuestra forma de comportarnos a factores externos, que son factores que están relacionados con la situación y no con el individuo. Esto se debe a que también se presume que los factores externos afectan a otros.
Veamos un ejemplo de cómo atribuir sus creencias a un factor externo puede conducir a un efecto de falso consenso. Suponga que fue a una obra de teatro y pensó que la obra era horrible debido a las malas habilidades de actuación del protagonista. Aquí, atribuyó su creencia de que la obra no fue buena a un factor externo: la habilidad de actuación del protagonista. Debido a que considera incorrectamente la habilidad del actor como completamente objetiva, asume lógicamente que todos los demás también deben haber pensado que la obra fue horrible. Este es un ejemplo de efecto de falso consenso.
Ahora, digamos que hay alguien más en la audiencia viendo la misma obra que también encuentra la obra horrible. Sin embargo, en lugar de atribuir su disgusto por la obra a algún factor externo, lo atribuyen a sus altos estándares y familiaridad con el guionista de una obra. Esta persona reconocería que si la obra fue horrible o no es una experiencia subjetiva que depende en gran medida del individuo. Por lo tanto, se dan cuenta de que no todos compartirán el mismo punto de vista y evitarán el efecto de falso consenso.
Es importante señalar que incluso las personas que atribuyen las causas de sus creencias a factores internos tienden a experimentar un efecto de falso consenso de vez en cuando. El falso consenso prevalece más en situaciones en las que creemos que el comportamiento se debe a factores situacionales que son fuertes, el asunto es uno que es muy importante para nosotros, creemos sin duda que estamos en lo correcto.
Resumen de la lección
El efecto de falso consenso es la sobreestimación del nivel en el que otras personas comparten nuestras creencias, actitudes y comportamientos. El falso consenso es más probable cuando atribuimos las causas de nuestras creencias y comportamientos a factores externos, ya que se presume que estos factores también afectan a otros. El falso consenso es más fuerte en situaciones en las que creemos que el comportamiento se debe a factores situacionales que son fuertes, el asunto es muy importante para nosotros y creemos sin duda que estamos en lo correcto.