Solecismo: definición y ejemplo

Definición de solecismo

Se dice que la historia del solecismo comenzó con la colonia griega de Soloi alrededor del siglo VIII a.C. Los visitantes atenienses de Soloi se dieron cuenta de que los colonos no construían sus oraciones de la misma manera que lo hicieron, por lo que los ciudadanos eruditos de Atenas decidieron naturalmente que los colonos deben estar equivocados. Con el tiempo, este tipo de incorrección en la construcción gramatical de una oración se conoció como solecismo, del griego soloikismos , que lleva el nombre de la colonia.

Cuando el estudio de la gramática tal como la conocemos comenzó en el siglo III a. C. con el filósofo griego Khrysippos, él y otros gramáticos comenzaron a distinguir entre un solecismo y lo que se conoce como barbarie . La diferencia es que una ‘barbarie’ implica el uso incorrecto de una palabra (es decir, ‘Alcanzame el control remoto’ en lugar de Mano ); mientras que un ‘solecismo’ implica la asociación o colocación incorrecta de palabras de acuerdo con una construcción gramatical particular. Sin embargo, no tiene que creer en su palabra, ya que los siguientes ejemplos de solecismos comunes deberían ayudar a demostrar la diferencia.

Ejemplos de solecismo

Infinitivo dividido

Todos los ‘Trekkie’ acérrimos se conocen de memoria el eslogan inicial del Capitán Kirk, pero lo que quizás no sepan es que contiene un ejemplo de solecismo. Cada episodio de Star Trek comienza con la repetición del capitán de la misión de la nave espacial Enterprise , que incluye el llamado “para ir audazmente a donde ningún hombre ha ido antes”. Esta última frase de la introducción es culpable de un error gramatical común: el infinitivo dividido.

Dado que los infinitivos en inglés se componen de dos palabras separadas (es decir, ‘to go’), alguien decidió que sería una mala práctica dividirlas con otras palabras. Por esta razón, “ir audazmente” se consideraría de mala forma porque se ha insertado “audazmente” entre los dos elementos del infinitivo. Sin embargo, muchos ignoran esta regla por claridad, o tal vez porque nadie corrige la gramática del Capitán Kirk. Nadie.

Negativos dobles

La mayoría de nosotros seguramente estamos familiarizados con los peligros de la doble negativa. Aunque muchos otros idiomas requieren múltiples indicadores negativos si uno ya está presente (es decir, el español podría producir muy fácil y correctamente un negativo cuádruple), el inglés sostiene que un elemento negativo por cláusula es suficiente. Entonces, en lugar de quejarnos ‘No hay lápices en ninguna parte’, tendríamos que informar que ‘No hay lápices en ninguna parte’, ‘No hay lápices en ninguna parte’, etc. Sin embargo, podemos ver que hay Ain ‘ t Nadie que pueda decirle a Chaka Khan ya otros como ella cómo usar sus palabras, como lo demuestra su exitosa canción de la década de 1980.

Finalizar una oración con una preposición

Quizás la regla más problemática con respecto a la ubicación adecuada de las preposiciones dicta que uno nunca debe usarse para terminar una oración. Por ejemplo, los snobs de la gramática en todas partes colapsarían si preguntara ‘Si no puedo sacar el perno con una llave inglesa, ¿con qué se supone que debo sacarlo (dos preposiciones)?’ Algunos informan que Winston Churchill dijo una vez que “terminar una oración con una preposición es algo que no voy a plantear”. ¿Te das cuenta de lo torpe que suena esa oración?

Si Churchill realmente dijo esto o no es muy discutible, pero quien lo hizo notó cuán innecesaria es esta regla para el inglés por lo antinatural que hace sonar el idioma. Esto se debe a que esta regla en realidad fue importada del latín, un idioma que monitorea de cerca las posiciones de las palabras para ayudar a construir significado, por el poeta y crítico literario inglés John Dryden en 1672.

Hipercorrección

La próxima vez que lo detenga la policía gramatical, es posible que desee hacerles saber que muchos de los solecismos que encontramos son el resultado de un fenómeno llamado hipercorrección . La hipercorrección ocurre cuando los ‘puristas gramaticales’ que no entienden las reglas tan bien como les gustaría pensar, cometen un error como resultado de tratar de seguir una regla en particular demasiado de cerca.

Echemos otro vistazo a las preposiciones y cómo las personas las usan incorrectamente. Digamos que quería mantener un secreto “entre tú y yo”; El snob de la gramática desprevenido podría afirmar que debería quedar “entre tú y yo”. ¡Poco sabe ella que acaba de hipercorregir! Este tipo de hipercorrección es común, ya que las personas a menudo intentan recordar que el pronombre “tú” debe aparecer antes de “yo” como sujetos de una oración. Sin embargo, olvidan que ‘yo’ es el caso subjetivo del pronombre, pero debe ser en el caso objetivo (‘yo’) ya que es el objeto de la preposición ‘entre’.

Si informarle a un matón gramatical de su hipercorrección todavía no funciona, es posible que desee alertarlo amablemente de que un ‘solecismo’ también puede ser una violación de la etiqueta o los modales adecuados. En otras palabras, es de mala educación corregir la gramática de las personas, especialmente cuando podrías estar igual de equivocado.