Definición
Imagina que Abe, un nativo americano, ingirió peyote como parte de un ritual religioso. Fue despedido de su trabajo como resultado de usar el peyote porque su empleador creía que esto constituía uso ilegal de drogas. La ley aplicable indicaba que el peyote era ilegal. Más tarde, Abe solicitó prestaciones por desempleo. Sin embargo, el gobierno negó los beneficios por desempleo basándose en que Abe consumía drogas ilegales. Abe demanda y después de una batalla legal, la Corte Suprema defiende la ley porque la ley no apuntó a un grupo en particular, ni fue la ley dirigida a la realización de un acto religioso. La Corte aplica una prueba de escrutinio estricto y determina que la ley generalmente prohibía la posesión de peyote a todas las personas.
La revisión de la ley en este ejemplo representa una prueba de derecho constitucional conocida como » escrutinio estricto «. El escrutinio estricto es un estándar de revisión judicial que se utiliza para evaluar la constitucionalidad de una ley. En otras palabras, el escrutinio estricto es el estándar de revisión. Este estándar de revisión se utiliza cuando se infringen los derechos individuales de una persona (lo que significa que se violaron los derechos de la Declaración de derechos). Además, se utiliza un escrutinio estricto cuando es posible que se infrinjan las leyes que involucran clasificaciones de sospechosos . La clasificación de sospechosos es una ley que afecta a una clase de individuos según su raza, origen nacional, religión, pobreza o alienación. Por ejemplo, una ley que se aplicara únicamente a personas de una determinada raza sería una ley que implique una clasificación de sospechosos.
Prueba
La prueba para determinar si una ley pasa la revisión de escrutinio estricto es si la ley fue aprobada para promover un interés gubernamental imperioso y si la ley se adapta estrictamente para lograr el interés. Además, la ley debe ser la forma menos restrictiva de lograr el interés gubernamental imperioso. Ahora dividamos esto en tres partes.
Aún no se ha definido un interés gubernamental convincente. Sin embargo, las decisiones de la corte demuestran que este interés debe ser necesario, como en asuntos de seguridad nacional o seguridad alimentaria y farmacéutica. Un ejemplo de este interés sería el interés de seguridad nacional del gobierno en proporcionar exámenes de las aerolíneas para los pasajeros de las aerolíneas.
La ley también debe adaptarse estrictamente para lograr el objetivo del gobierno. Esto significa que la ley opera específicamente para abordar el interés imperioso. Por ejemplo, en el ejemplo anterior de inspecciones de aerolíneas, una ley estrictamente adaptada significaría que la ley se aplica solo a los pasajeros de las aerolíneas, a diferencia de todos los que visitan el aeropuerto.
Ecuación de heredabilidad en sentido estricto y amplio y aplicaciones
Finalmente, la ley debe ser la forma menos restrictiva de lograr el interés gubernamental imperioso. En otras palabras, no puede haber otra forma restrictiva limitada para lograr el interés. En el interés de la inspección de la aerolínea, no debe haber una forma alternativa (que no sea la de proporcionar exámenes) para garantizar el interés imperioso del gobierno en brindar seguridad nacional en los aeropuertos y aviones. Si existe una forma alternativa, las proyecciones se considerarán inconstitucionales.
Conclusión
El escrutinio estricto se utiliza cuando los tribunales revisan la constitucionalidad de leyes o políticas. Esta prueba estándar de escrutinio estricto incluye tres partes: un interés gubernamental convincente, diseñado estrictamente para lograr el objetivo, y la forma menos restrictiva de lograr el objetivo. El incumplimiento de cualquier parte de la prueba dará lugar a la declaración de inconstitucionalidad de la ley.
Términos clave
- Estricto escrutinio : estándar de revisión judicial que se utiliza para evaluar la constitucionalidad de una ley; se usa cuando se viola la Declaración de Derechos de una persona o cuando las leyes involucran la clasificación de sospechosos
- Interés gubernamental convincente: no definido; por ejemplo, seguridad nacional o seguridad alimentaria / farmacológica
- Diseñado específicamente para lograr el objetivo del gobierno: la ley debe operar específicamente para abordar el interés imperioso
- La forma menos restrictiva de lograr un interés imperioso: no debe haber alternativas menos restrictivas disponibles.
- Clasificación de sospechosos : una ley que afecta a una clase de personas según su raza, origen nacional, orientación sexual, religión, pobreza y alienación.
Los resultados del aprendizaje
Después de revisar esta lección sobre el escrutinio estricto, debería poder
- Definir escrutinio estricto y conectarlo a la clasificación de sospechosos
- Describir las tres partes de la prueba estándar de escrutinio estricto.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
