Definición de contrainterrogatorio
Un abogado está detrás de una mesa en la sala del tribunal y espera pacientemente a que llamen al siguiente testigo. El abogado le hará al testigo una serie de preguntas que preparó para el juicio. El proceso de hacer preguntas a un testigo es un método conocido como contrainterrogatorio. El contrainterrogatorio se define como el método que utilizan los abogados para obtener información de un testigo. La información que da el testigo es testimonio.
Durante un contrainterrogatorio, el abogado hará preguntas al testigo relacionadas con el caso que se está juzgando. En última instancia, el abogado está tratando de probar y ganar el caso. Puede preguntarse qué tipos de contrainterrogatorio utilizan los abogados. Echemos un vistazo a las diferentes técnicas de contrainterrogatorio.
Técnicas y ejemplos
Cada abogado tiene que determinar cuál será la técnica más eficaz para contrainterrogar a un testigo. Muchos de nosotros hemos visto una escena judicial en un programa de televisión o en una película que muestra a un abogado que es áspero y quebranta al testigo hasta el punto de que el testigo llora y confiesa lo que realmente sabe. Lo que vemos en la televisión o en una película no siempre es una descripción real de lo que está permitido en la sala del tribunal. En una sala de tribunal real, los abogados no pueden discutir ni intimidar a los testigos. A los abogados se les permite discutir.
Hay cinco enfoques para los contrainterrogatorios argumentativos.
- Testimonio resumido
- Hacer discursos
- Hacer preguntas a pesar de que el testigo niega cualquier participación o conocimiento
- Comentarios al jurado
- Preguntas que comienzan con ‘¿te sorprendería?
El abogado permanece dentro del ámbito legal del contrainterrogatorio cuando utiliza la técnica argumentativa. Un ejemplo de hacer preguntas a pesar de que el testigo niega cualquier participación o conocimiento sería el siguiente:
10 Técnicas para Escribir un Buen Diálogo
«¿No fuiste tú quien robó el coche?», Le pregunta el abogado al testigo.
El testigo responde: «No, estaba en el trabajo en ese momento».
« Condujiste el auto desde la estación de servicio cuando fue robado, ¿verdad? »
«No, estaba en el trabajo».
Este es un enfoque argumentativo, y el abogado sigue presionando al testigo con el mismo tipo de preguntas a pesar de la negativa del testigo.
Síntesis de Alcoholes: Métodos y Técnicas
Echemos un vistazo a otra técnica argumentativa. Los comentarios al jurado se consideran a menudo como un abogado sarcástico. Un ejemplo de esto sería el abogado diciendo: «Entonces, ¿pudiste ver el color del automóvil, en medio de la noche, con la luz de la calle apagada?»
El testigo responde «Sí».
El abogado entonces haría un comentario que decía: «Bueno, tienes una excelente visión nocturna». ¿Viste algo más durante la oscuridad de la noche?
El abogado está intentando usar el sarcasmo para llamar la atención del jurado. La declaración sobre la visión nocturna del testigo es un comentario sarcástico que le da al jurado la duda de que el individuo está siendo veraz.
Los abogados también usan otras técnicas además de la técnica argumentativa, y una de esas técnicas sería simplemente interrogar al testigo.
Cría de Aves de Corral (Avicultura): Técnicas, procesos y hechos
Si usted fuera un abogado que completara un contrainterrogatorio, tendría que hacer preguntas claras y concisas a las que el testigo pudiera dar respuestas precisas. Ejemplos de preguntas permitidas en el contrainterrogatorio incluyen:
- ¿Cuántos tragos tomaste esa noche?
- ¿A qué hora te fuiste a casa?
- ¿A que hora te vas a la cama?
- ¿Estaba el acusado todavía en el bar cuando te fuiste?
Las preguntas engañosas serían objetadas y las siguientes son preguntas engañosas o presuntuosas.
- Después de dos tragos, volviste a casa borracho desde el bar, ¿verdad?
- ¿Alguna vez has dejado de ser alcohólico?
La primera pregunta es presuntuosa porque el abogado insinúa que el testigo está borracho después de dos copas. Además, el abogado supone que el testigo es alcohólico. No se permiten este tipo de preguntas.
Resumen de la lección
Muy bien, tomemos un momento para revisar lo que hemos aprendido en esta lección. En esta lección, analizamos el contrainterrogatorio , que se define como el método que utilizan los abogados para obtener información de un testigo. A diferencia de los programas de televisión, los abogados no pueden maldecir ni acosar a los testigos para obtener respuestas de ellos. Los contrainterrogatorios deben realizarse de manera profesional. Hay varias técnicas que los abogados pueden utilizar para interrogar a los testigos desde un proceso de argumentación hasta simplemente hacer preguntas. El abogado debe hacer preguntas específicas que no sean presuntuosas y que puedan responderse de manera concisa.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
