La batalla de la libertad: resumen y análisis

representante de la paz

Mahatma Gandhi es una de las figuras más significativas de la historia mundial del siglo XX. Sus protestas pacíficas contra el gobierno británico ayudaron a lograr la independencia de la India, mientras que su filosofía de resistencia pasiva inspiró más tarde a otros líderes como el reverendo Dr. Martin Luther King, Jr.

Gandhi era un abogado del oeste de la India que nació en 1869. En ese momento, el subcontinente indio estaba sujeto al dominio colonial de Gran Bretaña, lo que significa que el país estaba controlado desde el extranjero por los británicos y los indios tenían poco que decir en su propio gobierno. . Gandhi estaba enojado por esta injusticia y se involucró en el movimiento por la independencia india alrededor de 1915.

Durante las próximas décadas, Gandhi se haría mundialmente famoso por sus protestas contra el gobierno británico, que culminarían con la concesión de la independencia de la India por parte de Gran Bretaña en 1947. Desafortunadamente, Gandhi no pudo disfrutar del beneficio de su arduo trabajo ya que un asesino lo mató. poco después, en enero de 1948.

Freedom’s Battle es una colección de discursos, ensayos y otros escritos de Gandhi publicados por primera vez en 1922. En estos escritos, Gandhi habla con sus compatriotas indios sobre su oposición al gobierno británico y cómo acabar con él, incluida la unificación de las poblaciones hindú y musulmana y practicando la resistencia pasiva. El libro ganó reconocimiento en todo el mundo, lo que le dio a Gandhi una reputación como activista y llamó la atención sobre el movimiento de independencia de la India.

Resumen

Freedom’s Battle se divide en nueve secciones. Cada sección es una colección de ensayos y discursos sobre un tema en particular. Estos temas incluyen el intento de Gandhi de forjar una alianza entre hindúes y musulmanes, una discusión sobre el tratamiento de las clases bajas y su defensa de la no cooperación con el gobierno británico.

En la Introducción, Gandhi expone sus principales preocupaciones. Está particularmente interesado en lo que él ve como la falsa elección entre ‘violencia o rendición total’. Argumenta que existe una tercera alternativa además de la sumisión al dominio británico o el levantamiento armado, y eso es lo que se denominaría resistencia pasiva u oposición no violenta al dominio colonial.

Las siguientes secciones del trabajo están dedicadas a los detalles de la política india a principios de la década de 1920. Estos incluyen una defensa de su controvertida alianza con el movimiento musulmán Khilafat, en la que argumenta que hindúes y musulmanes deben trabajar juntos contra el enemigo común de los británicos. Luego analiza el concepto de Swaraj, o autogobierno, por el cual él y su partido están trabajando. El movimiento de autogobierno quería la independencia total de Gran Bretaña y un gobierno compuesto enteramente por indios. Este enfoque se opuso a otras propuestas que darían a los indios más voz en el gobierno pero que, en última instancia, dejarían a los británicos en el poder. Esta sección también incluye un examen de la historia del gobierno británico y los males que produjo.

Gandhi luego analiza el tratamiento de las “clases deprimidas”, es decir, las clases más bajas del sistema de castas hindú, incluidos los intocables, la casta más baja. Gandhi argumenta que un estado indio libre no debe repetir los pecados de los gobernantes británicos al hacer cumplir este sistema de clases obsoleto, calificándolo de “mancha” en el hinduismo.

La sección final y más larga se titula ‘No cooperación’ y ofrece una discusión detallada de la práctica, que a menudo también se denomina resistencia pasiva. Bajo la no cooperación, los indios no resisten violentamente a los británicos, sino que se niegan a seguir las leyes y prácticas británicas que consideran injustas. Argumenta que los británicos solo gobiernan India porque los indios cooperan, y si se niegan a hacerlo, el dominio británico se derrumbaría.

Algunos ejemplos de esta falta de cooperación incluyeron negarse a comprar productos británicos y, en cambio, optar por productos hechos a mano. También se animó a los indios a negarse a servir en la policía, el ejército y los tribunales, ya renunciar a su cargo si ya habían servido.

Análisis

Freedom’s Battle ilustra cómo evolucionaron y se desarrollaron las ideas de Gandhi en respuesta a una combinación del gobierno británico y otras fuerzas políticas dentro de la India. Estos incluían a los que querían separar a musulmanes e hindúes y a los que querían levantarse en rebelión armada contra el dominio británico.

Mientras que la resistencia pasiva de Gandhi se discute a menudo como una opción moral contra la violencia, Freedom’s Battle presenta un caso muy pragmático y práctico para su uso. Aboga por el fin tanto de la violencia entre hindúes y musulmanes como de la violencia contra los británicos, no solo porque es inmoral, sino también porque no funciona.

Esta idea quizás se resuma mejor en el siguiente pasaje, en el que argumenta que la no cooperación no es simplemente ‘no hacer nada’, sino que explica por qué prefiere el término ‘no cooperación’ al más familiar ‘resistencia pasiva’. Él afirma:

‘La no cooperación no es un estado pasivo, es un estado intensamente activo, más activo que la resistencia física o la violencia. La resistencia pasiva es un nombre inapropiado. La no cooperación en el sentido que yo le doy debe ser no violenta y, por tanto, no punitiva ni vengativa ni basada en la malicia, la mala voluntad o el odio… Yo cooperaría mil veces con este Gobierno para destetarlo de su carrera criminal, pero no cooperaré ni por un momento para continuar esa carrera.’

Resumen de la lección

Freedom’s Battle es una colección de escritos de 1922 de Mahatma Gandhi en la que aborda los diversos problemas relacionados con la resistencia al dominio británico en la India. Defiende su alianza con los musulmanes, que fue controvertida entre sus compatriotas hindúes, y expone su idea de resistencia pasiva , o no cooperación, como él la llama. Bajo una resistencia pasiva, los indios no se rebelan violentamente contra los británicos, sino que se niegan a cooperar con el gobierno colonial en su opresión. Gandhi argumenta que el gobierno británico solo puede continuar porque el pueblo indio coopera y lo permite.