La filosofía de la función siguiente a la forma: Desarrollo y trabajos

Publicado el 8 octubre, 2020 por Rodrigo Ricardo

Clichés de diseño

‘La forma sigue a la función’ se une a una serie de otros clichés en la cultura popular y el diseño. Menos es más. Hace pop. Piensa fuera de la caja. Pero “la forma sigue a la función” es una de esas frases que a menudo se malinterpreta y se usa mal.

El arquitecto estadounidense Louis Sullivan acuñó la frase en un artículo de 1896 en el que describía su filosofía para diseñar edificios altos como el edificio Auditorium de Chicago, el edificio Wainwright de St. Louis y el edificio Guaranty de Buffalo. La idea básica que quería transmitir era que los edificios y los productos deberían diseñarse teniendo en cuenta el uso y la función. Si un arquitecto emprende un proyecto para diseñar una nueva galería de arte, debe dar la máxima importancia al carácter del edificio como galería. El arquitecto debe enfocarse en cómo los visitantes se moverán a través del espacio y considerar cómo los curadores colgarán el arte en la pared y exhibirán las piezas en el espacio.

¿Qué es el funcionalismo?

Los arquitectos no siempre siguen este enfoque, que conduce en su forma más extrema al funcionalismo puro , una filosofía de diseño que valora el utilitarismo caracterizado por la escasez y la ausencia de toda ornamentación. El funcionalismo se deriva de la suposición de que si los diseñadores enfatizan el uso previsto, la belleza eventualmente surgirá por sí sola.

Pero al diseñar productos como muebles y herramientas de mano, la filosofía de la forma sigue a la función se vuelve más práctica. Después de todo, ¿de qué sirve una silla incómoda?

Esto puede parecer un hecho, pero cuando Sullivan lo sugirió en 1896, abrió una ventana a la innovación. Antes, los arquitectos operaban bajo el supuesto de que la forma debía seguir el precedente. Diseñaron edificios de acuerdo con las tradiciones de la arquitectura griega y romana. No reinventes la rueda. Ese es otro cliché del diseño. No fue hasta Sullivan y su generación de diseñadores que la gente empezó a pensar en cómo fusionar el diseño (forma) y la función (el uso social y la practicidad cotidiana) de las estructuras arquitectónicas.

La escuela de Chicago y Frank Lloyd Wright

La Escuela de Chicago , también conocida como estilo comercial, era una forma de arquitectura practicada por un grupo de diseñadores que trabajaban en Chicago a principios del siglo XX. La frase se utiliza para referirse tanto a los arquitectos como a sus edificios. Sullivan fue un miembro clave y representante de este grupo.

Cuando Sullivan sugirió que los diseñadores consideren la función prevista de un edificio, no pretendía defender la simplicidad o el minimalismo. El propio Sullivan era aficionado a la decoración, conocido por el hierro forjado adornado en las fachadas de sus edificios. Los edificios de Sullivan se distinguen por su uso de geometría simple y floritura concentrada de decoración. El edificio Wainwright en St. Louis es un gran ejemplo de cómo Sullivan combinó la decoración con la simplicidad.

Más tarde, Frank Lloyd Wright , un arquitecto estadounidense que fue aprendiz de Sullivan, ajustó la frase como “la forma y la función deben ser una sola”. Abogó por un enfoque más creativo, sugiriendo que el diseñador no necesita estar atado a una directiva funcionalista, sino fusionar los dos propósitos. El diseño de Wright para el Museo Guggenheim, por ejemplo, fusiona el concepto de espectador con el de galería de arte, diseñando la ruta de viaje para el visitante de la galería en el plano estructural.

Wright practicó el modismo “forma y función son una” inspirándose en la naturaleza. Sullivan también se inspiró en la naturaleza, proporcionando ejemplos de cómo su principio ya estaba modelado en el medio ambiente.

Ya sea el águila arrebatadora en su vuelo, o la flor de manzano abierta, el caballo de trabajo afanoso, el cisne alegre, el roble ramificado, el arroyo sinuoso en su base, las nubes a la deriva, sobre todo el sol que corre, forman siempre sigue la función, y esta es la ley. Donde la función no cambia, la forma no cambia. Las rocas de granito, las colinas siempre inquietantes, permanecen durante siglos; el relámpago vive, toma forma y muere en un abrir y cerrar de ojos.

El enfoque de Wright hacia la arquitectura tuvo en cuenta la forma y la función por igual, enfatizando la belleza de las formas naturales en madera expuesta y marrones profundos, al tiempo que integra una apreciación por el flujo y el ritmo del uso diario.

Influencia del funcionalismo en el diseño de productos

El principio de la forma sigue a la función también se aplica al diseño de los objetos. Los automóviles están diseñados teniendo en cuenta la aerodinámica y el confort interior, así como la forma en que se verán los transeúntes en la carretera.

Los diseñadores de productos tienen en cuenta la ergonomía en la forma en que el cuerpo humano interactúa con el producto para aumentar la eficiencia de uso. Tomemos, por ejemplo, el clip de papel. Se ve como se ve debido a lo que hace. Otros tipos de pinzas, como las pinzas para carpetas o las pinzas para el cabello, por otro lado, tienen más usos que solo papel de recorte. Es más versátil y, por tanto, su función no ha determinado su forma.

Sin embargo, en una era electrónica, el principio está empezando a volverse anticuado a medida que los usos de los objetos se vuelven multifuncionales y controlados por pantallas. Por ejemplo, no sabría para qué se utiliza un iPod a menos que ya esté familiarizado con el concepto de dispositivo de música personal móvil.

Resumen de la lección

El arquitecto estadounidense Louis Sullivan acuñó la frase “la forma sigue a la función” en 1896 para explicar su filosofía de diseño de edificios altos. Fue miembro de la Escuela de Chicago , un grupo de arquitectos que trabajaban en la ciudad a principios de siglo, aunque el término también se usa para referirse a los edificios que diseñaron y construyeron. Si bien los edificios de Sullivan no carecían de ornamentación, logró que los arquitectos comenzaran a pensar en cómo la función podría llegar a ser un factor de diseño más importante que la belleza.

Frank Lloyd Wright , un arquitecto estadounidense que fue aprendiz de Sullivan, adaptó la filosofía en “forma y función son uno”. Wright buscó fusionar la estética de la forma y la función del uso social tomando la iniciativa del entorno natural.

En su extremo, la filosofía de la forma sigue a la función conduce a un enfoque llamado funcionalismo , caracterizado por el utilitarismo, la escasez y la ausencia de decoración. Pero la filosofía de la forma sigue a la función es esencial para los enfoques modernos del diseño de productos. Si hace la pregunta, ‘¿por qué alguien diseñaría una silla incómoda?’, Ya está tomando en cuenta los factores de ergonomía , relacionados con la forma en que los humanos interactúan con los objetos, lo que contribuye al diseño de herramientas para ser utilizadas de manera eficiente.

Descripción general de la filosofía de la forma que sigue a la función

funcionalismo

Términos y personas Explicaciones
Louis Sullivan El arquitecto estadounidense acuñó la frase en un artículo de 1896 que describe su filosofía para diseñar edificios altos.
Funcionalismo una filosofía de diseño que valora el utilitarismo caracterizado por la escasez y la ausencia de toda ornamentación
Escuela de Chicago un grupo de arquitectos que trabajaban en la ciudad a principios de siglo
Frank Lloyd Wright Arquitecto estadounidense que aprendió con Sullivan, ajustó la frase como ‘forma y función deberían ser una’
Ergonomía relacionado con cómo los humanos interactúan con los objetos

Los resultados del aprendizaje

Esta lección ha llegado a su fin y ahora estamos listos para:

  • Explica qué significa ‘la forma sigue a la función’
  • Describa cómo se cambió esta filosofía a ‘forma y función deben ser una’
  • Identificar funcionalismo y ergonomía

Articulos relacionados