¿Qué es la malicia real?
Imagine que es un reportero de noticias que escribe una historia sobre un funcionario público. Se entera de que el funcionario público ha aceptado sobornos para realizar ciertas mejoras en la comunidad. Obtienes muchas fuentes diferentes que respaldan esta información. Posteriormente, su artículo se imprime en el periódico. A partir de entonces, el funcionario público presenta una demanda contra usted y el periódico. Afirma que las acusaciones de soborno son falsas. Él demanda por difamación . La difamación ocurre cuando se escribe una declaración falsa sobre otra persona. El tribunal revisa el caso y decide que, aunque las acusaciones de soborno pueden ser falsas, usted no tuvo malicia real.cuando escribiste el artículo. Además, pudo demostrarle al tribunal que creía que las declaraciones de soborno eran ciertas según sus fuentes. Este es un ejemplo del requisito de malicia real utilizado en casos de difamación relacionados con figuras públicas.
La malicia real es un estándar que se aplica en los casos en que hay acusaciones de calumnia o difamación . La difamación es cuando se hace una declaración falsa sobre una persona que causa daño a esa persona. La malicia real debe ser probada por el demandante , o la persona que presenta la demanda contra otra parte, que es el demandado .
La prueba
En 1964, una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció la prueba de la malicia real. El caso, titulado New York Times Company v. Sullivan , involucró un anuncio solicitando fondos para los gastos de defensa del líder de los derechos civiles Dr. Martin Luther King, Jr. El anuncio incluía varias declaraciones falsas sobre la conducta del Departamento de Policía del Estado de Alabama. Estas declaraciones formaron parte de la base del caso por difamación presentado por el comisionado de la ciudad de Montgomery, LB Sullivan. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que la Primera Enmienda brinda protección para todas las declaraciones, incluso las declaraciones falsas, siempre y cuando no se hagan en un desprecio imprudente de la verdad.
Al llegar a su decisión, la Corte Suprema explicó una prueba que se puede utilizar para cumplir con el requisito de malicia real. Bajo la prueba de malicia real, un demandante debe demostrar que el acusado sabía que la declaración era falsa o que el acusado actuó sin tener en cuenta la verdad de la declaración. La declaración también debe dirigirse a otra persona. Además, la persona contra quien se hizo la declaración debe haber sufrido daños como resultado directo.
Conclusión
La prueba de la malicia real se utiliza en la mayoría de los casos de difamación. No hay muchos casos que prevalezcan cuando se aplica la prueba de malicia real, porque el estándar es bastante alto, y puede ser un desafío obtener evidencia suficiente para demostrar que un acusado sabía que la declaración era falsa y aún actuó sin tener en cuenta la falsedad de la declaración.
Términos clave
- difamación : ocurre cuando se escribe una declaración falsa sobre otra persona
- malicia real : mala intención intencional al cometer un acto
- difamación : se hace una declaración falsa sobre una persona que causa daño a esa persona
- demandante : la persona que presenta la demanda
- acusado : la persona que cometió o es acusada de cometer un delito
- New York Times Company contra Sullivan : un caso de la Corte Suprema de 1964 que creó la prueba de la malicia real
- La prueba de la malicia real : el demandante debe demostrar que el acusado sabía que la declaración era falsa
Los resultados del aprendizaje
Después de esta lección, puede aplicar lo que aprendió:
- Definir libelo, difamación y malicia real
- Explicar cómo se usa la malicia real en los casos judiciales.
- Cuente la prueba de malicia real y el caso de que proviene
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
