Política regulatoria: definición, procesos y ejemplos

Publicado el 6 septiembre, 2020 por Rodrigo Ricardo

Política regulatoria en EE. UU.

Todos los eventos deportivos nacionales de EE. UU. Comienzan con el canto del Himno Nacional, y en esa canción está la frase, ‘Sobre la tierra de los libres y el hogar de los valientes’ que muchos de nosotros damos por sentado. Si bien la mayoría de los estadounidenses se enorgullecen de vivir ‘en la tierra de los libres’, en realidad, el gobierno regula sus vidas de muchas maneras discretas.

Considere la comida que podría comprar mientras está en ese evento deportivo. Esa comida está regulada por su pureza y frescura, y los electrodomésticos utilizados para hacer esa comida deben cumplir con los requisitos de seguridad federales. El medio de transporte que utilizó para llegar al partido, el estadio y las carreteras por las que viajó cumplen con los estándares federales. Los gobiernos estatales y locales pueden incluso imponer regulaciones adicionales. De hecho, incluso la hora de inicio del juego está regulada por el gobierno porque nuestras zonas horarias las determina nuestro gobierno. La restricción y el control del gobierno sobre las prácticas comerciales se denomina política reguladora .

La política regulatoria está diseñada para lograr eficiencia y equidad, lo que requiere que el gobierno intervenga, por ejemplo, para mantener prácticas comerciales competitivas (un objetivo de eficiencia ) y para proteger a las partes vulnerables en las transacciones económicas (un objetivo de equidad ). Muchas de las decisiones regulatorias del gobierno federal también se toman en gran parte en el contexto de la política de grupo. Los grupos de presión empresariales también tienen una influencia especialmente fuerte en las políticas regulatorias que les afectan.

Eficiencia a través de la intervención del gobierno

Muchos de nosotros hemos jugado un determinado juego de mesa en el que el propósito del juego era comprar tantos espacios o propiedades como fuera posible con la esperanza de que nuestros competidores tuvieran que pagar un alquiler muy caro para aterrizar en ellos. De hecho, si poseía espacios que estaban todos marcados con el mismo color, se decía que tenía el monopolio de esa propiedad. Un monopolio es una restricción injusta del comercio y, si bien es divertido tener uno durante un juego, en la vida real, los monopolios realmente pueden dañar la economía. Por lo tanto, uno de los principales objetivos del gobierno en su política regulatoria es mantener prácticas comerciales competitivas para todos, lo que se denomina objetivo de eficiencia .

El gobierno nacional comenzó a regular las empresas a fines del siglo XIX para eliminar los monopolios. Las empresas o grupos que tenían el control exclusivo de una industria provocaron una corrupción generalizada y crearon un desequilibrio económico. El gobierno ahora regula una amplia gama de prácticas comerciales, incluida la eliminación de la competencia y las ofertas de productos fraudulentos. Esta regulación viene principalmente en forma de leyes y agencias gubernamentales de supervisión. Algunas leyes que evitan las prácticas comerciales desleales incluyen la Sherman Antitrust Act y la Clayton Antitrust Act , que se crearon durante la Era Progresista. Las agencias gubernamentales de supervisión que supervisan la regulación gubernamental de las empresas son la Comisión de Comercio Interestatal , la Comisión Federal de Comercio.y la Comisión de Bolsa y Valores .

A lo largo de la historia, ha habido algunas empresas de renombre que han sido acusadas de violar las leyes antimonopolio, como Microsoft en 2001, o han tenido que pagar fuertes multas o sus empresas se han disuelto por violar las leyes antimonopolio, incluida AT&T en 1984.

A pesar de que al gobierno no le gusta que una empresa trate de controlar injustamente una gran parte de una industria en particular, el gobierno tolera grandes concentraciones de negocios, como adquisiciones y fusiones corporativas. De hecho, si el actual proveedor de cable e Internet Comcast Cable se fusiona con Time-Warner Cable, Comcast se convertiría en el proveedor de cable e Internet de facto más grande del país . Y si bien hay muchas razones por las que el gobierno permitiría que ocurra esta fusión y no la considere un monopolio, en general, el gobierno tolera los conglomerados debido a los altos costos de capital y / o la competencia extranjera en algunas industrias.

Equidad a través de la intervención del gobierno

Otro objetivo principal del uso de la política regulatoria por parte del gobierno es proteger a las partes vulnerables en las transacciones económicas, también conocido como objetivo de equidad . El gobierno ha intentado hacer esto muchas veces a lo largo de la historia y más notablemente durante la Era Progresista. Las leyes, como las Leyes de Alimentos y Medicamentos Puros , mantuvieron a las personas seguras al comprar e ingerir bienes consumibles, mientras que la Ley de Normas Laborales Justas de 1938 estableció regulaciones sobre el salario mínimo, las horas de trabajo máximas y las condiciones de trabajo más seguras.

La política de la política reguladora

Deberíamos estar muy agradecidos con el gobierno por la mayor parte de su política regulatoria para mantener los precios razonables y mantenernos a salvo. Si estuviera vivo antes de la Era Progresista de mediados del siglo XIX, muy bien podría haber estado comiendo carne por la que las ratas y los insectos podrían haber estado arrastrándose. O, si estuve vivo durante la Gran Depresión de la década de 1930, es posible que haya perdido todo mi dinero debido a la falla del sistema bancario.

Mientras que la regulación ha hecho un gran trabajo en la historia de nuestra nación, un exceso de regulación puede conducir a exceso de regulación , en el que las empresas pierden recursos en un intento por cumplir con la política de regulación. Este costo de cumplimiento a menudo se transfiere al consumidor en forma de precios más altos. Sin embargo, los gobiernos generalmente regulan en exceso debido al deseo de aumentar la equidad o promover la justicia social.

A medida que la política regulatoria se ha vuelto más numerosa y de mayor alcance, también ha habido un mayor impulso para una mayor desregulación , o un impulso para derogar o reducir las regulaciones. La desregulación generalmente ocurre en nombre de impulsar la eficiencia económica. Aunque puede aumentar la competencia, la desregulación a veces puede generar caos y perjudicar a los consumidores. Por ejemplo, la industria de las aerolíneas comerciales en los Estados Unidos fue desregulada en las décadas de 1970 y 1980. En general, esta desregulación resultó en precios más bajos y más opciones para los consumidores. Pero muchas aerolíneas ahora permanentemente están al borde de la bancarrota.

En general, las agencias reguladoras más nuevas tienen responsabilidades políticas que tienen un alcance más amplio y se aplican a un número mayor de empresas que durante las eras progresista y del New Deal. Muchas de las decisiones regulatorias del gobierno federal hoy las toman las agencias en el contexto de la política de grupo, donde las administraciones republicanas tienden a ser menos vigorosas en la regulación de los negocios que las administraciones demócratas. Este contexto político también está fuertemente influenciado por la presión de los lobbies empresariales por las políticas regulatorias que los afectan.

Un elemento que varios legisladores demócratas querían romper eran las grandes empresas de redes sociales, especialmente a finales de la década de 2010. Muchos progresistas creían que las grandes empresas de tecnología y redes sociales no estaban suficientemente reguladas y que la falta de competencia dejaba a los consumidores vulnerables a muchas prácticas poco éticas. Hubo muchas preocupaciones especialmente con respecto a los derechos de privacidad de las personas y cómo las redes sociales no estaban suficientemente reguladas en las prácticas de verificación de datos. Estas prácticas persistieron durante mucho tiempo ya que las empresas de redes sociales no estaban reguladas de manera efectiva y muchas de ellas tenían una fuerte participación de mercado.

Resumen de la lección

La restricción y el control del gobierno sobre las prácticas comerciales se denomina política reguladora . La política regulatoria está diseñada para lograr eficiencia y equidad, lo que requiere que el gobierno intervenga, por ejemplo, para mantener prácticas comerciales competitivas (un objetivo de eficiencia ) y para proteger a las partes vulnerables en las transacciones económicas (un objetivo de equidad ). El exceso de regulación, sin embargo, puede conducir a exceso de regulación y un desperdicio de recursos de una empresa, por lo tanto, a veces hay un movimiento para empujar a la derogación o reducir las regulaciones, llamada desregulación . Las agencias reguladoras de hoy también están fuertemente influenciadas por la política de sus partidos y los grupos de presión empresariales que apoyan.

Los resultados del aprendizaje

Puede acumular el conocimiento necesario para hacer lo siguiente mientras mira esta lección en video:

  • Recite la definición de política regulatoria
  • Comprender los objetivos de la política regulatoria y examinar las formas en que el gobierno podría cumplir esos objetivos.
  • Nombrar leyes específicas que se promulgaron para mitigar la corrupción económica
  • Recordar el uso de objetivos de equidad por parte del gobierno para proteger a los económicamente vulnerables
  • Proporcionar detalles sobre el exceso de regulación y la desregulación.
  • Señalar la relación entre política y política regulatoria.

Articulos relacionados