Representación proporcional: definición, ejemplo, ventajas y desventajas
Reglas de la mayoría o todos cuentan
¿Cuántas veces ha escuchado las reglas de la mayoría? Estados Unidos se basó en el gobierno de la mayoría, y cuando tenemos elecciones, sabemos que quien gane la mayor cantidad de votos gana todas las elecciones. Pero a veces eso puede resultar frustrante. En una democracia, quiere tener voz en el gobierno, pero si su partido pierde las elecciones, puede sentir que sus intereses no estarán representados. Muchos otros países utilizan un sistema electoral diferente para intentar solucionar este problema.
La representación proporcional (RP) es un sistema electoral que intenta crear un cuerpo representativo que refleje mejor todos los intereses de los ciudadanos en un electorado o distrito de votación. En una elección, los partidos políticos que obtienen votos obtienen un número de escaños en el órgano representativo que son directamente proporcionales al número de votos que recibieron en la elección. Por ejemplo, si un partido obtuvo el 40% de los votos en una elección, recibiría el 40% de los escaños en la Cámara de Representantes.
Este es un sistema electoral diferente al sistema estadounidense, que es un sistema de pluralidad en el que el ganador se lleva todo . Vivo en el distrito 38 del Congreso de California, por lo que cuando voto por mi representante en el Congreso, mi boleta incluye algunos candidatos que compiten por un puesto. El candidato que obtenga la mayoría de los votos será el representante del distrito 38. Si un candidato republicano obtiene el 49% de los votos y un candidato democrático gana el 51%, el candidato democrático gana el escaño. Eso significa que el 49% de las personas que votaron por los republicanos estarán representadas por alguien por quien no votaron.
En un sistema de relaciones públicas, los distritos del Congreso son mucho más grandes, los votantes se centran más en los partidos políticos que en los candidatos individuales, y hay múltiples escaños que ganar. Por ejemplo, una papeleta incluirá varios partidos políticos. Un votante elige el partido político que más le gusta, y cuando se contabiliza el voto, los escaños se otorgan a los partidos según la proporción de votos que obtuvieron. Entonces, si el partido republicano gana el 49% de los votos, en lugar de ganar cero escaños, el partido podría colocar a sus candidatos en el 49% de los escaños disponibles en el distrito de votación. Todos los votos contribuyen al resultado de las elecciones porque la minoría todavía gana escaños. Además, como ningún partido necesita obtener la mayoría para obtener escaños, más partidos políticos pueden estar representados en la cámara de representantes.
Bundestag vs.Cámara de Representantes
Muchas naciones de todo el mundo han adoptado la representación proporcional, incluida Alemania. El Bundestag alemán, la cámara baja del parlamento, utiliza la representación proporcional para elegir a sus miembros. Actualmente hay cinco partidos políticos representados en el Bundestag, como puede ver a continuación.
Podemos comparar eso con la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la cámara baja del Congreso. Es demasiado difícil para un partido más pequeño obtener la mayoría de los votos, por lo que solo dos partidos políticos dominan la Cámara.
Ventajas de la representación proporcional
La principal ventaja de las relaciones públicas es que se asegura de que todas las opiniones del público estén representadas. En un sistema de ganador se lleva todo, no hay lugar para partidos minoritarios, por lo que generalmente hay solo dos grandes partidos, como tenemos en los Estados Unidos. A veces, estos partidos no hacen un buen trabajo representando los diversos intereses de sus electores. Los partidarios de los sistemas proporcionales argumentan que es más democrático y que la legislación y las políticas serán más legítimas en ese sistema porque el órgano representativo incorporará todo el espectro de la opinión pública, no solo la de un partido.
Debido a que cada voto contribuye al resultado de la elección, algunos argumentan que los sistemas proporcionales obtienen una mayor participación de votantes. En los EE. UU., No es raro escuchar a alguien decir que no votará en una elección porque su voto realmente no importará en su electorado, como un votante republicano en un estado azul democrático. En las elecciones generales de EE. UU. De 2012, la participación electoral fue del 57,5%. En las elecciones de 2014 en Alemania, la participación electoral fue del 71,55%. Sin embargo, no está claro qué efecto tienen las relaciones públicas en la participación de los votantes, y se ha sugerido que el voto obligatorio es una mejor solución para aumentar la participación de los votantes.
Desventajas de la representación proporcional
Una de las principales desventajas de las relaciones públicas es que, con muchos partidos más pequeños en el organismo representativo, deben cooperar y formar gobiernos de coalición. Estos gobiernos de coalición pueden ser indecisos e inestables. Por ejemplo, Italia tiene relaciones públicas, y algunos de los gobiernos de coalición han sido bastante disfuncionales, lo que llevó a que su parlamento se disolviera siete veces en un período de 40 años.
Además, existe la preocupación de que en las relaciones públicas, los partidos de minorías extremas puedan ganar poder e influencia en el gobierno. Algunos ven el surgimiento del partido nazi en Alemania como un ejemplo de un partido extremo que entra y toma el control de un gobierno.
Otra crítica es que los partidos hacen muchos compromisos en la construcción de gobiernos de coalición. Las políticas se intercambian dentro o fuera en nombre de la cooperación. Un ciudadano puede votar por un partido político basándose en una política en la plataforma de ese partido, pero el gobierno de coalición nunca puede seguir esa política. Eso podría significar que los votantes en realidad tienen menos influencia en su gobierno.
Resumen de la lección
La representación proporcional es un sistema electoral que otorga una proporción de escaños en el cuerpo representativo que es proporcional al número de votos que gana un partido en una elección. Muchos países de todo el mundo utilizan este sistema. La principal ventaja del sistema es que refleja mejor la diversidad total de intereses de un electorado en lugar de solo la mayoría. Sin embargo, con muchos partidos más pequeños en el gobierno, puede ser más difícil unificar y tomar decisiones. Además, los partidos pequeños extremos pueden afianzarse y ejercer influencia en el gobierno.
Articulos relacionados
- Cómo funcionan los estados multipartidistas en India, Brasil y Suecia
- El potencial de democratización de China
- Método de reparto en política de Jefferson
- Política exterior de Estados Unidos de 1789 a 1914
- Propaganda Política: Historia, técnicas y ejemplos
- Nominación política: definición y proceso
- ¿Qué es un defensor del paciente? – Definición y formación
- ¿Qué es la cortesía senatorial? – Definición y ejemplos
- Resistencia legítima: definición y ejemplos
- Cómo los ciudadanos de Georgia pueden participar en el gobierno