Marxismo, socialismo y … ¿otro socialismo?
En 1848, Karl Marx y Friedrich Engels presentaron al mundo una nueva idea: que los cambios de la Revolución Industrial habían dividido a la sociedad en una clase trabajadora llamada proletariado , que hacía el trabajo, y una clase propietaria llamada burguesía , que controlaba el medios de producción.
Según Marx, la lucha entre estos grupos se manifestó en un conflicto de clases y eventualmente resultaría en una revolución obrera internacional que tomó el control de los medios de producción y creó un nuevo mundo sin clases. Marx incluso describió los pasos para llegar allí. Primero, los trabajadores derrocarían al estado capitalista y establecerían uno socialista . Sin embargo, lo que Marx no predijo fueron las diferentes formas en que se materializaría este socialismo.
 |
Socialismo y comunismo
Comencemos con el socialismo como lo concibió Marx. En las creencias marxistas, los trabajadores derrocarían al estado capitalista y crearían uno socialista. Este fue el primer paso en lo que Marx vio como el camino hacia una sociedad sin clases. Entonces, ¿cómo sería el socialismo?
En un estado socialista, un gobierno centralizado supervisaría la producción y distribución de recursos. Sin embargo, lo haría de una manera que aún reconociera la propiedad privada de los bienes e incluso podría permitir que existiera algo parecido al capitalismo y la democracia. Es importante recordar que esta es una fase de transición en el marxismo, por lo que el socialismo puede ser fluido y flexible a las necesidades del estado que atraviesa la transición. En general, los enfoques del socialismo son la igualdad económica y social, además de preparar al estado para que asuma un papel mucho más activo en la regulación de los medios de producción y distribución de la riqueza.
A partir de ahí, en las teorías marxistas, el socialismo progresaría hacia su forma final: el comunismo . Esto sucedería cuando los trabajadores tomaran el control total del gobierno y finalmente desarrollaran una sociedad sin clases. En un país comunista, un gobierno centralizado y autoritario (que en teoría representaba al pueblo) tendría un control total sobre los medios de producción y distribución de recursos. No habría concepto de propiedad privada de bienes ni sentido de clase.
Socialismo Permanente: Qué es, Características y Ejemplos
Socialismo amarillo
Después de que las teorías de Marx fueron presentadas al mundo, muchos grupos marginados intentaron iniciar disturbios y rebeliones obreras que se suponía iban a inaugurar la revolución socialista internacional. Sin embargo, cuando el siglo XIX llegó a su fin y no se produjo ningún movimiento internacional de este tipo, algunas personas comenzaron a perder la fe en él.
 |
Una de esas figuras fue Pierre Biétry , un político y activista francés que había sido miembro de un partido socialista en Francia. Desilusionado con el marxismo, comenzó a unificar una serie de ideas radicales que flotaban en Europa en ese momento en una sola doctrina. Biétry llamó a esta nueva ideología socialismo amarillo (para distinguirlo del llamado socialismo rojo que era la visión del marxismo).
Entonces, ¿cuál fue la diferencia entre el socialismo amarillo y el socialismo rojo? Si bien el socialismo amarillo estuvo de acuerdo en que el proletariado necesitaba ser salvado del capitalismo, no veía el conflicto de clases o una revolución obrera internacional como la forma de hacerlo. Para los socialistas amarillos, la salvación del proletariado residía en el nacionalismo .
Según Biétry y sus partidarios, sólo logrando la mayor estabilidad nacional podría prosperar el proletariado. Esto significó que el proletariado y la burguesía podrían coexistir mediante el uso de sindicatos, ya que el conflicto de clases debilitaría a la sociedad. También significaba que una revolución internacional era absurda; el proletariado debe estar orgulloso de su nacionalismo y luchar solo por su país.
Esta desviación colocó al socialismo rojo y al socialismo amarillo en caminos muy diferentes. Mientras que el socialismo tradicional (rojo) encontró su realización más radical en el comunismo, el socialismo amarillo lo encontró en el fascismo. Era una bifurcación en la carretera, con una dirección que iba a la izquierda y la otra a la derecha.
Karl Marx sobre el capitalismo y el socialismo: ideas y significado
Socialismo amarillo contra el comunismo
Entonces, cuando lo resumimos todo, ¿en qué se diferencian el socialismo amarillo y el comunismo? El comunismo enfatiza la propiedad común de los medios de producción (operados por el estado), una sociedad sin clases y la abolición de la propiedad privada. El socialismo amarillo, por otro lado, se centra principalmente en la estabilidad nacional, cree que las clases pueden existir pacíficamente y permite la propiedad privada con solo cierto control estatal de los medios de producción.
¿Significa esto que estas ideologías son polos opuestos, sin nada en común? Si bien se oponen estrictamente entre sí, el socialismo amarillo y el comunismo en realidad comparten algunas características clave. Quizás lo más significativo es que ambos favorecen un estado autoritario y de partido único. El comunismo coloca al gobierno en manos de un solo partido revolucionario que tiene un vasto control sobre la población. Los regímenes totalitarios de Joseph Stalin en la URSS y Mao Zedong de la República Popular China son testimonios de los alcances dictatoriales del poder bajo el comunismo.
 |
De la misma manera, el socialismo amarillo calumnió la democracia como débil y desestabilizadora. Solo un dictador autoritario podría administrar la economía lo suficiente como para mantener la paz entre los trabajadores y los propietarios sin dejar de preservar la seguridad nacional. Esta visión se realizó en la forma de Benito Mussolini de Italia (quien desarrolló el primer partido fascista) y Adolf Hitler (quien desarrolló el primer verdadero partido nacionalsocialista). Ambos fueron extensiones de las prácticas puestas en práctica por primera vez por el socialismo amarillo. Entonces, aunque el socialismo amarillo y el comunismo son muy diferentes, hay similitudes en los resultados finales.
Resumen de la lección
El marxismo presentó la teoría de que una revolución obrera conduciría primero al socialismo y luego al comunismo . Lo que Marx no predijo fue la fractura del socialismo en diferentes doctrinas. En oposición al llamado socialismo rojo del marxismo estricto, el político francés Pierre Biétry fusionó el socialismo con el nacionalismo para formar el socialismo amarillo . Al considerar la estabilidad nacional como su principal objetivo, el socialismo amarillo abandonó el camino hacia el comunismo y en su lugar sentó las bases para el surgimiento del fascismo. Eso está muy lejos de lo que había previsto Marx.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
