Canon de C.Lloyd Morgan: hechos, tergiversaciones y la ley de la parsimonia

Canon de Morgan

La declaración que hizo Morgan fue simple. El Canon de Morgan establece que los procesos psicológicos superiores no deben utilizarse para explicar el comportamiento que se puede explicar mediante procesos inferiores. Lo que quiso decir fue que el comportamiento debe explicarse por el método más simple posible a menos que se pueda probar que un proceso superior fue la causa real del comportamiento. Por ejemplo, si los perros de Pavlov salivaban porque habían sido condicionados a ser alimentados cuando sonara una campana, estaba en contra de la ciencia decir que salivaban debido a alguna otra función superior del razonamiento.

Psicología comparada

C. Lloyd Morgan originalmente hizo esta declaración como resultado de su trabajo en psicología comparada , la creencia de que el comportamiento de los animales de un orden inferior se puede utilizar para explicar el comportamiento de los animales de orden superior (es decir, los humanos). Morgan realizó experimentos con ratones y ratas en busca de evidencia evolutiva de inteligencia entre sus sujetos. Creía que estos hallazgos podrían extrapolarse a la población humana. Sin embargo, cuando publicó sus hallazgos, junto con el canon, recibió muchas críticas.

Declaraciones falsas y la ley de la parsimonia

Hubo muchas personas que no estuvieron de acuerdo con Morgan porque pensaron que estaba haciendo un comportamiento demasiado simplista con su declaración. También creían que debido a que las personas a veces buscan la explicación más simple cuando buscan una solución, no profundizarían más para ver si tenían razón o no. Estos críticos dijeron que Morgan estaba invocando la Ley de la parsimonia , que también se ha llamado navaja de Occam o navaja de Ockham. Esta es una afirmación de que la solución más simple es siempre la correcta. Si bien esta interpretación del Canon de Morgan puede haber sido precisa, si la persona leyó lo que se dijo y lo tomó literalmente, esta no era la intención de Morgan.

Los hechos

Después de resistir las críticas de sus colegas psicólogos y de otros miembros de la comunidad científica, Morgan emitió una aclaración. Dijo que el proceso más simple sería la explicación de una conducta a menos que hubiera otros procesos psicológicos de orden superior observables antes de la ejecución de la conducta en cuestión. Con esta explicación, trató de satisfacer a sus críticos explicando que no descartaba los procesos psicológicos de orden superior en cada comportamiento, pero que para hacer esa afirmación tenía que haber demostrado su existencia en ese espécimen antes. El Canon de Morgan ha sido defendido por conductistas y psicólogos biológicos y criticado por muchos otros dentro de la comunidad psicológica. Sin embargo, su trabajo en psicología comparada fue pionero y demostró el valor de la experimentación animal en psicología. El debate sobre su canon continúa, pero Morgan, si le toma la palabra, respondió a sus críticos con una aclaración que ha resistido la prueba del tiempo.

Resumen de la lección

C. Lloyd Morgan fue un psicólogo reconocido por sus logros en psicología comparada , pero es más conocido por la controversia que rodea al Canon de Morgan . Hizo la declaración de que el comportamiento debería explicarse por procesos psicológicos de orden inferior en lugar de procesos de orden superior, si es posible. La gente consideraba esta declaración como una navaja de Occam (que establece que la explicación más simple es siempre la correcta), también llamada Ley de la parsimonia.. Después de ser criticado por esta declaración, la enmendó para decir que su canon era verdadero a menos que se hubieran observado previamente procesos de orden superior. Su trabajo en psicología comparada (comparando el comportamiento de los animales con los humanos) fue innovador, pero fue eclipsado por el debate sobre su canon.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador