Pilastra vs. Columna Comprometida

Pilastras y columnas comprometidas

¿Alguna vez ha visto uno de esos edificios con ventanas en el piso superior, luego preguntó para qué son esas ventanas y descubrió que solo están allí para decorar? En realidad, no añaden luz al interior; simplemente se ven bien desde el exterior. Trucos arquitectónicos como esos han existido durante milenios, y quizás ninguno sea más utilizado que la pilastra y la columna comprometida . ¿Se parecen? Seguro, pero ¿son iguales? Definitivamente no.

La diferencia entre estas características es más que solo su forma.

Definiciones

Comencemos por definir estos términos como los usamos hoy. Una columna acoplada es un eje curvo que se construye directamente en una pared. Es como cualquier otra columna, pero está conectada físicamente a la pared y es parte de ella. Esta es una forma estética de romper la monotonía de la superficie plana, pero también un elemento estructural importante. Las columnas enganchadas soportan cargas, sostienen el peso del techo y actúan como contrafuertes que refuerzan y sostienen la pared real.

Ahora veamos las pilastras, que también son características que están integradas o unidas a una pared. Las pilastras tienen bases y capiteles como columnas, pero son rectilíneas, tienen forma de rectángulos alargados y no de fustes. Esa es la diferencia número uno. Sin embargo, la diferencia más importante es que las pilastras modernas son casi completamente ornamentales. Algunos pueden agregar algo de soporte estructural al techo, pero no refuerzan la pared en absoluto. Su fijación a la pared es decorativa, imitando la columna encajada y rompiendo la monotonía de la superficie plana pero sin cumplir el mismo papel estructural. Entonces, es un tipo de característica arquitectónica muy diferente.

Historia

Quizás la mejor manera de comprender la diferencia entre columnas y pilastras comprometidas es explorar su historia. Si bien estas dos características se originaron de manera muy similar, se han ido distanciando cada vez más con el tiempo.

Grecia antigua y Roma

La historia de ambos elementos comienza en la antigua Grecia. Los griegos amaban sus columnas y las usaron para construir las primeras estructuras de piedra independientes a gran escala en Europa. Usaron columnas acopladas para soporte estructural, pero no les gustó el aspecto y solo las usaron con moderación. Como soporte estructural, los griegos agregaron una columna rectangular al final de la pared, llamada anta .

Después de los griegos vinieron los romanos, que se volvieron locos con estas ideas arquitectónicas. A los romanos les encantaban las columnas comprometidas y las usaban con frecuencia. También tomaron la anta, que era un elemento estructural pero no decorativo, y la transformaron en las primeras verdaderas pilastras. Pilastras romanas conformadas al estilo arquitectónico de las otras columnas, con capiteles decorativos y estrías. Sin embargo, a medida que las pilastras se volvieron más decorativas, también se volvieron menos estructurales. Al final de la época romana, las pilastras dejaron de ser contrafuertes que soportaran la carga del muro. A lo sumo, ayudaron a sostener el techo, pero eso es todo.

Columnas comprometidas en un templo romano

Renacimiento italiano

A partir de ahí, avanzamos rápidamente hacia el Renacimiento italiano de los siglos XIV al XVI. Los arquitectos del Renacimiento estaban obsesionados con la antigua Roma y trataron de emular sus estilos adaptándolos a los tiempos modernos. La columna y la pilastra comprometidas resurgieron en la arquitectura durante este período, pero de formas muy diferentes. Las columnas encajadas eran estructurales y estéticas, conectaban las estructuras renacentistas modernas con los antiguos precedentes romanos y al mismo tiempo soportaban los muros más altos y pesados ​​de la nueva era. Las pilastras se volvieron casi completamente ornamentales, agregadas como elementos decorativos alrededor de las puertas y a lo largo de las paredes, tanto dentro como fuera de los edificios. Agregaron un estilo romano a la estructura, pero no mucho más.

Los romanos agregaron elementos decorativos a las pilastras pero también eliminaron la función estructural

Era moderna

Básicamente, así es como todavía usamos pilastras y columnas encajadas en la actualidad. Especialmente en los Estados Unidos, los motivos romanos se convirtieron en una forma muy popular de conectar las ideologías de las repúblicas romana y estadounidense, razón por la cual muchas universidades, juzgados y edificios gubernamentales en todo el país tienen columnas y cúpulas neoclásicas de inspiración romana. Las columnas encajadas son menos necesarias para el soporte estructural gracias a los materiales modernos, pero aún se pueden encontrar aquí y allá. Dado que de todos modos no se usan realmente para soporte estructural, las pilastras rectilíneas siguen siendo bastante comunes en muchos edificios, lo que agrega un toque estético agradable.

Aunque comenzaron de manera similar, la función de estas dos características ha seguido divergiendo con el tiempo. Uno es muy funcional, mientras que el otro no lo es. Sin embargo, ambos son estéticos, y en la era moderna esa estética se está convirtiendo en una razón más importante para usar ambos. Rara vez necesitamos utilizar columnas comprometidas en la arquitectura moderna, gracias a nuestros materiales de construcción modernos que han eliminado la necesidad de soportes externos. Entonces, ¿las columnas encajadas se están convirtiendo en un producto más estético que en una necesidad estructural? El tiempo lo dirá, pero tal vez nuestras pilastras y columnas encajadas terminen una vez más más parecidas que diferentes.

Resumen de la lección

En la arquitectura moderna, una columna acoplada es un eje de soporte curvo integrado en la pared como contrafuerte, que proporciona soporte lateral y soporta la carga del techo al mismo tiempo. Una pilastra , por otro lado, es una estructura en forma de columna rectilínea también construida dentro o sobre una pared. Aunque a menudo están decoradas con el mismo estilo de base y capitel que una columna, las pilastras proporcionan poco o ningún apoyo estructural. Pueden soportar algo del peso del techo, pero no son contrafuertes de refuerzo de paredes. Ambas características tienen orígenes y la antigua Grecia, pero la columna comprometida rara vez se usaba y la pilastra seguía siendo un elemento estructural al final del muro llamado anta .

Los romanos fueron los primeros en utilizar extensivamente las columnas encajadas y en desarrollar la verdadera pilastra como una característica principalmente ornamental, más que estructural. Desde entonces, ambos han sobrevivido pero se han vuelto cada vez más diferentes en su uso. Sin embargo, dado que la necesidad de columnas encajadas para soportar las paredes se vuelve menos necesaria, quizás ambas se definan finalmente por su atractivo estético. Estas características tan diferentes comenzaron con un comienzo similar como soportes estructurales y pueden terminar como características similares con valor ornamental. El tiempo dirá dónde terminan, pero por ahora son muy diferentes. Trate de no confundirlos.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador