Hechos
En 1970, la policía estaba investigando un asesinato e identificó a Theodore Payton como sospechoso. Fueron a su apartamento en el Bronx sin una orden judicial y llamaron a la puerta. Nadie abrió la puerta, pero la policía notó que las luces del apartamento estaban encendidas y que sonaba música. Luego derribaron la puerta del apartamento y descubrieron que no había nadie en casa. En ese momento se incautaron (tomaron como evidencia) un casquillo de bala del apartamento que estaba a la vista.
A su debido tiempo, Payton se entregó a la policía y luego le pidió a la corte que excluyera (dejara fuera) la carcasa encontrada en su apartamento. El tribunal determinó que la ley de Nueva York permitía que la policía ingresara a una residencia sin una orden judicial porque tenían una causa probable para creer que había cometido un delito grave.
La Corte de Apelaciones de Nueva York afirmó (estuvo de acuerdo con) la decisión en el caso de Payton, así como en el caso de Obie Riddick. En ese caso, Riddick fue acusado de cometer dos robos en 1971. Cuando la policía entró en su residencia en marzo de 1974 sin una orden judicial, lo arrestaron desde su cama. La policía abrió y registró su tocador (que estaba aproximadamente a dos pies de su cama) y encontró drogas y parafernalia de drogas. Fue arrestado tanto por los cargos de robo de 1971 como por los cargos de drogas de su arresto.
Tanto Payton como Riddick apelaron estas decisiones, afirmando que la invasión a sus hogares requería que la policía tuviera una orden judicial. La Corte de Apelaciones determinó, en ambos casos, que debido a que la policía tenía una causa probable para creer que Payton y Riddick habían cometido delitos graves, la policía podía ingresar a las casas sin una orden judicial para realizar arrestos y confiscar pruebas.
Problema
¿Puede la policía ingresar a una residencia privada sin una orden de arresto?
Participación
La policía no puede ingresar a una casa para arrestar a un sospechoso de un delito grave sin una orden judicial o permiso del propietario a menos que exista una excepción reconocida (por ejemplo, es probable que un sospechoso huya o destruya pruebas mientras la policía obtiene una orden judicial). Así, la Corte Suprema dictaminó que es inconstitucional, según la Cuarta Enmienda de la Constitución, registrar una vivienda durante un arresto cuando no hay orden de arresto y no existen circunstancias apremiantes (condiciones de emergencia).
Razonamiento
La Cuarta Enmienda protege contra registros e incautaciones ilegales por parte del gobierno federal. Esto significa que las agencias federales de aplicación de la ley deben tener una orden para registrar la casa o la propiedad de una persona, a menos que exista una excepción que les permita proceder sin una orden judicial. La Cuarta Enmienda se aplica a los estados a través de la Decimocuarta Enmienda, que declara que ningún estado puede reducir o eliminar un derecho otorgado por el gobierno federal, por lo que las oficinas policiales estatales y locales deben seguir las mismas reglas con respecto a las órdenes judiciales que las agencias federales.
Está muy claro que la Cuarta Enmienda estaba destinada a proteger el hogar, un espacio personal y privado. Existe una diferencia entre la búsqueda y / o incautación de artículos en un lugar público por parte de las fuerzas del orden público y la búsqueda y confiscación de la residencia de una persona. La expectativa de privacidad es muy diferente cuando alguien está, por ejemplo, sentado en un banco del parque en comparación con cuando está sentado en un sofá en su propia casa. Hay muy pocas excepciones que permiten que la policía ingrese a una residencia privada sin antes obtener una orden judicial.
Si existen tales excepciones, son circunstancias apremiantes; en el contexto de una casa privada, esto significaría que la policía puede ingresar a la casa si existe una buena posibilidad de que la persona huya o destruya evidencia de un crimen (como tirar drogas por el inodoro) antes de que se pueda obtener una orden judicial .
Resumen de la lección
La Cuarta Enmienda protege contra registros e incautaciones irrazonables. Se requiere que la policía obtenga una orden judicial a menos que se aplique una excepción especial. Payton v. Nueva York sostuvo que la causa probable no es una circunstancia apremiante que pueda utilizarse para eludir el requisito de orden judicial de la Cuarta Enmienda.
Continúa con:
- Justicia penal
Mathews v. Eldridge (1976): Resumen del caso, resumen y factores
Debido al proceso Si está en riesgo de ser privado de su vida, libertad o...
- Historia
Ley de esclavos fugitivos de 1850: definición y resumen
Compromiso de 1850 Las rivalidades seccionales se expandieron luego de la polémica destitución del Wilmot...
- Ciencias políticas
The Souls of Black Folk de Du Bois: resumen, análisis y temas
¿Quién era WEB Du Bois? WEB (William Edward Burghardt) Du Bois nació el 23 de...
- Literatura
La Odisea Libro 19: Resumen y Citas
Resumen En el Libro 18 de La Odisea , Irus, el mendigo, entró en el...