Anulación del juicio: definición y mociones

Juicio nulo

Digamos que tiene un jurado que ha sido influenciado en secreto por la defensa. Se les paga para que luchen por la libertad de la defensa. Suena como un libro o una película famosa, ¿verdad? Bueno, este es también un excelente ejemplo de por qué ocurriría un juicio nulo.

Un juicio nulo es un juicio que ha finalizado prematuramente antes de que se lea el veredicto. Esto puede suceder por una multitud de razones:

• Enfermedad o muerte del fiscal / defensa / juez / jurado
• Manipulación de pruebas
• Abandono de testigos
• Evidencia o arrebato visto por el jurado que influirá en ellos, incluso si se les pide que ignoren
• Incapacidad para encontrar un jurado imparcial
• Comportamiento sospechoso o criminalidad de acusación / defensa / juez / jurado
• Comportamiento perjudicial por parte de la acusación / defensa / juez / jurado

Otro motivo principal de los juicios perdidos son los jurados colgados . Se trata de jurados que no han podido llegar a un consenso sobre si el defendido es culpable o inocente. En un jurado de 12, esto significa que 10 personas deben tener un consenso, en un jurado de 6, todos deben estar de acuerdo. De lo contrario, se puede presentar una moción para declarar la nulidad del juicio.

Justicia para todos

Mociones

En derecho, una moción es esencialmente una pregunta de los abogados al juez. Una moción se puede utilizar de diversas formas:

• Moción para descubrir: solicite información al equipo legal contrario
• Moción para desestimar: solicitud para desestimar el caso por completo, tal vez porque nuevas pruebas respaldan la inocencia.
• Moción de juicio sumario: esto solo se aplica si el acusado admite su delito y la defensa solo busca obtener un juicio, incluso antes de que comience el juicio.
• Moción de anulación de juicio: solicitud de anulación de juicio

En un juicio, el juez puede declarar la nulidad del juicio por las razones anteriores, y el fiscal y la defensa pueden solicitar la nulidad del juicio. Si alguno de los dos lo hace, el juez tiene que determinar si hay motivos suficientes para hacerlo. Si no es así, la prueba continuará.

Al solicitar una anulación del juicio, el fiscal o la defensa deben abordar el razonamiento detrás de por qué la mala conducta o el problema ha afectado el juicio hasta el punto de que ya no quieren que continúe. Por ejemplo, un abogado defensor podría pedir la anulación del juicio si un jurado estallara acusando al acusado de otros delitos. Esto muestra que no hay un jurado imparcial, por lo que probablemente sería una moción aprobada.

Sin embargo, dependiendo del crimen y la situación, una anulación del juicio puede significar que el acusado no puede ser juzgado nuevamente debido a una doble incriminación.

Doble peligro

La doble incriminación es parte de la quinta enmienda de la constitución. Protege a las personas de los problemas emocionales y financieros de ser juzgados una y otra vez por el mismo acto.

El problema con los juicios erróneos es que pueden tener en cuenta la doble incriminación, lo que significa que el acusado no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. Sin embargo, hay algunas reglas que permitirán un nuevo juicio.

1. Si el acusado está de acuerdo con la nulidad del juicio, entonces esencialmente está de acuerdo con un nuevo juicio en el futuro. Si el acusado se opone y pide que continúe el proceso, puede significar que incluso si se declara un juicio nulo, el acusado no puede ser juzgado de nuevo.
2. Si se determina un juicio nulo debido a una necesidad manifiesta, entonces esto significa que podría haber otro juicio. La necesidad manifiesta es cuando una de las partes en el tribunal determina que el fallo no se puede determinar sin nuevas pruebas u otra cosa que requiera un juicio completamente nuevo. Esto generalmente lo determina el juez, por lo que deberá probarse la necesidad manifiesta para asegurarse de que pueda ocurrir un nuevo juicio.

Un jurado colgado o un jurado estancado no es motivo para un nuevo juicio, ya que es probable que este resultado vuelva a ocurrir, a menos que se encuentren pruebas o testigos completamente nuevos.

Resumen de la lección

Un juicio nulo es un juicio que terminó prematuramente antes de que se lea el veredicto, lo que puede significar que el acusado podría ser juzgado de nuevo. Durante un juicio, la acusación o la defensa pueden presentar una moción al juez para anular el juicio, que es esencialmente una solicitud para poner fin al juicio. Una razón común para los juicios perdidos son los jurados colgados que no han podido llegar a un consenso sobre la culpa. En un jurado de 12, esto significa que 10 personas deben tener un consenso, en un jurado de 6, todos deben estar de acuerdo.

Un juicio nulo debido a una necesidad manifiesta puede retirarse porque se determinó que existe la necesidad de obtener información o evidencia para presentar un juicio adecuado. Sin embargo, si no se determina la necesidad manifiesta, entonces, debido a la doble incriminación (impide que el acusado sea juzgado dos veces por el mismo delito), no se puede volver a juzgar al acusado.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador