Rodrigo Ricardo

Auto de hábeas corpus y duda razonable en un juicio penal

Publicado el 19 septiembre, 2020

Auto de hábeas corpus

Si alguna vez ha sido miembro de un jurado en un caso penal, la idea de enviar a un hombre inocente a la cárcel puede ser inquietantemente aterradora. Aunque el sistema legal está diseñado de tal manera que hay pocas posibilidades de que esto suceda, los tribunales cuentan con un sistema que permite que una persona encarcelada cuestione su encarcelamiento.

Un recurso de hábeas corpus , que en latín significa ‘usted tiene el cuerpo’, es una declaración de culpabilidad presentada por una persona encarcelada que solicita al tribunal que determine si el encarcelamiento es legal y está justificado. Un preso debe demostrar más allá de toda duda razonable que está siendo encarcelado falsamente y que el encarcelamiento es una violación de sus derechos constitucionales.

También se puede realizar un recurso de hábeas corpus para otros fines:

  • Para obtener la custodia de un niño
  • Para solicitar la liberación de una persona encarcelada que es adicta a las drogas o tiene una enfermedad mental
  • Solicitar la liberación de un preso que padece una enfermedad

Para evitar un malentendido, es importante mencionar que no todos los tribunales estatales operan de la misma manera. En Maryland, por ejemplo, un recurso de hábeas corpus no se puede utilizar para obtener la custodia de un niño, ya sea que esté cautivo por su padre con custodia o de otra manera.

Habeas Corpus y la Constitución

La Constitución otorga a los ciudadanos derechos a ciertas protecciones y libertades tanto en la Quinta Enmienda como en la 14ª Enmienda . En la Quinta Enmienda, cualquier abuso del poder judicial constituye una violación de los derechos constitucionales. Del mismo modo, la 14ª Enmienda no permite la privación de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad sin el debido proceso , o el requisito del estado de respetar todos los derechos legales que se le deben a una persona.

Cualquier injerencia en estos derechos puede ser motivo de hábeas corpus.

Hay varios motivos comunes de debido proceso que el tribunal considera:

  • Mala conducta por parte de la fiscalía
  • Mala conducta o mala conducta del jurado
  • El abogado fue ineficaz
  • Los derechos de Miranda no se leyeron cuando fue arrestado
  • Autoincriminación forzada
  • Doble incriminación o ser acusado dos veces por el mismo delito
  • El prisionero fue víctima de un castigo cruel e inusual

Cuando una persona presenta un recurso de hábeas corpus, esencialmente está presentando una petición ante el tribunal para ser liberada. Esto suena bastante fácil, pero es más complicado que eso. Para que un juez apruebe la orden judicial, es necesario que existan algunas cosas:

  • El encarcelamiento es una violación de los derechos constitucionales del preso.
  • El prisionero agotó todas las mociones y apelaciones en los tribunales inferiores y federales.
  • El preso tiene la carga de la prueba más allá de toda duda razonable.

Para que un juez otorgue el recurso de hábeas corpus, el detenido debe probar una violación. En un cambio interesante, si un juez encuentra pruebas suficientes de que una persona está siendo detenida ilegalmente, la carga de la prueba se transfiere a la persona o al estado encarcelado. A tal efecto, el Estado o tribunal que ordenó el encarcelamiento debe satisfacer la carga de la prueba para justificar el encarcelamiento.

Nos enteramos de que el prisionero debe agotar todas las mociones y apelaciones para poder presentar un recurso de hábeas corpus. La presentación de la orden judicial no debe confundirse con una apelación o una solicitud para que el tribunal revise la decisión de un tribunal inferior.

Además, la orden judicial no es una moción , en la que una de las partes del juicio solicita al tribunal que tome medidas específicas contra la otra parte. Para ilustrar mejor cómo funciona el habeas corpus, veamos cómo el entonces boxeador de peso mediano mejor clasificado, Rubin ‘Hurricane’ Carter, peleó la pelea más grande de su vida: su lucha por la libertad.

Rubin ‘Hurricane’ Carter

En 1966, Carter, un luchador preciado, y su amigo John Artis, fueron arrestados y acusados ​​del asesinato de tres personas en Nueva Jersey. Carter y Artis eran afroamericanos y las víctimas eran blancas. Tenga en cuenta la época: la Ley de Derechos Civiles de 1964 fue una pieza legislativa de reciente desarrollo. La discriminación seguía siendo un problema en los primeros días de su inicio.

Carter y Artis fueron condenados y condenados a cadena perpetua. Durante este tiempo, ambos hombres se declararon inocentes, alegando haber sido incriminados por su raza. A pesar de que Carter luchó para que se anulara la condena , o se cambiara de culpable a no culpable, el tribunal negó su argumento.

En algún momento de 1974, Carter escribió un libro sobre su encarcelamiento llamado, La decimosexta ronda: del contendiente número 1 al número 45472 , describiendo los incidentes que llevaron a su encarcelamiento.

El libro causó bastante revuelo y atrajo el interés de algunas personas importantes, incluida la Oficina del Defensor Público de Nueva Jersey. Concedido un nuevo juicio, la inocencia de Carter no pudo ser probada y su sentencia se mantuvo.

Carter, un luchador de oficio, no estaba listo para dejar el guante legal. Después de agotar todas las mociones y apelaciones, solicitó un recurso de hábeas corpus en un tribunal federal. En 1985, el juez H. Lee Sarokin dictaminó que el segundo juicio era inconstitucional porque se retuvieron las pruebas del polígrafo, y la fiscalía dio a entender que Carter era culpable simplemente por su raza.

Después de que el estado de Nueva Jersey perdió varias apelaciones para devolver a Carter, fue puesto en libertad con un historial limpio. Este caso aclara algunas cosas importantes. Todas las mociones y apelaciones deben agotarse antes de poder interponer un recurso de hábeas corpus ante el tribunal, y debe haber una clara violación de los derechos constitucionales.

Si bien todo preso tiene derecho a presentar un recurso de hábeas corpus, en realidad es un último recurso, y la carga de la prueba debe ser suficiente para llamar la atención del tribunal.

Resumen de la lección

En pocas palabras, un recurso de hábeas corpus , que en latín significa ‘usted tiene el cuerpo’, es un alegato presentado por una persona encarcelada que solicita al tribunal que determine si el encarcelamiento es legal y está justificado.

En algunos tribunales de los Estados Unidos, también se puede utilizar:

  • Para obtener la custodia de un niño
  • Para solicitar la liberación de una persona encarcelada que es adicta a las drogas o tiene una enfermedad mental
  • Solicitar la liberación de un preso que padece una enfermedad

Es importante señalar que no todos los tribunales estatales operan de la misma manera.

Aunque la Constitución otorga a los ciudadanos derechos a ciertas protecciones y libertades tanto en la Quinta Enmienda como en la 14ª Enmienda, cualquier abuso del poder judicial constituye una violación de los derechos constitucionales.

Además, ningún tribunal puede privar a una persona de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad sin el debido proceso o la obligación del estado de respetar todos los derechos legales que se le deben a una persona.

Algunos motivos comunes del debido proceso incluyen mala conducta por parte de la acusación, mala conducta del jurado, abogado ineficaz e incluso doble incriminación.

Para que un juez considere la posibilidad de otorgar un recurso de hábeas corpus, la persona encarcelada debe demostrar que el encarcelamiento es una violación de los derechos constitucionales del recluso, que se han agotado todas las mociones y apelaciones y que el recluso lleva la carga de la prueba más allá de toda duda razonable.

Para que un juez otorgue el recurso de hábeas corpus, el detenido debe probar una violación. En un cambio interesante, si un juez encuentra pruebas suficientes de que una persona está siendo detenida ilegalmente, la carga de la prueba se transfiere a la persona o al estado encarcelado. Una vez concedido, el preso queda libre.

Los resultados del aprendizaje

Después de ver esta lección, debería poder:

  • Definir auto de hábeas corpus
  • Identificar casos en los que se pueda utilizar un recurso de hábeas corpus
  • Describa las enmiendas 5 y 14
  • Enumere los motivos del debido proceso que los tribunales consideran al decidir si conceder un recurso de hábeas corpus
  • Explicar los elementos que deben existir para que un juez otorgue el recurso de hábeas corpus.
  • Diferenciar entre un recurso de hábeas corpus, una apelación y una moción
  • Resuma el encarcelamiento de Rubin ‘Hurricane’ Carter y cómo finalmente se le otorgó un recurso de hábeas corpus y fue liberado

¡Puntúa este artículo!