Hamburguesa del presidente del Tribunal Supremo
¿Cuánta influencia puede tener un hombre? Bueno, en la Corte Suprema, el presidente del Tribunal Supremo puede ser extremadamente influyente. El Presidente del Tribunal Supremo puede elegir qué casos apelar y determinar quién redactará la opinión del Tribunal para explicar la decisión del Tribunal (si vota con la mayoría). El Presidente del Tribunal Supremo, al igual que los demás jueces de la Corte Suprema, es nombrado de por vida, por lo que puede desempeñar ese cargo durante muchas décadas antes de su muerte o jubilación.
Una forma en que llegamos a entender la Corte Suprema en cualquier momento de la historia de los Estados Unidos es mirando a los jueces, sus ideologías políticas y algunos de los casos importantes que se escuchan. Cuando el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren se jubiló en 1969, el presidente Nixon nombró a Warren Burger presidente del Tribunal Supremo. El Burger Court (los años en que Burger fue presidente del Tribunal Supremo) duró hasta 1986, cuando se retiró.
El presidente del Tribunal Supremo Burger nació en 1907 en Minnesota. Ejerció la abogacía durante veinte años y participó activamente en el Partido Republicano. En 1956, fue nominado a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para servir como juez en el Circuito del Distrito de Columbia. Su tiempo como presidente del Tribunal Supremo enfatizó la construcción estricta, o una lectura literal de la Constitución con interpretación limitada o expansión del poder político. Era un conservador fuerte, pero apoyó algunas políticas inusuales, incluido el transporte como una solución para eliminar la segregación de las escuelas públicas y la decisión de citar al presidente Nixon por las cintas de Watergate, lo que provocó la renuncia del presidente.
 |
Un tribunal de transición
El Burger Court se caracterizó como un tribunal de transición entre el tribunal liberal del presidente del Tribunal Supremo Warren y el tribunal mucho más conservador de Rehnquist.
Cuando el presidente del Tribunal Supremo Burger tomó el control de la corte, los magistrados Hugo Black, William Douglas, William Brennan y Thurgood Marshall (el primer magistrado afroamericano de la Corte Suprema) generalmente votaron juntos en el lado liberal. A menudo, a estos jueces liberales se unieron los moderados Potter Stewart y Byron White. Por ejemplo, el juez Stewart a menudo votaba con los liberales en los casos de la Primera Enmienda, pero con los conservadores en los casos de protección igualitaria. El presidente del Tribunal Supremo y el juez John Harlan eran mucho más conservadores, pero la personalidad de Burger era notoriamente abrasiva, lo que dificultaba el trabajo hacia el consenso. El juez Abe Fortas fue el noveno miembro de la corte, pero se retiró el mismo año en que el presidente del tribunal Burger asumió el cargo, por lo que técnicamente no forma parte del Burger Court. Fue reemplazado al año siguiente por el juez Harry Blackmun.
Técnicas de entrevista para administradores de casos
La Corte cambió de composición con el paso de los años. Los jueces Harry Blackmun, Lewis Powell, John Paul Stevens y Sandra Day O’Connor (la primera mujer en servir en la cancha) se unieron en los próximos años. A menudo adoptaron una posición centrista (entre conservadora y liberal). Otra adición fue el muy conservador juez William Rehnquist. Cuando el presidente del Tribunal Supremo se retiró, el presidente Reagan nominó al juez Rehnquist para ocupar el cargo de presidente del Tribunal Supremo, y la Corte se volvió mucho más conservadora, lo que se reflejó en sus decisiones.
Muchos casos importantes fueron decididos por Burger Court. Veamos algunos de los casos decididos durante el tiempo del presidente del Tribunal Supremo Burger en el banquillo.
Educación
En las décadas de 1960 y 1970, el Tribunal consideró la mejor manera de implementar la decisión de obligar a las escuelas a eliminar la segregación a raíz de Brown v. Board of Education. Swann v. Charlotte-Mecklenburg (1971) sostuvo que los distritos escolares tienen mucha discreción para determinar cómo desegregar. En este caso, la región creó varios distritos escolares de diferentes vecindarios desconectados para reunir a estudiantes de vecindarios blancos y negros. El Tribunal dijo que este era un uso aceptable de la autoridad del distrito escolar.
La Corte también conoció casos sobre políticas de acción afirmativa en las escuelas. En 1978, Regents of the University of California v. Bakke, determinó que era aceptable que la universidad usara cuotas raciales durante la admisión para remediar la discriminación pasada contra estudiantes de minorías. Esta decisión fue impugnada por tribunales posteriores.
Libertad religiosa
La libertad religiosa también fue un tema controvertido para esta Corte. En 1971, la Corte conoció el importante caso de Lemon contra Kurtzman.Aquí, varios estados habían estado pagando algunos de los salarios de los maestros en las escuelas religiosas, lo que, según los opositores, violaba la separación de la iglesia y el estado. El estado argumentó que estos maestros enseñaban materias seculares, por lo que no era un problema. Los opositores argumentaron que era inapropiado subsidiar las escuelas religiosas de alguna manera. En última instancia, la Corte decidió que era imposible evitar que los maestros mencionaran la religión durante las clases seculares, por lo que era demasiado complicado asegurarse de que no estaban usando el dinero del estado para promover la educación religiosa. Más importante aún, estableció un estándar de tres partes de las leyes del establecimiento religioso: para que una ley sea constitucional, debe ser secular, reducir el ‘enredo del gobierno con la religión’ y, en última instancia, no puede promover ni obstaculizar la libertad religiosa.
La cláusula comercial: definición, análisis y casos
Aborto
The Burger Court se destaca por su posición sobre el aborto. En 1973, la Corte decidió Roe v. Wade, que determinó que existe un derecho constitucional a la privacidad que abarca el derecho de una mujer a obtener un aborto, sin restricciones, en el primer trimestre del embarazo. Se permitió a los estados crear algunas restricciones durante el segundo trimestre y la Corte declaró inconstitucionales todas las formas de aborto en el tercer trimestre. Este concepto de trimestre fue luego impugnado por tribunales más recientes que intentaron entender cuándo y cómo el estado puede regular los servicios de aborto.
Resumen de la lección
El presidente del Tribunal Supremo Burger fue nombrado por el presidente Nixon en 1969. Aunque era un conservador fuerte, apoyó algunas políticas inusuales, incluido el transporte en autobús y la decisión de citar al presidente Nixon por las cintas de Watergate.
El Burger Court se caracteriza como un tribunal de transición, entre el tribunal liberal del presidente del Tribunal Supremo Warren y el tribunal mucho más conservador de Rehnquist. El tribunal de Burger cambió de membresía muchas veces durante el transcurso del mandato de Burger en el banco. Algunos casos notables escuchados por la Corte incluyen los relacionados con la eliminación de la segregación escolar, la libertad religiosa y el derecho al aborto.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
