¿Cuál es la causa del conflicto global?
¿Es inevitable el conflicto? ¿Es causado por identidades culturales fundamentalmente diferentes de las personas? ¿O el conflicto depende más de los detalles de eventos particulares? ¿O economía? ¿O ideologías políticas? ¿O algo mas? ¿Qué crees que causa las guerras, el terrorismo y otros eventos históricos?
Samuel Huntington, un politólogo estadounidense, intentó responder a esta gran pregunta, primero en un ensayo de 1993 en la revista Foreign Affairs . Más tarde convirtió este ensayo en un libro de 1996 titulado The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.
El fin de la historia de Fukayama
A Huntington no se le ocurrió su idea en el vacío. Su trabajo fue escrito en respuesta a un libro de 1992 del politólogo Francis Fukayama, titulado El fin de la historia y El último hombre . Fukayama, escribiendo después de la caída del Muro de Berlín y el fin de la Guerra Fría, argumentó que el aparente éxito de la democracia liberal y el capitalismo en todo el mundo significaba «el fin de la historia como tal». Si bien seguirían habiendo ‘eventos’ importantes en el mundo, la democracia liberal y el capitalismo finalmente ganarían, tal como finalmente ganaron la Guerra Fría. Huntington creía que Fukayama, un ex alumno suyo, ignoraba la importancia de las diferencias entre civilizaciones y el conflicto continuo en el mundo.
Las civilizaciones
Huntington dividió el mundo en civilizaciones importantes. El mundo occidental estaba formado por Europa y áreas pobladas por sus descendientes (como Estados Unidos, Canadá y Australia). El mundo islámico estaba formado por gran parte del Medio Oriente y el norte de África, así como de otras áreas del mundo. Los mundos occidental e islámico recibieron la mayor parte de la atención de Huntington, aunque también describió otras civilizaciones, como la japonesa, hindú, budista, africana, latinoamericana y sinica.
El enfrentamiento
Huntington escribió que si bien gran parte de la historia reciente involucró conflictos entre estados-nación, ahora el conflicto estaría dominado por el choque de civilizaciones. Según Huntington, uno de los conflictos más importantes entre civilizaciones es entre sociedades musulmanas y no musulmanas. El conflicto es inevitable porque el Islam y el cristianismo (una religión importante en Occidente) son religiones universales que afirman ser la única religión verdadera.
 |
Además, el aumento del contacto global significa que las diferentes civilizaciones tendrán más interacciones entre sí. Huntington creía que estas interacciones profundizarían la conciencia de las diferencias entre civilizaciones. Al mismo tiempo, el aumento de las relaciones económicas dentro de las regiones de civilización aumenta lo que Huntington llamó su conciencia de civilización , o conciencia de las diferencias entre la propia civilización de una persona y otras. Como resultado, «el choque de civilizaciones dominará la política global» en el futuro previsible.
Críticas y opiniones contrarias
El columnista del New York Times , David Brooks, ha argumentado que Huntington fue culpable de asignar «a los rasgos cualidades que en realidad están determinadas por el contexto». Como ejemplo, Brooks señala que Huntington describió a los pueblos musulmanes como intrínsecamente menos patrióticos e interesados en la democracia en comparación con la gente de Occidente. Brooks señala que los acontecimientos recientes, como la Primavera Árabe, muestran que estos rasgos supuestamente inmutables dependen en gran medida del contexto.
El crítico cultural Edward Said también criticó el trabajo de Huntington en su ensayo de 2001 titulado «The Clash of Ignorance». Said argumentó que el uso de Huntington de términos como ‘Islam’ y ‘Occidente’ era como una caricatura y que Huntington quiere convertir ‘civilizaciones’ e ‘identidades’ en ‘entidades cerradas y aisladas’. Según Said, aunque las civilizaciones y las identidades son complejas y están compuestas por muchas partes, llenas de intercambio y fructífera comunicación entre sí, Huntington ignora esta interdependencia en favor de generalizaciones incorrectas.
Resumen de la lección
Escrito en respuesta al libro de Francis Fukayama The End of History, el trabajo de Huntington The Clash of Civilizations argumentó que el conflicto ahora sería causado por diferencias culturales entre civilizaciones. Huntington escribió que el aumento de las interacciones regionales y globales solo profundiza la conciencia de las diferencias entre civilizaciones, lo que él denominó conciencia de civilización . Aunque The Clash of Civilizations ha sido influyente entre los científicos políticos y los líderes mundiales, también ha sido muy criticado, en gran parte por basarse en generalizaciones simplistas sobre las sociedades e ignorar sus complejidades e interdependencia.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
