Cláusula de privilegios e inmunidades: definición y ejemplos

Rodrigo Ricardo Publicado el 12 noviembre, 2020 6 minutos y 16 segundos de lectura

Articulo IV

La primera cláusula de privilegios e inmunidades se encuentra en el artículo IV de la Constitución de los Estados Unidos. Esta cláusula dice que «Los ciudadanos de cada estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades de los ciudadanos en los varios estados». Los redactores agregaron esta cláusula con la esperanza de alentar los viajes entre los estados. Querían que los ciudadanos estadounidenses se sintieran seguros en sus viajes entre estados y supieran que se les garantizarían los mismos derechos generales en todas partes de los Estados Unidos.

A lo largo de la historia, la Corte Suprema ha interpretado estrictamente qué derechos se otorgan a través del artículo IV. Algunos de los derechos que están protegidos incluyen el derecho a adquirir y poseer propiedades, el derecho a entablar y defender acciones en un tribunal de justicia y el derecho a recibir el mismo tratamiento fiscal que los ciudadanos del estado fiscal. Por ejemplo, el estado de Georgia puede cobrar un impuesto sobre las ventas en todos los comestibles, pero Georgia no puede cobrar una tasa impositiva para sus ciudadanos y otra para los no ciudadanos. Pero esto no significa que los estados nunca puedan cobrar una tarifa más alta a los no residentes. La Corte Suprema dictaminó que las universidades estatales podrían cobrar a los residentes de fuera del estado una tasa de matrícula más alta.

La Decimocuarta Enmienda

Hay una segunda cláusula de privilegios e inmunidades que se encuentra en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución. Esta cláusula dice que ‘Ningún estado podrá hacer o hacer cumplir ninguna ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos’. Esta cláusula se añadió después de la abolición de la esclavitud y como parte de las garantías de igual protección de la Decimocuarta Enmienda . Aunque los esclavos ahora eran libres bajo la ley federal, el Congreso quería asegurarse de que los estados respetaran los nuevos derechos y libertades de los antiguos esclavos. Es útil recordar que no todos los estados estaban a favor de abolir la esclavitud.

Cláusula de privilegios e inmunidades en los negocios

Las dos cláusulas funcionan juntas para proteger los derechos constitucionales fundamentales de los ciudadanos estadounidenses individuales. También evitan que los gobiernos estatales discriminen a los ciudadanos de otros estados o favorezcan a sus propios ciudadanos sobre los ciudadanos de otros estados. Generalmente, esto significa que un estado no puede negar derechos a las personas simplemente porque no son ciudadanos de ese estado. Sin embargo, es útil tener en cuenta que las cláusulas de privilegios e inmunidades no suelen aplicarse a la actividad empresarial. Una razón es que las corporaciones y las empresas no son ciudadanos y las cláusulas solo otorgan derechos a los ciudadanos.

Otra razón es que las cláusulas solo otorgan derechos basados ​​en la ciudadanía estadounidense. Los famosos y controvertidos casos del matadero de 1873 demuestran este punto. Los Casos del matadero combinaron tres casos federales separados, que originalmente involucraban a cientos de demandantes, todos sobre el mismo estatuto de Louisiana. El estatuto otorgó a una corporación de Nueva Orleans el derecho exclusivo a sacrificar el ganado del área. Todas las demás empresas empacadoras de carne debían pagar una tarifa por el uso de los mataderos. El estatuto de Luisiana fue un intento de regular la salud pública y prevenir la contaminación del suministro de agua porque las prácticas de matanza en ese momento eran insalubres.

La Corte Suprema confirmó el estatuto, diciendo que la cláusula de privilegios e inmunidades se aplicaba solo a los esclavos recién liberados y les otorgaba derechos individuales basados ​​en la ciudadanía estadounidense, en lugar de la ciudadanía estatal. Esto significaba que Louisiana podía usar su poder policial para gobernar la salud pública si quisiera, ya que Louisiana no estaba infringiendo un derecho otorgado a los carniceros por Estados Unidos. Los casos del matadero llegaron a la Corte Suprema apenas cinco años después de la promulgación de la Decimocuarta Enmienda.

En particular, la Corte Suprema siempre ha interpretado de manera estricta la cláusula de privilegios e inmunidades de la Decimocuarta Enmienda, a menudo dictaminando que la cláusula no previene la discriminación empresarial. De hecho, las cláusulas de privilegios e inmunidades permiten un trato diferenciado siempre que ese trato promueva un interés estatal legítimo. Por ejemplo, muchos estados exigen estándares más estrictos para los médicos, abogados y otros profesionales con licencia de fuera del estado a fin de garantizar la competencia de los profesionales de fuera del estado. El Tribunal ha sostenido que se trata de un interés estatal legítimo.

Derechos fundamentales

Las cláusulas de privilegios e inmunidades no protegen muchos derechos comerciales. Solo protegen los derechos fundamentales . Con respecto a las empresas, un derecho fundamental es el derecho a una vocación «legal» o «común». La Corte Suprema ha declarado una serie de cosas como vocaciones legales, como el ejercicio de la abogacía y el trabajo de construcción, pero no la caza recreativa. Incluso los llamamientos legales no están completamente protegidos por las cláusulas de privilegios e inmunidades. Las llamadas se pueden regular a través de la legislación estatal. Por ejemplo, una ley estatal puede requerir inspecciones de seguridad o pruebas especiales sin violar los privilegios e inmunidades.

Esto no quiere decir que las cláusulas de privilegios e inmunidades nunca protejan los derechos comerciales. En al menos un caso, la Corte sostuvo que los ciudadanos estadounidenses tienen el derecho fundamental de ser incluidos en ciertos procesos de contratación. Considere el caso de la Corte Suprema de Hicklin contra Orbeck . El Tribunal derogó un estatuto de Alaska que requería que ciertos empleadores dieran preferencias de contratación a los residentes de Alaska porque violaba la cláusula de privilegios e inmunidades que se aplicaba a los solicitantes de empleo de otros estados.

Resumen de la lección

Revisemos. Hay dos cláusulas de privilegios e inmunidades separadas . Uno se encuentra en el Artículo IV de la Constitución y el otro en la Decimocuarta Enmienda . Estas cláusulas funcionan juntas para proteger los derechos constitucionales fundamentales de los ciudadanos estadounidenses individuales. También evitan que los gobiernos estatales discriminen a los ciudadanos de otros estados o favorezcan a sus propios ciudadanos sobre los ciudadanos de otros estados. Las cláusulas de privilegios e inmunidades no suelen aplicarse a la actividad empresarial. Una razón es que las corporaciones y las empresas no son ciudadanos y las cláusulas solo otorgan derechos a los ciudadanos. Las cláusulas de privilegios e inmunidades no protegen muchos derechos comerciales, pero sí protegen ciertos derechos fundamentales. que están vinculados a ocupaciones.

Los resultados del aprendizaje

Después de completar esta lección, debe estar preparado para:

  • Parafrasear las cláusulas de privilegios e inmunidades del Artículo IV y la Enmienda 14 de la Constitución.
  • Discutir cómo se aplican las cláusulas de privilegios e inmunidades entre estados.
  • Resumir cómo se aplicaron las cláusulas de privilegios e inmunidades en los Casos de Matadero
  • Comprender qué derechos comerciales están y qué no están protegidos por las cláusulas de privilegios e inmunidades.

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador