Tres huelgas
El juego de béisbol gira en torno a un concepto simple: ¡tres strikes y estás fuera! Después de todo, un bateador debería tener un número limitado de oportunidades para anotar una carrera. Consigue tres strikes al bate y, bueno, estás fuera.
A principios de la década de 1980, el estado de California adoptó un enfoque similar al del béisbol para tratar con los delincuentes profesionales , es decir, delincuentes que cometen múltiples delitos a lo largo de su vida. Esta ley se conoció como la » ley de los tres strikes» . Según esta ley, un acusado que sea condenado por tres delitos graves o violentos debe recibir una sentencia de por vida y solo es elegible para libertad condicional después de 25 años. Esto nos lleva al caso de Ewing v. California .
Los hechos de Ewing contra California
En 2000, Gary Ewing fue arrestado por robar tres palos de golf de una tienda de golf. En el momento en que fue arrestado, Ewing estaba en libertad condicional debido a condenas anteriores por robo y robo. Ewing fue declarado culpable de robar los palos de golf y fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua según la ley de tres strikes de California.
Ewing apeló su condena hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos, donde argumentó que la ley de tres strikes de California violaba la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La Octava Enmienda prohíbe la imposición de «castigos crueles e inusuales».
La pregunta presentada a la Corte Suprema
¿Una ley que impone una sentencia de 25 años a cadena perpetua por un robo viola la Octava Enmienda? En otras palabras, ¿la imposición de una sentencia desproporcionada constituye un «castigo cruel e inusual»?
La celebración y análisis de la Corte Suprema
La Corte Suprema sostuvo que la ley de las tres huelgas de California no constituía un castigo «cruel e inusual» según la Octava Enmienda.
Para llegar a esta conclusión, la Corte Suprema se basó en un caso anterior que sostuvo que la Octava Enmienda tiene algo que se conoce como un » principio de proporcionalidad estricta «. El estricto principio de proporcionalidad de la Octava Enmienda requiere que la dureza de una sentencia se compare con la gravedad del delito cometido. Bajo este enfoque, la Corte Suprema determinó que la Octava Enmienda no exige que el castigo sea estrictamente proporcional al crimen, sino que el castigo no debe ser «extremadamente desproporcionado» al crimen.
La Corte Suprema también determinó que la Octava Enmienda no prohibía a las legislaturas estatales (como California) adoptar leyes como la ley de los tres strikes. Razonando que la Corte Suprema tiene un largo historial de deferir a los legisladores estatales, la Corte Suprema determinó que California tenía un interés imperioso en disuadir a los ‘delincuentes en serie’ de participar en una vida delictiva.
Al aplicar su fundamento al caso de Ewing, la Corte Suprema sostuvo que la sentencia de Ewing no era manifiestamente desproporcionada con respecto a su crimen. La Corte Suprema señaló que el castigo de Ewing bajo la ley de los tres strikes estaba justificado por el interés de California en disuadir e incapacitar a los ‘delincuentes reincidentes’. La sentencia de Ewing fue confirmada por la Corte Suprema.
Resumen de la lección
En Ewing v. California , la Corte Suprema examinó la «ley de los tres strikes» de California, que imponía duras sentencias a los delincuentes en serie. La Corte Suprema sostuvo que las leyes de tres strikes no violaban la prohibición de la Octava Enmienda sobre ‘castigos crueles e inusuales’ siempre que la sentencia no fuera manifiestamente desproporcionada con el crimen cometido.
Continúa con:
- Literatura
El viaje milagroso de Edward Tulane: resumen y citas
Hogar En su séptimo cumpleaños, Abilene Tulane recibe un conejo de porcelana de un metro...
- Justicia penal
Adamson v. California: Resumen del caso, decisión y significado
¿El derecho a permanecer en silencio? Tanya corrió hacia su coche tan pronto como llegó...
- Historia
Expansión y exploración Europea: Resumen, historia y razones
La era de la exploración europea La era de la exploración europea, también conocida como...
- Administración
Estudio de caso de servicio de alimentos: Darden Restaurants Segmentación del mercado
Marcas de Darden Es una empresa que cuenta con marcas con las que probablemente esté...