La falacia de la analogía débil: definición y ejemplos

¿Qué es una analogía débil?

Hagamos un pequeño experimento. Elija dos objetos cualesquiera y considere qué pueden tener en común. ¿Puedes pensar en algo? Quizás ambos sean del mismo color, de la misma forma o tamaño, o de una dureza o suavidad similar. Si miras lo suficiente, a menudo puedes encontrar una similitud entre dos cosas, aunque puede que no signifique mucho sobre la relación entre ellas. De hecho, la conexión o relación entre las dos cosas puede ser bastante débil y conducir a un argumento defectuoso conocido como analogía débil.

Una analogía débil ocurre cuando una persona hace una comparación entre dos conceptos, situaciones o cosas para vincularlos en un argumento, aunque la conexión entre los dos no sea lo suficientemente fuerte para justificar el caso. Es un tipo de falacia o defecto que puede dañar un argumento. Por ejemplo, digamos que quiere argumentar que las manzanas y las naranjas tienen el mismo sabor porque ambas son frutas y tienen un tamaño similar. No importa si las manzanas y las naranjas comparten algunas características similares, ambos tipos de frutas tienen un sabor completamente diferente.

A veces descrita como una analogía falsa o una analogía defectuosa, la analogía débil fundamenta el caso confiando demasiado en similitudes irrelevantes sin reconocer que dos conceptos, cosas o situaciones pueden ser bastante distintos entre sí de una manera más relevante. Como tal, las cualidades que está comparando, como la apariencia física de las manzanas y las naranjas, no nos brindan información sobre su sabor.

Dado que es fácil identificar lo que dos elementos o ideas tienen en común, es probable que pueda elaborar declaraciones que utilicen esta falacia con relativa facilidad. Al igual que la comparación de manzanas y naranjas, probablemente puedas encontrar una manera de hacer que dos creencias se relacionen entre sí. La facilidad con la que puede encontrar conexiones entre dos cosas ilustra por qué no es una forma lógica y efectiva de sacar conclusiones.

Ejemplos

Veamos algunos ejemplos de analogías débiles que se centran demasiado en los puntos en común entre lo que están comparando y no lo suficiente en los elementos que marcan la diferencia en el argumento.

• Si no le temen a las casas embrujadas, no debe tener miedo a los callejones oscuros. Ambos son espeluznantes y con poca luz y tienen el potencial de que alguien salte sobre ti.

Aquí la falacia se centra en las similitudes entre las casas embrujadas y los callejones oscuros. El hecho de que una casa embrujada sea un entorno controlado y planificado, mientras que un callejón oscuro es impredecible y probablemente peligroso, no se menciona como una diferencia clave.

• El gobierno que insiste en que pago impuestos es como un atracador que me apunta con una pistola a la cabeza y me retiene como rehén hasta que me quito la billetera.

Si bien tanto las víctimas de atraco como los contribuyentes pueden sentir el dolor de que alguien les quite su dinero, la analogía es débil porque no hay violencia involucrada en el pago de impuestos y no se comete ningún delito, al menos en lo que respecta a la ley.

• Las bebidas energéticas se parecen mucho a una buena noche de sueño. Ambos te hacen estar más despierto durante el día y te ayudan a mantenerte concentrado, por lo que son muy similares.

Las bebidas energéticas pueden producir los mismos resultados que una noche de sueño, pero eso no significa que las dos tengan más en común. De hecho, los efectos de las bebidas energéticas y el sueño en relación con la sensación de estar despierto son muy diferentes en general.

• En la naturaleza, los animales no dudan en matarse unos a otros cuando es necesario para su supervivencia. Asimismo, debemos implementar la pena de muerte sin dudarlo para los asesinos.

En esta analogía, el argumento se centra en cómo los animales funcionan instintivamente para sobrevivir en comparación con cómo los seres humanos deberían operar nuestro sistema legal.

Resumen de la lección

Revisemos. La falacia de la analogía débil se centra en las propiedades que no son fundamentales para el argumento, al tiempo que minimiza las diferencias que son importantes. Cuando se usa una analogía débil, una persona puede señalar todos los puntos en común entre dos cosas o conceptos. Esto puede sonar convincente porque la comparación puede resaltar las diversas formas en que las dos cosas son similares. Sin embargo, al experimentar con analogías débiles, encontrará que es posible encontrar similitudes entre muchas cosas, incluso cuando la conexión no es lo suficientemente fuerte como para presentar un buen argumento.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador