Malversación vs. Nonfeasance
En la ley de agravios (o derecho civil), si alguien comete un acto que resulta en una lesión, la responsabilidad puede recaer sobre esa persona. Bienvenidos al mal uso y al incumplimiento, dos términos que se utilizan a menudo durante los litigios civiles. En esta lección, definiremos estos dos términos, proporcionaremos ejemplos, revisaremos la jurisprudencia y la responsabilidad que conllevan ambos. Estos términos pueden parecer aterradores, pero después de mirar algunos ejemplos, aprenderá que son palabras grandes que en realidad son sumisas.
Para ser declarado responsable en uno de estos casos, existe una prueba esencial de cuatro puntos que el demandante tiene que probar. La acción tiene que haber resultado en negligencia , incumplimiento del deber , causalidad y lesión .
¿Qué es un delito?
La raíz de la palabra feance o faisance se tomó de Francia. Los franceses agregaron ‘mes’ delante y lo llamaron mesfaisance. Los franceses lo definieron como la realización de fechorías. Los Estados Unidos adoptaron ultimáticamente esta ley. Simplemente mantuvieron el mismo significado y lo llaman mala conducta.
La malversación se utiliza durante un litigio civil o judicial. Se define simplemente como cualquier acto que es legal pero que se realiza de forma incorrecta. Imagina que alguien está enviando mensajes de texto y conduciendo. Se salen de la carretera, chocan contra un poste telefónico y matan a su mejor amigo. Criminalmente cometieron homicidio involuntario. Podrían ser condenados y condenados a prisión. La familia del amigo puede reclamar responsabilidad civil y reclamará un mal uso. Enviar un mensaje de texto y conducir no es ilegal (en algunos estados es una infracción de tráfico menor, pero no es una ley federal), pero en un tribunal civil, el conductor simplemente será declarado negligente en sus acciones al causar la muerte de otro. La adjudicación de la demanda judicial puede variar entre varios miles y cientos de miles, si no millones de dólares.
¿Qué es la infracción?
La infracción que también se utiliza en casos de tribunales civiles puede definirse como el incumplimiento intencional de un deber u obligación requerida. Para entender la falta de realismo, veamos este ejemplo. Un trabajador de la guardería tiene un bebé en el cambiador. El trabajador va al cuarto de atrás para tomar un trago de agua dejando al bebé. El bebé se cae de la mesa y se abre la cabeza.
Currículos digitales frente a herramientas digitales: definición y usos
El trabajador de la guardería puede ser declarado responsable de infracción porque no hizo su trabajo, que era garantizar la seguridad de ese niño o de un grupo de niños. La demanda presentada en un tribunal civil puede ir directamente contra el trabajador. Además de la atención médica, el dolor y el sufrimiento pueden y en la mayoría de los casos se otorgarán a la familia.
Estudio de caso: prueba viviente de cada uno
El primer caso que veremos es el de la Corte Suprema de Utah en Jeff V. West. Recuerde tener en cuenta la prueba de cuatro puntas de negligencia, incumplimiento del deber, causalidad y lesión. David Ragsdale fue declarado culpable del asesinato de su esposa Kristy Ragsdale y sentenciado a prisión. Tuvieron dos hijos de cuatro y diecinueve meses. El ahora cuidador de los niños, William Jeffs, demandó a la doctora de David Ragsdale, Trina West.
Jeffs estaba demandando a West en nombre de los niños debido a que le recetaron medicamentos psicológicos a Ragsdale. La afirmación de Jeff fue que estos medicamentos no eran adecuados para Ragsdale, lo que hizo que matara a su esposa, dejando así a sus hijos sin dos padres con David encarcelado. La Corte Suprema de Utah revocó una decisión y declaró que los proveedores de atención médica tienen la obligación de los no pacientes de ejercer un cuidado razonable en el acto afirmativo de recetar medicamentos que presentan un riesgo para terceros. Por lo tanto, West fue declarado culpable de realizar un acto ilícito.
A continuación, analizaremos Adae V. University of Cincinnati. Adae fue al Hospital Clinton Memorial en Cincinatti Ohio con dolor en el hombro derecho, fiebre y tos. Adae pasó una noche en el hospital y se hizo una serie de análisis de sangre. La enviaron a casa y nunca le dijeron los resultados. Varios días después, Adae fue a otro hospital con un dolor más intenso. Se descubrió que Adae tenía una infección, que finalmente la dejó paralizada. A través de la investigación se descubrió que un médico del Clinton Memorial se enteró de la infección, pero nunca le informó a Adae los resultados, ni siguió con el tratamiento.
Adae apeló a la Corte Suprema de Ohio. Afirmó que el médico no cumplió con el deber de atención, que el médico le debía el deber de cuidarla y que se lesionó porque la atención no se extendió. Si puede responder afirmativamente a estas tres afirmaciones, como en el caso de Adae, la infracción es inminente.
Desarrollo de herramientas y uso en humanos frente a chimpancés
Resumen de la lección
El delito y el incumplimiento son términos muy similares y ambos se utilizan en la ley de daños . Cuando alguien en su ámbito de trabajo actúa legalmente pero lo hace de manera inapropiada, puede ser declarado culpable de malversación . Lo mismo se puede decir que mientras está en el lugar de trabajo, si alguien tiene el deber de actuar y no lo hace, y ahora se produce una lesión, acaba de ocurrir una infracción . La responsabilidad, si se argumenta con éxito en los tribunales, puede recaer sobre el individuo, la organización o la empresa, o ambos.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
