Políticas de fertilidad y sus implicaciones éticas

Publicado el 19 noviembre, 2020

La población perfecta

Este es uno de mis cuentos de hadas favoritos. En él, un investigador de políticas públicas con el nombre de Estudyandolocks está examinando las políticas nacionales de fertilidad o políticas centradas en las tasas de natalidad. Es un problema real. Verá, aquí las tasas de fertilidad son demasiado altas. Y aquí, las tasas de fertilidad son demasiado bajas. Pero aquí, las tasas de fertilidad son las correctas, y eso es lo que la mayoría de las naciones están buscando.

Generalmente, se considera que la tasa de fecundidad ideal es de 2,1, lo que significa un promedio de 2,1 hijos por mujer en una población. Dado que tener un hijo requiere dos parejas, este número está apenas por encima del nivel de reemplazo., o la tasa de fecundidad donde la población no aumenta ni disminuye. Su población mantiene exactamente la misma cantidad de personas a través de generaciones porque cada pareja crea dos hijos para reemplazarlos. La mayoría de las naciones apuntan a una tasa de fertilidad que esté justo por encima del nivel de reemplazo, por lo que tienen un nivel de crecimiento muy gradual y constante sin estancarse o crecer demasiado rápido. Entonces, eso es lo que busca Estudyandolocks, un promedio de 2.1 hijos por mujer. Pero, ¿cómo llegará? Después de todo, algunas políticas de fertilidad no funcionan y otras no son éticas, pero algunas son correctas.

Políticas para reducir la fertilidad

Uno de los grandes problemas que enfrentan muchas naciones durante los últimos 50 años es un aumento espectacular de la fertilidad. Generalmente, se asume que esto es el resultado de la industrialización, ya que el desarrollo de la tecnología industrial tiende a traer consigo cambios en la calidad de la salud y los alimentos. El resultado es una población muy sana que puede reproducirse de manera eficiente con una baja tasa de mortalidad infantil, lo que permite que las poblaciones aumenten rápidamente. Esto puede ser un problema en términos de superpoblación y muchos gobiernos han creado políticas para disminuir las tasas de fertilidad. Ahora, desde el principio, hablemos de dos de estos que generalmente ya no se aceptan. Las políticas de esterilización forzada se consideran poco éticas y ya no se utilizan. Además, la no intervención también está cayendo en desuso. Muchos gobiernos asumieron que no podían interferir,

De acuerdo, Estudyandolocks está buscando políticas que funcionen y no funcionen para reducir la fertilidad. Ella comenzará con medidas directas , reglas formales sobre fertilidad. China es, quizás, el ejemplo más famoso. Debido a las tasas extremadamente altas de fertilidad y al crecimiento demográfico insostenible, en 1980 China inició su política del hijo único, que ordenaba legalmente que las familias pudieran tener un solo hijo. Al principio, esto se hizo cumplir mediante cosas como la esterilización forzada y otras acciones que ahora se consideran poco éticas. Sin embargo, a finales de los años ochenta y noventa, esto se hizo cumplir mediante una combinación de multas y beneficios. La política del hijo único redujo la tasa de crecimiento de China, pero también trajo otros problemas. Por ejemplo, muchas familias chinas tradicionalmente prefieren la descendencia masculina, lo que conduce a altas tasas de abortos si la madre estaba embarazada. Ahora, China permite un segundo hijo si el primero es mujer y también ha suavizado otras restricciones, por lo que solo alrededor de 1/3 de la población todavía está sujeta a la política del hijo único.

Aunque la mayoría de las naciones no limitan formalmente el tamaño de la familia como lo ha hecho China, el uso de incentivos y desincentivos para limitar la fertilidad es una táctica común. Por ejemplo, Vietnam, en ocasiones, ha implementado multas para familias con demasiados niños. En Nepal, las personas que optan por tener familias más pequeñas reciben exenciones fiscales, y en la India, los padres con menos hijos califican para los beneficios nacionales de jubilación. Generalmente, las políticas que brindan incentivos se consideran más éticas que las que brindan castigos, ya que respetan el derecho de los individuos a elegir por sí mismos qué tipo de familia desean. Pero, ¿qué políticas son más efectivas? Bueno, Estudyandolocks ha descubierto que algunas tácticas parecen funcionar mejor. Por un lado, hacer que los anticonceptivos estén fácilmente disponibles y hacer que las personas sepan cómo usarlos marca una gran diferencia. También, Estudyandolocks descubrió que cuando los países aumentan las oportunidades educativas y laborales para las mujeres, esto también conduce a una menor fertilidad, ya que más mujeres se centran en las carreras en lugar de en la crianza de los hijos. Estas políticas son éticas, efectivas y el resultado es un tamaño de población que tiende a ser el adecuado.

Políticas para aumentar la fertilidad

Ahora, no todos en el mundo están preocupados por tener tasas de fertilidad demasiado altas. En algunas áreas, las tasas de fertilidad están por debajo del nivel de reemplazo, lo que significa que son demasiado bajas. Este es un tema relativamente nuevo, en gran parte en áreas con economías totalmente industrializadas donde tantos hombres y mujeres están enfocados en carreras que tener hijos deja de ser una prioridad. En este momento, Israel, Uruguay y los Emiratos Árabes Unidos están lidiando con una tasa de fertilidad por debajo del nivel de reemplazo. Entonces, ¿cómo solucionamos esto? Como dije, es un problema relativamente nuevo, pero tenemos algunos ejemplos de políticas exitosas. Suecia tuvo una vez tasas de fertilidad muy bajas y los investigadores encontraron que, si bien las parejas querían tener hijos, el equilibrio entre el trabajo y la familia era demasiado difícil. Por lo tanto, Suecia implementó políticas para aumentar la atención de maternidad, hacer que la guardería sea más asequible, y proporcionar beneficios para los nuevos padres. Con estos cambios, fue posible tener una familia y una carrera, y las tasas de fertilidad de Suecia aumentaron a un nivel sostenible. No demasiado alto. No demasiado bajo. Solo bien.

Resumen de la lección

En muchas naciones, las tasas de fertilidad o natalidad son una preocupación importante. Si este número es demasiado bajo o demasiado alto, podría crear problemas. La mayoría de las naciones apuntan hoy a una tasa de fertilidad ideal de alrededor de 2,1, o 2,1 hijos por mujer. Esto está justo por encima del nivel de reemplazo , la tasa a la que la población no aumenta ni disminuye. Entonces, esta tasa ideal crea un crecimiento gradual y sostenible.

Las naciones que atraviesan importantes períodos de industrialización tienden a tener tasas de fecundidad muy altas. Algunas tienen leyes formales para disminuir las tasas de partos, como la política de un solo hijo de China . Otros se basan en una combinación de incentivos y desincentivos para fomentar un tamaño ideal de familia. En general, los incentivos se consideran más éticos que los desincentivos, y políticas como la esterilización forzada ya no se consideran éticas en absoluto. Las mejores políticas para disminuir las tasas de fertilidad implican hacer que los anticonceptivos estén más disponibles y aumentar las oportunidades educativas para las mujeres.

Sin embargo, algunas naciones tienen un problema opuesto; las tasas de fertilidad están por debajo del nivel de reemplazo. Para aumentar las tasas de fertilidad, lugares como Suecia lograron que el equilibrio entre la familia y la carrera fuera más manejable mediante mejores guarderías y beneficios parentales. Con las políticas más éticas y eficientes, las naciones pueden obtener tasas de fertilidad exactamente donde las deseen. Pregúntale a Estudyandolocks.

¡Puntúa este artículo!