¿Qué es el encarcelamiento falso? – Definición, Casos y Cargos

Definición

En los últimos quince años, dos casos separados de encarcelamiento falso cautivaron a la nación. En 2002, Elizabeth Smart desapareció de la casa de su familia. Fue encontrada nueve meses después, luego de haber sido mantenida cautiva y abusada sexualmente por su captor. Más recientemente, tres mujeres fueron liberadas de la casa de Ariel Castro. Secuestró a cada mujer por separado y las mantuvo cautivas en su casa durante varios años. Estas mujeres también fueron abusadas sexualmente, y una de ellas dio a luz a su hijo. Todas las víctimas en ambos casos querían dejar a sus captores pero no pudieron hacerlo. Los cuatro fueron víctimas de encarcelamiento ilegal.

El encarcelamiento falso es un delito que involucra a una persona que retiene a una víctima contra su voluntad. Se puede hacer que la víctima permanezca donde quiere el perpetrador si se la retiene físicamente, se la amenaza o se la obliga a quedarse. Si la víctima está en un lugar donde no quiere estar y alguien le obliga a quedarse allí, posiblemente se trate de un encarcelamiento falso. Sin embargo, este no es siempre el caso. Por ejemplo, el encarcelamiento falso no se aplica a situaciones en las que se encarcela a un convicto o un oficial de seguridad tiene una justificación legal para detener a un sospechoso de robo hasta que llegue la policía.

Secuestro versus encarcelamiento falso

Es importante señalar que existe una diferencia entre el encarcelamiento falso y el secuestro. Con el encarcelamiento falso, la víctima simplemente no puede salir. Es posible que lo sujeten físicamente, pero no lo trasladen de un lugar a otro. El secuestro es diferente porque la víctima es en realidad secuestrada y trasladada. En otras palabras, el secuestro es una combinación de dos delitos: secuestro y encarcelamiento falso.

Cargos

Hay consecuencias civiles y penales que un captor puede enfrentar cuando él o ella ha encarcelado falsamente a una víctima. Por ejemplo, el captor puede enfrentar una demanda civil por las lesiones sufridas por la víctima, además de enfrentar cargos penales. En algunos casos, él o ella pueden enfrentar cargos por delitos menores y, en otros casos, pueden enfrentar cargos por delitos graves. Cada caso de encarcelamiento falso es diferente, y la jurisdicción donde ocurrió el incidente determinará los cargos que enfrentará el captor. Si un perpetrador es condenado por un delito menor, él o ella pueden enfrentar castigos como encarcelamiento, libertad condicional y multas. Si él o ella es declarado culpable de un delito grave, podría enfrentarse a una pena de prisión.

Casos

Un caso que involucra encarcelamiento falso que llevó a una demanda civil es el caso de McCann v. Wal-Mart Stores, Inc en 2000. La Sra. McCann presentó una demanda contra Wal-Mart Stores después de que ocurrió el siguiente incidente. Cuando la Sra. McCann salía de la tienda Wal-Mart un día con sus hijos, los empleados de la tienda los detuvieron y no los dejaron irse. Los empleados pensaron que los niños McCann eran los niños que habían estado involucrados en un reciente incidente de robo. No se permitió que el grupo se fuera hasta que el oficial de seguridad de la tienda llegó a identificar a los niños. Se descubrió que los niños McCann no eran los niños que los empleados pensaban que eran, y finalmente se permitió que la familia se fuera. Dado que los McCann fueron retenidos en la tienda y no se les permitió salir, sin una buena razón, pudieron presentar una demanda civil contra Wal-Mart.

En 2014, en el caso de Orianna contra el condado de Lyon, Craig Olson y Oriana Groppetti se declararon culpables de delitos menores por el encarcelamiento falso del esposo de Groppetti, Derek. Los Groppetti estaban pasando por una mala racha debido a que el esposo tenía una aventura con un compañero de trabajo. Estaban visitando a la familia de Oriana en Iowa y una noche se vieron envueltos en una disputa doméstica. Al día siguiente, Derek se encontró encerrado en una torre de cereales. Oriana y su padre dijeron que habían planeado darle tiempo para calmarse para que los cónyuges que discutían pudieran tener una conversación sobre su matrimonio. Derek salió de la primera torre de granos y Oriana lo encontró caminando por la zona. Después de que un intento de encerrarlo en otra torre de granos no tuvo éxito y el Sr. Groppetti logró llamar al 9-1-1, la policía se involucró.

Analisis de CASO

Los dos casos antes mencionados son diferentes en muchos aspectos. El caso McCann involucra una demanda civil, mientras que el incidente de Groppetti es un caso criminal. Para que cualquier caso realmente implique un encarcelamiento falso, deben existir ciertos elementos:

• El encarcelamiento falso no existe si existe una justificación legal para que una persona detenga a otra.
• La persona detenida debe ser retenida contra su voluntad. Si él o ella no están retenidos contra su voluntad, entonces no ha ocurrido un encarcelamiento falso.
• La persona que está confinada debe creer que está confinada para que exista un encarcelamiento falso.
• La persona que retiene a una víctima en contra de su voluntad debe estar evitando intencionalmente que la víctima se vaya.

En el caso McCann, la Sra. McCann y sus hijos no fueron retenidos físicamente en la tienda. Sin embargo, los empleados de la tienda bloquearon su ruta para salir de la tienda y se les obligó a quedarse hasta que llegara el oficial de seguridad. En el caso de Derek Groppetti, le dijo al tribunal que no fue retenido en contra de su voluntad, pero los mensajes de texto entre Oriana Groppetti y su padre contaban una historia diferente. En cada caso, las víctimas no pudieron salir de un área particular por su propia voluntad. Ambos casos son extraños, y ninguna de las víctimas sufrió daños reales. Sin embargo, en ambos casos, el tribunal determinó que existía un encarcelamiento falso.

Resumen de la lección

Repasemos lo que aprendimos …

El encarcelamiento falso es un delito grave que involucra a una víctima retenida contra su voluntad. Un perpetrador puede usar fuerza física, amenazas o coerción para mantener a la víctima en ese lugar. Si un convicto está cumpliendo condena en prisión o un oficial de seguridad mantiene a un ladrón en una tienda mientras espera a la policía, no se está produciendo un encarcelamiento falso. El perpetrador debe estar reteniendo intencionalmente a una víctima, la víctima debe creer que no puede irse y la víctima debe querer irse para que exista un encarcelamiento falso.

El encarcelamiento falso podría dar lugar a cargos por delitos menores o graves. Si es declarado culpable, podría resultar en multas, tiempo en la cárcel, libertad condicional o incluso tiempo en prisión. Además, incluso se podría entablar una demanda civil contra un perpetrador, lo que llevaría a que se otorgara una indemnización monetaria a la víctima.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador