Teorema de Coase: Definición, aplicación y ejemplos

¿Qué es el teorema de Coase en economía?

El teorema de Coase es una ideología que sostiene que, bajo algunas condiciones, los derechos de propiedad pueden reducir los efectos adversos. Si una distribución o resultado económico está sujeto a desventajas, se puede utilizar el teorema de Coase para evaluar su desempeño económico. El comercio conduce a resultados eficientes en el sentido de Pareto, independientemente de cómo se asigne primero la propiedad o de quién sea el propietario de los derechos de propiedad. La conclusión del teorema es que cuando se permite el comercio de externalidades, los costos de transacción son suficientemente bajos. La negociación coaseana puede verse impedida en la práctica por impedimentos a la negociación o por derechos de propiedad mal definidos. A Ronald Coase, economista ganador del Premio Nobel, se le atribuye ampliamente esta teoría.

Los teoremas de Coase muestran que los derechos de propiedad bien definidos y comercializables contribuyen a una mayor eficiencia económica. Por razones adicionales, el óptimo de Pareto se puede lograr a pesar de las externalidades, ya que es concebible crear una estrategia de negociación privada para eliminarlas.

Introducción a un teorema de Coase

Todos tenemos vecinos. A veces esos vecinos son geniales. Ya sabes, del tipo que te trae un pastel después de un evento que cambia tu vida, como graduarte de la universidad o tener un bebé. También están esos vecinos que son terribles. Constantemente se quejan de todo, como de una rama de su árbol que cuelga sobre su propiedad o de un césped que separa su propiedad y que necesita ser cortado. Pero ¿qué pasa cuando tienes un vecino que se encuentra en el medio? ¿Qué sucede cuando surge un conflicto entre dos vecinos sensatos y abiertos a encontrar una solución? Cuando esto sucede, quizás pueda resultar beneficioso utilizar el teorema de Coase.

Aplicación del teorema de Coase

El teorema de Coase es aplicable en circunstancias en las que la actividad económica de una parte tiene un impacto negativo en la propiedad de otra parte. Un ejemplo de aplicación del teorema de Coase es la externalidad de la plantación de perales. Esta situación involucra a dos familias que viven al lado, una que plantó un manzano en su propiedad y la otra recogió manzanas que caen en su propiedad. El beneficio de recolectar las manzanas caídas es una externalidad para esta familia porque no pagan por ello. En consecuencia, no participa en el mercado productor de manzanas. Como resultado, no se plantan suficientes perales porque las manzanas no tienen suficiente producción.

El teorema de Coase sólo es relevante cuando no existen controles de transacciones. Para que funcione, debe haber derechos de propiedad reconocidos, un espacio para las negociaciones y una evaluación compartida del daño que se puede causar. Por lo tanto, al invocar el teorema de Coase en la situación anterior, surgen dos opciones viables para internalizar esta externalidad. Estas opciones son posibles porque hemos identificado las ventajas externas positivas y asumimos que los costos de transacción son bajos y los derechos de propiedad están bien establecidos.

Ejemplos del teorema de Coase

El teorema de Coase se puede explicar mejor aplicándolo a una situación del mundo real.

• Un ejemplo del teorema de Coase es una gran fábrica que emplea maquinaria que hace mucho ruido. Es un problema cuando los residentes cercanos se quejan del ruido de la fábrica. Como forma de mantener la atención del público, la empresa puede recompensar a las personas que se hayan visto afectadas. Considere la posibilidad de que los vecinos puedan compensar a la corporación si se les puede persuadir para que reduzcan el ruido. Para compensar los costos o ingresos adicionales que ha perdido, la empresa puede optar por dejar de hacer ruido. Mientras su valor monetario supere el daño que causan a sus vecinos, se construirán máquinas como ésta. Los vecinos pueden seguir sufriendo mientras la empresa siga haciendo ruido y les pague con sus ingresos. La fabricación de maquinaria por parte de la empresa cesará siempre que el valor de su producción sea mayor que el costo inducido por el ruido para sus vecinos, y los vecinos la compensarán en consecuencia.
• Un agricultor rocía fertilizantes sobre los cultivos para ayudarlos a florecer. El flujo de fertilizante hacia un río daña las poblaciones de peces río abajo. Es posible que algunos de sus subordinados también se vean afectados. Las acciones de los agricultores tienen un impacto negativo en los pescadores, como se puede demostrar. Como no existen derechos de propiedad, es imposible realizar un seguimiento de todos los costos adicionales que pueden surgir en el futuro. Aquí es donde entra en juego el teorema de Coase. Puede haber una larga batalla judicial sobre quién tiene el control de la tierra si los derechos de propiedad no se especifican explícitamente entre agricultores y pescadores. Para ello se necesitan decenas de miles de dólares y muchas horas de trabajo. Para utilizar el teorema de Coase para determinar el verdadero costo económico de la contaminación, se deben asignar los derechos de propiedad de ambas partes y se deben llevar a cabo conversaciones. Un agricultor sólo puede aplicar pesticidas si tiene derechos de propiedad claramente definidos, divisibles y defendibles. El coste de la externalidad negativa correrá a cargo de los pescadores. Ahora deben decidir cuánto están dispuestos a pagar a cambio de deshacerse de esa externalidad negativa en particular. Los pescadores que se encuentran aguas abajo compensarían la pérdida de rendimiento si redujeran la cantidad de fertilizante que utilizan. Eso significa que los agricultores tendrían que pagar la factura de cualquier fertilizante que llegue a los ríos propiedad de los pescadores, del mismo modo que los agricultores tendrían que pagar la factura de cualquier fertilizante que llegue a los ríos propiedad de los pescadores.

¿Cuándo no funcionaría el teorema de Coase?

Existen numerosas razones por las que el teorema de Coase puede no funcionar en la práctica. Las valoraciones obtenidas en las negociaciones pueden verse afectadas por la asignación original de los derechos de propiedad debido al efecto de dotación. Un simple ejercicio demuestra que el ‘teorema de Coase’ no siempre se cumple cuando gastos como la responsabilidad o cuestiones organizativas generales son insignificantes. Cuando negociar es costoso, el teorema de Coase suele fallar. Debido al número de partes involucradas o a las normas sociales, es posible que en algunos casos las negociaciones no sean posibles. Si no se puede llegar a una solución equitativa, las negociaciones no serán posibles.

Resumen de la lección

El teorema de Coase se define como la ideología de que los derechos de propiedad pueden eliminar externalidades negativas en condiciones particulares. Las disputas sobre derechos de propiedad pueden beneficiarse de la aplicación del teorema de Coase. Cuando se trata de negociar una solución, el teorema de Coase sostiene que no puede haber costos. Según la teoría de Coase, las partes involucradas en una disputa de propiedad pueden llegar a una solución mutuamente ventajosa mediante negociación o condiciones de negociación. Esto implica que la negociación o negociación puede ayudar a las partes que no están de acuerdo sobre los derechos de propiedad a llegar a un acuerdo que beneficie a ambas partes. Este es el principio del teorema de Coase. Tomemos como ejemplo una gran fábrica que opera máquinas extremadamente ruidosas. Ese ruido puede afectar a las comunidades vecinas. Pero hay que considerar si operar esas máquinas crea más valor que los costos infligidos a las comunidades vecinas. En otras palabras, ¿están funcionando las máquinas creando un producto más valioso que los costos del ruido que soportan quienes viven cerca? ¿O debería obligarse a parar las máquinas si el valor de su funcionamiento es inferior al coste que soportan los vecinos que deben tolerar el fuerte ruido?

Rodrigo Ricardo Editor y fundador