Masculinidad cómplice: definición y ejemplo

Rodrigo Ricardo Publicado el 19 noviembre, 2020 4 minutos y 9 segundos de lectura

Masculinidad

¿Qué diferencia a hombres y mujeres? ¿Qué diferencia a los hombres de otros hombres? ¿Cómo las presiones culturales y sociales refuerzan estas diferencias? Los sociólogos llevan mucho tiempo interesados ​​en estas cuestiones.

En esta lección, hablaremos de diferentes formas de masculinidad, que en términos sociológicos, no significa simplemente hombres. En cambio, se trata de las relaciones de género y las posiciones de poder de los hombres en relación con las mujeres y otros hombres en las sociedades occidentales.

Específicamente, hablaremos sobre la idea de masculinidad cómplice , que es una forma de masculinidad que no desafía las formas dominantes de masculinidad en la sociedad occidental. Antes de explorar más este concepto, deberíamos hablar un poco más sobre algunas teorías importantes de la masculinidad.

Teorías

La idea de masculinidad cómplice se deriva de una teoría general sobre la masculinidad del científico social australiano RW Connell . En su libro Masculinidades , Connell analiza tres tipos adicionales de masculinidad.

Primero, la masculinidad hegemónica es la forma dominante de masculinidad dentro de una sociedad, específicamente hombres blancos heterosexuales, de clase media. La masculinidad hegemónica, la forma célebre e idealizada de masculinidad en la cultura occidental, solo la logran los hombres que poseen fuerza física y reprimen sus emociones.

En segundo lugar, la masculinidad marginada es una forma de masculinidad que no puede ajustarse a la masculinidad hegemónica ni obtener beneficios de ella. La masculinidad marginada podría referirse a la falta de algunas de las características de la masculinidad hegemónica, como ser discapacitado o no ser blanco.

Por último, la masculinidad subordinada es una forma de masculinidad en la que una persona carece de muchas de las cualidades de la masculinidad hegemónica y al mismo tiempo expresa cualidades opuestas a la masculinidad hegemónica. Por ejemplo, puede implicar actuar de una manera femenina, ser demasiado emocional o no ser heterosexual.

Entonces, esto finalmente nos devuelve a la masculinidad cómplice, que no incluye todas las cualidades de la masculinidad hegemónica, pero tampoco la desafía. En la sociedad, un hombre puede beneficiarse y encajar «pareciendo el papel» de alguien que cae dentro de la categoría de masculinidad hegemónica. La masculinidad cómplice también podría implicar admirar y luchar por las cualidades de la masculinidad hegemónica. Repasemos algunos ejemplos de cómo funciona esto.

Ejemplos

En muchos sentidos, la masculinidad cómplice se trata de intentar alcanzar la masculinidad hegemónica. Pero dado que la masculinidad hegemónica solo está disponible para unos pocos elegidos, muchos hombres que se esfuerzan por lograr el ideal fracasan.

Por ejemplo, Max no es miembro de la clase media ni es muy fuerte. Sin embargo, como venera las cualidades de la masculinidad hegemónica, se esfuerza por ser dominante, fuerte y exitoso, y evita expresar sus emociones. Max no está interesado en desafiar las facetas de la masculinidad hegemónica y, como tal, sirve como ejemplo de masculinidad cómplice.

Frank es un hombre gay que muestra algunos de los rasgos que se oponen a la masculinidad hegemónica. También es muy emotivo. Este es un ejemplo de masculinidad subordinada, que se diferencia de la masculinidad cómplice porque no se trata simplemente de carecer de una cualidad o dos, sino de oponerse a ciertas expectativas.

Es importante señalar que no todos los hombres quieren alcanzar cierto tipo de masculinidad o que todos los hombres se sienten definidos o atrapados por ella. Muchos hombres desafían activamente la masculinidad hegemónica y no están de acuerdo con la forma en que impone ciertas expectativas a los hombres.

Resumen de la lección

Los sociólogos han escrito sobre las formas en que ciertas ideas sobre la masculinidad se han vuelto dominantes en la sociedad occidental. Al sociólogo australiano RW Connell se le ocurrió una teoría muy influyente sobre los tipos de masculinidades y cómo funcionan.

  • La masculinidad cómplice se refiere a un hombre que admira o no desafía la masculinidad hegemónica, incluso si no encaja dentro de la categoría.
  • La masculinidad hegemónica es la forma dominante de masculinidad, caracterizada por la heterosexualidad, la falta de emoción, fuerza física y blancura. Se considera el estándar de masculinidad contra el cual se juzgan otros tipos.
  • La masculinidad marginada se refiere a la falta de características que permitan adaptarse a la masculinidad hegemónica, como no ser blanco.
  • La masculinidad subordinada se refiere a actuar o estar en oposición a la masculinidad hegemónica, como ser afeminado o demasiado emocional.

No es necesariamente el caso de que todos los hombres estén tratando activamente de lograr la masculinidad hegemónica; sin embargo, Connell cree que es una ideología muy poderosa que da forma a las relaciones de género de nuestra sociedad.

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador