Sistemas bipartitos frente a sistemas multipartitos
Si posee un teléfono inteligente, sin duda se dará cuenta de cuántas marcas y modelos existen ahora. Sin embargo, este no fue siempre el caso. Históricamente, cuando se inventaron los teléfonos inteligentes, solo había dos modelos principales. Si bien los dos modelos originales siguen siendo las marcas dominantes en el mercado, la afluencia de otros competidores con productos similares ha hecho que comprar un teléfono inteligente sea una tarea abrumadora.
En general, tener todas esas opciones es algo bueno, pero después de un tiempo, todos los modelos comienzan a difuminarse y se vuelve demasiado distinguir entre todos ellos. Esta comparación es muy similar al sistema político bipartidista de Estados Unidos y los sistemas multipartidistas de países como India, Italia, Alemania, Japón y México.
El sistema bipartidista es una característica profundamente arraigada del gobierno estadounidense. En la mayoría de las elecciones bipartidistas, la contienda es entre dos candidatos de dos partidos políticos principales. En Estados Unidos, son el Partido Demócrata y el Partido Republicano. Los sistemas multipartidistas , por otro lado, se establecen para permitir que múltiples partidos políticos tengan la oportunidad de hacerse con el control del gobierno por separado o en coalición.
Los sistemas multipartidistas tienen muchas variantes, y algunos terminan pareciéndose más al sistema bipartidista de Estados Unidos, donde solo uno o dos partidos tienen realmente todo el poder. La forma más común de un sistema multipartidista es la que se basa en la representación proporcional , donde los escaños legislativos se asignan a los partidos en proporción al porcentaje de votos que obtienen en las elecciones. Sin embargo, tanto el sistema bipartidista como el multipartidista tienen sus ventajas y desventajas.
Ventajas de un sistema bipartidista
Estoy seguro de que puede estar de acuerdo en que tener opciones es algo bueno. Además, tener que elegir solo entre dos cosas es sencillo y, para la mayoría, menos estresante, como tener que elegir entre helado de chocolate o de vainilla.
Lo mismo puede decirse del sistema bipartidista de Estados Unidos. Los votantes suelen esperar elegir entre un candidato demócrata o republicano. Además, se piensa que dos partidos tienden a ser más estables porque el sistema fomenta opiniones más moderadas que atraen a una amplia selección del electorado.
Tenga en cuenta que el objetivo número uno de un partido político es ser elegido y controlar el gobierno, y cuanta más gente vote por usted, más posibilidades tendrá de que eso suceda. Esto fomenta tener un punto de vista moderado que atraiga a un gran número de personas. Algunos incluso argumentan que la estabilidad en un sistema bipartidista se da en la forma de tener un gobierno más eficiente porque existe una menor probabilidad de que haya desacuerdos y fracturas. En otras palabras, es más fácil lograr que dos personas estén de acuerdo en algo que todo un grupo de personas.
Desventajas de un sistema bipartidista
A veces, sin embargo, queremos más de dos opciones. A veces, elegir entre helado de chocolate y vainilla no es suficiente. A veces, en cambio, tenemos ganas de comer fresas.
Desafortunadamente, en un sistema bipartidista, esa tercera opción rara vez es una opción viable. Por tanto, una de las desventajas de un sistema bipartidista es la falta de elección. Si bien elegir entre helados puede ser bastante insignificante en el gran esquema de la vida, elegir a personas que tomarán decisiones importantes sobre las leyes que te afectarán es mucho más importante. Por lo tanto, a muchas personas les gustaría tener más opciones que solo dos partidos principales.
Algunos también argumentan que el cambio significativo en algunas áreas de la sociedad se ve obstaculizado porque la opinión de la mayoría siempre anula las voces de la minoría. Esto también puede llevar a la apatía de los votantes porque una persona puede ver que su opinión diferente no importa si siempre se siente superada en número. Menos opciones también pueden llevar a la polarización dentro del gobierno. Dijimos anteriormente que tener solo dos partidos creaba una menor probabilidad de que hubiera desacuerdo y fractura dentro de un gobierno simplemente porque la probabilidad de desacuerdo entre dos personas es menos probable que el desacuerdo entre muchas personas.
Pero esto también significa que los sistemas bipartidistas pueden ser bastante polarizadores. A menudo, el compromiso entre partidos no ocurre una vez que un partido mayoritario toma el control de un gobierno. En cambio, vemos un aumento en el partidismo o sesgo a favor de un partido en particular. Cada vez que un nuevo partido toma el control de la mayoría, tienden a revertir las políticas del gobierno anterior cuando se vota al poder, y esto no beneficia al estado a largo plazo.
Ventajas de un sistema multipartidista
¿No sería genial si siempre pudiéramos confiar en poder elegir entre chocolate, vainilla, fresa y cualquier otro sabor de helado que quisiéramos? El sistema de gobierno multipartidista intenta darnos precisamente eso: elección. Una vez más, los sistemas multipartidistas tienen muchas variaciones en la forma en que se configuran, pero el más frecuente es un sistema que se basa en alguna forma de representación proporcional.
La ventaja de tener los escaños legislativos asignados a los partidos en proporción al porcentaje de votos que obtienen en las elecciones es que se escuchan muchos puntos de vista diferentes. En este caso, no hay una tiranía de la mayoría porque todos los partidos tienen la oportunidad de ganar al menos algo de control del gobierno.
El aumento de opciones también hace que el votante se sienta mejor. En un sistema bipartidista, un votante que apoya el punto de vista de un partido sobre un tema, pero apoya el punto de vista del otro partido sobre otro tema, se ve obligado a comprometer uno de sus puntos de vista. Un sistema multipartidista, por otro lado, permite que cada ciudadano vote por el partido que mejor se adapte a sus complejas creencias.
Entonces, en los EE. UU., Si está a favor del matrimonio gay pero contra las regulaciones gubernamentales sobre negocios, puede ser difícil decidir entre los partidos demócrata y republicano. Sin embargo, la probabilidad de que un partido en un sistema multipartidista coincida con sus dos criterios importantes es mayor.
Desventajas de un sistema multipartidista
Al comienzo de la lección en nuestro ejemplo de teléfono inteligente, mencionamos que hoy en día hay casi demasiadas opciones para elegir qué teléfono inteligente comprar. Después de un tiempo, todos los modelos comienzan a difuminarse. Ésta es una de las desventajas de un sistema multipartidista.
Con el tiempo, puede resultar demasiado difícil distinguir un partido de otro y obliga a las personas a votar solo por un partido basándose en un tema definitorio, lo que puede no ser lo mejor si las opiniones de ese partido no están equilibradas en general.
También discutimos el hecho de que es más difícil convencer a todo un grupo de personas de hacer algo que solo a dos. Esto puede ser un problema en algunos sistemas multipartidistas. Estos sistemas multipartidistas pueden llevar a un estancamiento legislativo porque se vuelve demasiado difícil ganar una mayoría de votos en un solo tema, especialmente en los sistemas multipartidistas de representación proporcional.
Por otro lado, para evitar este estancamiento, a veces los partidos comienzan a participar en coaliciones de partidos o asociaciones y alianzas políticas. Esto puede parecer algo bueno la mayor parte del tiempo, pero a medida que aumentan los acuerdos entre partidos políticos, el sistema multipartidista comienza a parecerse más a un sistema bipartidista, donde la opinión de la mayoría a menudo silencia a la minoría.
Resumen de la lección
Como podemos ver, existen muchas ventajas y desventajas de los sistemas de gobierno bipartidistas y multipartidistas. Las ventajas de los sistemas multipartidistas de representación proporcional incluyen permitir más opciones y una variedad de opiniones para ser escuchadas. Las ventajas de un sistema bipartidista incluyen simplicidad, coherencia y estabilidad. Sin embargo, a pesar de sus ventajas, ambos sistemas pueden provocar un estancamiento legislativo de diferentes maneras. Estados Unidos parece estar firmemente arraigado en su sistema bipartidista de larga data, mientras que muchos otros países han optado por probar un sistema multipartidista.
Los resultados del aprendizaje
Cuando termine esta lección, debería poder:
- Determinar las diferencias entre los sistemas políticos bipartidistas y multipartidistas.
- Indique el sistema en el que Estados Unidos está arraigado y el sistema prevaleciente en muchos otros países.
- Describe las ventajas y desventajas de ambos
Continúa con:
- Administración
Pensamiento de sistemas de sostenibilidad: definición y estrategias
Trabajar bajo presión Es la primera semana de diciembre y el jefe llama a todo...
- Psicología de la Educación
Evaluación de sesgos, sesgos culturales y diferencias de idioma en las evaluaciones
Introducción a Test Bias Director de la escuela: ‘¿Cómo puede ser esto? ¡Los puntajes de...
- Marketing
Teoría de la gestión de sistemas
¿Qué es un sistema? La gente parece tener sistemas para casi todo: cómo prepararse para...
- Negocios
Estimación de sumas, diferencias y productos de decimales
Jenny está comprando para su familia hoy. Ella solo tiene $ 50 para gastar. Ella...
Selecciona un tema para seguir aprendiendo
