¿Qué es la jurisdicción?
La jurisdicción se refiere a la autoridad de un tribunal para conocer ciertos tipos de casos. Si bien existen varios tipos de jurisdicciones, esta lección se centra en la jurisdicción general y específica.
Jurisdicción general
La jurisdicción general es cuando un tribunal tiene el poder de escuchar todo tipo de casos, excepto los casos que están prohibidos por el estado en el que se encuentra. Por lo tanto, un tribunal que tiene jurisdicción general puede escuchar casos penales, civiles, de familia y mucho más. El hecho de que sea un tribunal general, siendo general la palabra clave, significa que todos los casos están bajo la autoridad del tribunal. Otra forma de recordar lo que significa jurisdicción general es que los tribunales generales no se limitan a conocer un solo tipo de caso.
Los tribunales estatales son un ejemplo perfecto de tribunales de jurisdicción general. Cada estado tiene un tribunal estatal: hay tribunales estatales de California, tribunales estatales de Illinois, tribunales estatales de Texas, etc. Cada uno de estos tribunales tiene la facultad de conocer todo tipo de casos, ya que todos son tribunales de jurisdicción general.
Jurisdicción específica
La jurisdicción específica es un poco más complicada. La jurisdicción específica es la capacidad de un tribunal para escuchar una demanda en un estado que no sea el estado de origen del acusado, si ese acusado tiene contactos mínimos dentro del estado donde se juzgará la demanda. Veamos un ejemplo para comprender mejor este concepto, así como para saber qué son los contactos mínimos.
Digamos que Tina decide ser aventurera y hacer un viaje por carretera desde Chicago, IL, a Austin, TX. De camino a Texas, sufre un accidente automovilístico mientras se encuentra en St. Louis, MO. El accidente fue culpa suya, por lo que la víctima decide demandar a Tina en los tribunales. El demandante presenta una demanda en un tribunal estatal de Missouri, pero Tina no es de Missouri y nunca había estado allí antes del viaje por carretera. Según la Constitución, ningún tribunal tiene derecho a ejercer una jurisdicción específica sobre un acusado que no tiene conexiones o contactos dentro del estado en el que está siendo demandado. En este caso, el demandante tendría que demandar en el estado donde vive Tina. La ubicación tiene mucho que ver con si se puede hacer cumplir o no una jurisdicción específica.
Sin embargo, si Tina hubiera tenido contactos mínimos en el estado de Missouri, se podría haber aplicado una jurisdicción específica. El concepto de contactos mínimos describe las conexiones que el acusado tiene con el estado. ¿El acusado trabaja a tiempo parcial en Missouri? ¿Visita la acusada a su novio una vez al mes en Missouri? ¿El acusado tiene un tiempo compartido en Missouri? ¿Tiene la acusada hijos a quienes visita con frecuencia en Missouri? Todos estos son ejemplos de contactos y conexiones que un acusado puede tener con un estado, incluso si su residencia principal no está allí. El principio de contacto mínimo debería estar presente para que un tribunal tenga jurisdicción específica. Como podemos ver, no se aplicaría en este caso porque Tina nunca antes había estado en Missouri.
Resumen de la lección
Los tribunales existen para interpretar la ley y garantizar justicia para quienes la buscan. La forma en que operan los actores de la sala del tribunal se rige por las leyes estatales y federales para garantizar la equidad y la justicia. Se establecen diferentes tipos de tribunales para centrarse en diferentes tipos de casos judiciales. La jurisdicción se refiere a la autoridad o poder que tienen los tribunales para conocer de varios casos. En realidad, existen muchos tipos diferentes de jurisdicciones, pero para esta lección, se discutieron dos: general y específica.
La jurisdicción general se refiere a la autoridad que tiene un tribunal sobre una amplia gama de casos judiciales. Con este tipo de jurisdicción, los jueces pueden escuchar y decidir sobre casos de tribunales civiles, penales, familiares y de sucesiones. Por otro lado, la jurisdicción específica es la capacidad de un tribunal para escuchar una demanda en un estado que no sea el estado de origen del acusado, si ese acusado tiene contactos mínimos dentro del estado donde se juzgará la demanda. Los contactos mínimos son las conexiones que un acusado tiene con un estado, como trabajar en ese estado a tiempo parcial o visitar el estado con frecuencia para vacacionar o visitar a la familia.
Continúa con:
- Contabilidad
Planes de beneficios definidos frente a planes de contribuciones definidas
Estrategias de jubilación Además de ahorrar para la jubilación por su cuenta, muchos estadounidenses reciben...
- Biologia
Procesos vitales: nivel celular frente a nivel de organismo
Cosas vivas Probablemente hayas escuchado que las células son los componentes básicos de la vida....
- Administración
Dotación de personal flexible frente a contratación: beneficios e inconvenientes
Dotación de personal flexible Los trabajadores temporales, los contratistas y las personas de guardia son...
- Psicología Social
Privilegio de clase frente a privilegio blanco
¿Qué es el privilegio? ¿Has alquilado alguna vez un apartamento? Si es así, sabe que...