Multilateralismo: definición y relaciones internacionales
¿Cómo impiden que Corea del Norte obtenga armas nucleares?
Imagina que eres un líder mundial. Quizás eres el presidente de Estados Unidos, Japón o Corea del Sur. Ahora imagine que su país ha sido amenazado con una guerra nuclear por el dictador de Corea del Norte, un país en gran parte aislado del resto del mundo. Bastante aterrador, ¿verdad? Si bien muchos expertos creen que las amenazas de Corea del Norte son una bravuconería vacía, el uso de armas nucleares sigue siendo aterrador para la mayoría de la gente. ¿Cómo responderías? ¿Intentaría trabajar con Corea del Norte y otros países para tratar de mantener la estabilidad? ¿O trabajar directamente con Corea del Norte? ¿O trataría de manejar la situación por su cuenta, ignorando los intereses de todos los demás países?
Definición de multilateralismo
Un posible enfoque se denomina multilateralismo . El multilateralismo es cuando al menos tres gobiernos participan en un tema en particular o para tratar de resolver un problema. El multilateralismo es un ejemplo de cooperación entre gobiernos mundiales y se utiliza en contraste con el unilateralismo . El unilateralismo es cuando un estado actúa sin tener en cuenta el apoyo o los intereses de otros estados. Por ejemplo, la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003 se da a menudo como un ejemplo de unilateralismo en las relaciones internacionales porque muchos de los aliados tradicionales de Estados Unidos como Francia y Alemania se opusieron a ella. En lugar de ser un principio de cooperación por el bien de la cooperación, se cree que el multilateralismo es una forma de lograr los intereses de una nación, al tiempo que promueve la estabilidad en el mundo.
Ambos enfoques son diferentes del bilateralismo o de las conversaciones directas entre dos países. Por ejemplo, el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas es un ejemplo de bilateralismo. En 2010, Estados Unidos y Rusia hablaron directamente sobre cómo reducir sus armas nucleares, a fin de ayudar a prevenir la guerra nuclear y los accidentes nucleares.
Un ejemplo de multilateralismo en las relaciones internacionales: la no proliferación nuclear y Corea del Norte
Un ejemplo de multilateralismo puede verse en los intentos de prevenir la proliferación nuclear o la propagación de armas nucleares. El Tratado de No Proliferación Nuclear es un tratado firmado por casi 200 países y estados que tiene la intención de alentar a los estados a seguir desarrollando y utilizando armas nucleares. Por un lado, el tratado ha sido efectivo en general, dado el número de Estados que lo siguen, y por lo tanto es un ejemplo de multilateralismo exitoso.
Por otro lado, el enfoque multilateral de la cuestión de las armas nucleares no ha tenido tanto éxito cuando se trata de algunos Estados individuales que realmente quieren desarrollar sus propias armas nucleares. Por ejemplo, en 1994, Corea del Norte dijo que se iba a retirar del Tratado de No Proliferación Nuclear. Después de esto, varios estados comenzaron a intentar alentar a Corea del Norte a no desarrollar armas nucleares.
Por ejemplo, de 2003 a 2009, en un intento multilateral de resolver el problema de la no proliferación nuclear de Corea del Norte, seis países: Corea del Norte, Estados Unidos, China, Corea del Sur, Japón y Rusia participaron en conversaciones sobre Corea del Norte. intentos de desarrollar armas nucleares. Los países involucrados tenían diferentes intereses: Corea del Norte quería desarrollar armas nucleares, mientras que Estados Unidos, Corea del Sur y Japón se oponían a esto por temor a ser víctimas de un ataque nuclear de Corea del Norte. China y Rusia tenían menos que temer de una Corea del Norte nuclear, aunque ninguno de los dos países quería que Corea del Norte desarrollara armas nucleares.
Algunos analistas dijeron que el enfoque multilateral era el único enfoque responsable a adoptar con Corea del Norte y que debido a que todos los estados involucrados tenían interés en prevenir la guerra nuclear, el principio de responsabilidad compartida era aplicable. La responsabilidad compartida en las relaciones internacionales dice que todos los Estados involucrados tienen interés en el tema y en hacer sacrificios y riesgos para que el tema que nos ocupa se resuelva satisfactoriamente.
Crítica al multilateralismo
La mayoría de la gente no estaría en contra del multilateralismo en su totalidad – ¿quién estaría en contra de cooperar con otros estados, si ayuda al estado a obtener algo que le conviene? Sin embargo, no todo el mundo cree que el multilateralismo sea la respuesta a todos los problemas de las relaciones internacionales.
Por ejemplo, algunos expertos en relaciones internacionales criticaron el enfoque multilateral de Estados Unidos hacia Corea del Norte. En 2009, Corea del Norte se retiró de las conversaciones a seis bandas y admitió que tenía un programa de enriquecimiento de uranio, un paso importante en la construcción de un arma nuclear. Las acciones de Corea del Norte después de seis años de conversaciones parecían mostrar los límites del multilateralismo en este caso.
George Friedman, un politólogo, dijo que estas discusiones fracasaron porque los seis países tenían ‘naturalezas e intereses enormemente diversos’. Como resultado, hubo una “parálisis garantizada”. Dijo que ‘el multilateralismo proporcionó una ilusión de acción efectiva’ para que los países participantes se escondieran detrás. Para Friedman y otros, las conversaciones fracasaron porque no había un sentido de responsabilidad compartida. Aunque parecía que el multilateralismo estaba logrando algo, en realidad no logró nada según Friedman.
Resumen de la lección
El multilateralismo, o cooperación entre diferentes gobiernos, se contrasta con el unilateralismo , cuando los estados actúan sin preocuparse por los intereses o el apoyo de otros estados o el bilateralismo , cuando dos estados trabajan juntos directamente. Si bien los expertos en política exterior están de acuerdo en que el multilateralismo es a menudo un buen enfoque, la mayoría coincide en que tiene sus debilidades para ciertos temas, en parte porque el multilateralismo no significa necesariamente que exista una responsabilidad compartida en todas las situaciones.
Articulos relacionados
- Historia de Venezuela: Cultura, Idioma y Tipo de Gobierno
- Polis Griega: Definición, características y ejemplos
- Gerald Ford: rasgos de personalidad y puntos de vista políticos
- Mar de Tetis: Características y ubicación
- Plan de lección del pasaje medio
- La antigua Libia: Historia, tribus y cultura
- Ideas de proyectos de la Edad Media
- Acto de tolerancia: definición e historia
- John Locke: biografía, creencias y hechos
- Lección del gobierno estatal para niños