¿Qué es el realismo de derecha en criminología?

¿Qué es el realismo de derecha?

En los Estados Unidos en los años 70 y 80, las tasas de criminalidad estaban aumentando. Los conservadores tenían la responsabilidad de frenar la delincuencia y su impacto en las víctimas, lo que provocó la era de la «dureza contra la delincuencia» que se impuso en gran medida a través de la administración Reagan, Bush y Clinton.

La perspectiva principal de la teoría del realismo de derecha es que el crimen es un problema que afecta a los pobres, lo que significa que los pobres son esencialmente la razón del crimen. Los conservadores y los realistas de derecha creen que el control y los castigos estrictos son la única forma de detener las tendencias criminales.

Muchos de los castigos penales más duros, incluso para los delincuentes no violentos, surgieron de esta época. La ‘guerra contra las drogas’ de Reagan y las sentencias mínimas obligatorias, junto con la Ley contra el Crimen de 1994 del presidente Bill Clinton, fueron solo un par de prácticas implementadas en un esfuerzo por resolver la epidemia del crimen. Los realistas de derecha establecieron que había tres causas principales para el crimen:

1. Pobre socialización y desarrollo
2. Diferencias de personalidad o factores biológicos
3. Castigos débiles para los delincuentes, que crearon una mentalidad criminal

Ronald Reagan impulsó la legislación para que sea más estricta contra el crimen basada en las teorías realistas de derecha propuestas por los científicos políticos. Las tendencias continuaron e incluyen el Proyecto de Ley contra el Crimen de 1994 del presidente Bill Clinton, también conocido como la ley de los ‘tres strikes’, que encarcelaba a personas de por vida tras ser condenadas por un tercer delito violento o un delito grave.

Los niveles de encarcelamiento han aumentado, pero ¿eso realmente ha resuelto la tasa de criminalidad?

La personalidad criminal

El realismo de derecha sostiene que la tendencia al comportamiento delictivo se basa en la personalidad y la biología . Los científicos políticos que propusieron por primera vez el realismo de derecha adoptaron la teoría de que una persona de baja inteligencia, bajo control de impulsos, así como las personas que tomaban riesgos o mostraban comportamientos agresivos eran parte de una subcultura que estaba más inclinada a adoptar un estilo de vida criminal. Los realistas de derecha creen que estas personas tenían una predisposición innata a cometer delitos.

Una de las razones por las que los realistas de derecha se centran en los pobres es su creencia de que la dependencia de la asistencia social produce una subcultura de delincuentes. Las personas toman una decisión consciente de cometer delitos porque prefieren ser delincuentes y vivir de los beneficios del bienestar que buscar empleo.

Los hogares monoparentales, sospechan, especialmente aquellos sin un modelo a seguir masculino o una figura paterna, son más propensos a producir delincuentes. Además de la falta de valores morales que los realistas de derecha afirman que comparten las familias pobres, se afirma que las familias pobres también se resisten a los valores sociales dominantes, lo que en realidad fomenta el comportamiento delictivo. Esta, concluyen los realistas de derecha, es la razón del aumento de las tendencias criminales.

La clase baja

Como una forma de clasificar a las personas que generalmente podrían ser categorizadas como criminales, y de apuntar a estas personas para hacerlas cumplir, los realistas de derecha crearon una subcultura llamada la clase baja . La teoría de las clases bajas fue propuesta por Charles Murray, un politólogo, quien definió a las personas de las clases bajas como aquellas que abrazaron los valores criminales y el comportamiento desviado sobre los valores sociales.

Murray también concluyó que las personas de la clase baja probablemente transmitieran estas características a la siguiente generación. Murray atribuyó el ascenso de esta clase a la dependencia del bienestar.

Otro argumento promovido por los realistas de derecha a favor de leyes más estrictas y castigos más duros es la afirmación de que los criminales toman una decisión racional para cometer delitos. Esencialmente, los criminales calculan las consecuencias del crimen versus la recompensa del crimen.

Por ejemplo, si Terry se da cuenta de que para cometer un delito recibirá $ 100,000, mientras que el castigo es quizás un mes en la cárcel y hay muy pocas posibilidades de que lo atrapen. Terry perseguirá el crimen porque el riesgo es mucho menor que la recompensa.

Los problemas de las teorías realistas de derecha

Hay cuestiones obvias relativas a las teorías y prácticas del realismo de derecha. Por un lado, las leyes más estrictas y los castigos más severos no necesariamente disuaden del crimen. Lo único que sí promueven son tasas de encarcelamiento más altas entre los pobres y las minorías. Ha habido pocos cambios en las tasas de criminalidad desde la administración Reagan. Aunque el crimen violento ha disminuido, el número de personas encarceladas ha aumentado significativamente.

Al considerar la elección racional para los delincuentes, esto podría ser probable para los delitos no violentos, pero no hay lógica detrás de la elección racional para los delitos violentos, lo que entra en conflicto con la teoría realista de la derecha.

Los opositores a los realistas de derecha también han argumentado que no hay evidencia de la existencia de una subclase que perpetúe el ciclo de valores o actividades criminales.

Los problemas de la pobreza y el racismo son factores clave que también se argumentan contra el realismo correcto, ya que muchos creen que estas son las causas principales del crimen.

Resumen de la lección

El realismo de derecha es una creencia política conservadora de que la única forma de frenar la actividad delictiva es imponer penas más severas al delito. Desde la administración Reagan, los estatutos y las leyes de «dureza contra el crimen» han aumentado el número de estadounidenses encarcelados; sin embargo, no ha parecido frenar el crimen de la forma en que los realistas de derecha propusieron por primera vez.

Los realistas de derecha creen que la causa del crimen es esencialmente la gente pobre que prefiere vivir en un estado de bienestar y cometer delitos en lugar de buscar un empleo remunerado. La clase baja , una subcultura de ciudadanos predispuestos a la actividad delictiva, fue definida por los realistas de derecha como una forma de centrar la aplicación de la ley y teorizar sobre la causa del delito.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador