¿Qué es la difamación de carácter? – Definición y ejemplos

Difamación de carácter

Kevin era el director de la escuela primaria local. Este era un trabajo que había disfrutado durante años. De hecho, habían pasado 12 años desde que comenzó este esfuerzo tan gratificante. Todo esto cambió en el último año. Un padre de uno de los estudiantes de tercer grado había contado maliciosamente una historia falsa a un periodista que visitaba la escuela con frecuencia. Esto resultó en una reunión con el superintendente de escuelas y una licencia sin goce de sueldo. Por mucho que lo intentó, Kevin no pudo convencer al superintendente de que la historia era falsa. Fue solo después de hablar con un amigo cercano, que resultó ser abogado, que Kevin se dio cuenta de que era víctima de difamación de carácter.

La difamación de carácter es la comunicación de un mensaje falso con el fin de causar un daño severo a la reputación de otra persona. En nuestro ejemplo, la reputación de Kevin se vio gravemente dañada. Además, hay dos tipos de difamación de carácter, y hay tres áreas que deben probarse en la corte para ganar una demanda por difamación de carácter.

Tipos

Los dos tipos de difamación de carácter son la calumnia y la calumnia. La difamación es la escritura de acusaciones falsas contra otra persona con la intención de dañar. Libelo es lo que escribió el reportero contra Kevin, el director.

Calumniar es decir acusaciones falsas contra alguien con la intención de hacer daño. Calumnia es lo que el padre le dijo a un periodista en el escenario con el director.

Tres áreas

Hay tres áreas que deben probarse para ganar una demanda por difamación de carácter:

Falso

Primero, lo que se dijo o escribió contra una persona debe probarse que es falso. Demostrar que una acusación es falsa puede ser un desafío. Kevin, el director, se lo dijo su amigo abogado. Sin embargo, se puede hacer. De hecho, en el caso de Kevin, podría hacerse con bastante facilidad. A medida que profundicemos en la situación de Kevin, esto quedará claro. De hecho, la acusación debe probarse que es falsa.

Intención de daño

En segundo lugar, debe probarse que quien dijo o escribió la falsedad pretendía hacer daño. Si bien probar que una acusación puede ser falsa es un desafío, probar que el acusador intentó hacer daño puede ser aún más desafiante. Se necesitan pruebas claras y convincentes.

El simple hecho de decir algo malo sobre alguien no se clasificaría como intención de hacer daño. Sin embargo, acudir a un reportero de noticias y compartir falsedades dañinas sobre otra persona, cuando la persona que comparte sabe que la información es falsa, es claramente una intención perjudicial.

Daño que resultó

En tercer lugar, debe demostrarse que la víctima de difamación de carácter sufrió realmente un daño . Demostrar que se produjo un daño es la tercera área importante a comprender.

Como ejemplo, consideremos el daño que le sucedió a Kevin. Ha escrito una prueba de la carta formal que escribió el superintendente. Esta carta notificaba a Kevin que iba a recibir una licencia sin goce de sueldo. No iba a recibir ningún pago mientras estuviera fuera del trabajo. Se había producido un daño y era demostrable.

Ejemplo

Kevin terminó presentando una demanda contra el padre que le contó la historia falsa a un reportero. Kevin fue acusado de no asistir a reuniones de padres y maestros, eventos deportivos o incluso estar en la escuela primaria donde era director. Se le requería estar en eventos escolares y también estar en la escuela durante el horario escolar regular. Sin embargo, Kevin tenía pruebas valiosas para probar su caso.

Kevin demostró su caso al enviar un video de la cámara de seguridad de la cafetería de la escuela. Todos los días escolares durante las horas del almuerzo se le podía ver comiendo con los estudiantes. La acusación contra él era claramente falsa. De hecho, estaba en la escuela. En varias secuencias de video, el padre que compartió la historia falsa entró en la cafetería y habló con Kevin. Una vez, el audio incluso captó la voz de este padre, y se pudo escuchar cuando dijo: «Voy a asegurarme de que Kevin pierda su trabajo». Este padre tenía la intención de hacerle daño a Kevin. Kevin ganó su caso.

Resumen de la lección

La difamación de carácter es la comunicación de un mensaje falso con el fin de causar un daño severo a la reputación de otra persona. Tres áreas necesarias para probar una demanda por difamación de carácter son acusación falsa , daño intencionado y daño real que ocurrió. Hay dos tipos de difamación de carácter. Esas áreas son la difamación y la calumnia. La difamación es escribir falsedades contra alguien con la intención de hacer daño. Calumniar es decir falsedades contra alguien con la intención de hacer daño.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador