Detrimento legal: definición y ejemplo

Entonces, ¿cómo se determina el perjuicio legal?

La teoría del grano de pimienta establece que incluso un grano de pimienta diminuto puede intercambiarse por una promesa en el derecho contractual. Sin embargo, incluso si ese pequeño grano de pimienta se hace a cambio de realizar un acto que un prometido está legalmente obligado a realizar, el insignificante grano de pimienta no representa una consideración o el intercambio de algo de valor por algo de valor, como dinero o un producto. . El intercambio de contraprestación para que un prometido actúe crea un perjuicio legal cuando realiza un acto que la parte no está obligada a realizar o se abstiene de hacer algo que la parte tiene derecho a hacer.

Para demostrarlo, un oficial de policía local no puede contratar a una comunidad para realizar rondas adicionales durante su turno por una tarifa de $ 10 por visita, y eso se debe a que tiene la obligación legal de patrullar durante el transcurso de su turno. En otras palabras, el oficial de policía no está sufriendo un perjuicio como resultado de las patrullas vecinas adicionales. Tiene un deber preexistente o la obligación de realizar los actos del contrato.

Hay un par de cosas que la ley reconocerá al evaluar si existe un deber preexistente de cumplir:

• ¿Alguna de las partes está haciendo algo que no está obligada legalmente a hacer ni por ley ni por contrato?
• ¿Alguna de las partes se está absteniendo de hacer algo a lo que tienen derecho legalmente?

Si la respuesta es sí, entonces hay un perjuicio legal presente y significa que el prometido perderá algo para obtener otra cosa que desee. En el derecho contractual, la contraprestación es un perjuicio para el prometido y un beneficio para el promitente. Para hacer un contrato válido y para que se haya sufrido un perjuicio legal, se debe canjear la contraprestación .

Hamer V. Sidway (1891)

¿Recuerda la teoría del grano de pimienta?

En Hamer v. Sidway, se nos recuerda que incluso el intercambio más pequeño sigue siendo un intercambio, pero nada intercambiado no constituye una consideración o un perjuicio. Hace muchos años, William E. Story, el tío de William E. Story II, le prometió a su joven sobrino que le proporcionaría $ 5,000 a cambio de abstenerse de comportamientos negativos como fumar, beber y jugar.

Story II aceptó rápidamente el acuerdo y durante los próximos años cumplió su promesa de vivir una vida limpia. Cuando Story II cumplió 21 años, tenía una cosa en mente. ¡Ka-ching! ‘Cinco grandes en mi mano’, dijo. Bueno, en realidad no dijo eso, pero supongamos que dijo algo así.

Desafortunadamente, el anciano Story había muerto unos años después del acuerdo, dejando su herencia a manos de un albacea, Franklin Sidway. Story II se acercó a Sidway solicitando el dinero que creía que era suyo. Sidway le recordó a Story II que Story tenía intenciones de darle el dinero, pero también pidió que el dinero permaneciera en manos de una cesionaria, Louisa Hamer, hasta que Story II fuera mayor y más responsable.

Story II otorgó a Hamer permiso para demandar por la distribución de los fondos. Y así fue, Hamer demandó a Sidway en un tribunal de Nueva York. Sidway afirmó que el contrato no era válido porque carecía de consideración. Hamer argumentó que, de hecho, hubo un perjuicio porque Story II renunció al derecho a consumir tabaco y alcohol e incluso a jugar, aunque tenía el derecho legal de disfrutar de los tres. El juez falló a favor del demandante y basó su decisión en consecuencia:

• La adecuación de la contraprestación no se utiliza para determinar si se produjo un perjuicio.
• Story se benefició de la abstinencia de su sobrino, mientras que Story II sufrió al abstenerse de las cosas que tenía derecho legal a disfrutar.

Por esas razones, Story II tenía un derecho legal a los $ 5,000 que le debía la herencia de su tío.

Resumen

En resumen, una parte de un contrato experimenta un perjuicio legal cuando realiza un acto que la parte no está obligada a realizar o se abstiene de hacer algo que la parte tiene derecho a hacer.

La corte analizará un par de cosas:

• ¿Alguna de las partes está haciendo algo que no está obligada legalmente a hacer ni por ley ni por contrato?
• ¿Alguna de las partes se está absteniendo de hacer algo a lo que tienen derecho legalmente?

Existe un perjuicio legal si se da una respuesta favorable a cualquiera de las preguntas y el prometido perderá algo para obtener otra cosa que desee. En el derecho contractual, la contraprestación es un perjuicio para el prometido y un beneficio para el promitente. Para hacer un contrato válido y para que se haya sufrido un perjuicio legal, se debe canjear la contraprestación .

Un deber preexistente de cumplir no constituye un perjuicio legal y no hace que un contrato sea ejecutable. En resumen, independientemente de lo pequeña que sea la contraprestación, un contrato es exigible siempre que el prometido sufra un perjuicio y el promitente reciba un beneficio.

Resultado de aprendizaje

Al ver este video, debe reconocer cómo se crea el perjuicio legal y qué partes juegan la consideración y los deberes preexistentes en el proceso.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador