Doctrina de la equidad: definición, ventajas y desventajas

Sistema de control ideológico

» Estados Unidos es inusual entre las democracias industriales por la rigidez del sistema de control ideológico – ‘adoctrinamiento’, podríamos decir – ejercido a través de los medios de comunicación. » – Noam Chomsky

“Todos los que usamos profesionalmente los medios de comunicación somos los formadores de la sociedad. Podemos vulgarizar esa sociedad. Podemos brutalizarlo. O podemos ayudar a llevarlo a un nivel superior » .– William Bernbach

Estas dos citas ilustran el poder de los medios de comunicación como lo ejercen quienes los utilizan para promover sus agendas a través de la radiodifusión. Este poder se puede utilizar de manera constructiva e informativa, o se puede utilizar para difundir la paranoia y el miedo. Puede usarse para apoyar a un candidato político o para derribar a otro. ¿Debería ser regulado por el gobierno o simplemente dejarlo a su suerte? Analizaremos este tema en esta lección sobre la doctrina de la equidad.

¿Es esta una radiodifusión responsable?

¿Qué es la doctrina de la equidad?

La Doctrina de la Equidad es una ley que se desarrolló a partir de la Ley de Radio aprobada por el Congreso en 1927. Durante ese tiempo, la radiodifusión era mucho más primitiva de lo que es ahora, y el acceso a las frecuencias de radio era un problema para las emisoras. Como parte de la Ley de Radio, se creó la Comisión Federal de Radio (FRC). La FRC reguló el acceso a la radiodifusión en las bandas de radio disponibles, y también desarrolló la idea de que dicha radiodifusión sería algo que realmente sirviera al interés público. Esta idea fue fundamental para la evolución de la ley de la Doctrina de la Equidad.

En 1934, la FRC se convirtió en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) . Luego, en 1949, la FCC presentó su primera definición real de la Doctrina de la Equidad en su Informe sobre Editorialización , donde declaró que » el interés público requiere un amplio juego para la competencia libre y justa de puntos de vista opuestos, y la comisión cree que el principio se aplica … a todas las discusiones sobre temas de importancia para el público ». La Doctrina requería que los organismos de radiodifusión cubrieran plenamente los temas públicos importantes, y que también habría suficiente tiempo para oponerse a las opiniones sobre cualquier tema pertinente.

La Doctrina de la Equidad fue la ley del país hasta 1987, cuando la FCC desactivó la doctrina.

Las ventajas de la doctrina de la equidad

Hoy, con la división que se ha producido entre varios canales de noticias como Fox News, CNN y el resto, se ha hablado de volver a promulgar la Doctrina de la Equidad para poner algo de orden en el caos reinante. Repasemos algunas de las posibles ventajas de restablecer la Doctrina de la Equidad.

Informes de noticias más objetivos

¿No sería bueno si pudiera encender las noticias y realmente escuchar las noticias en lugar de una versión sesgada que proviene de un gran medio de comunicación con una agenda obvia? Bueno, lo siento, amigos … simplemente no pasa mucho estos días. Pero si la Doctrina de la Equidad estuviera en juego, podría hacerlo, porque para cada interpretación de un evento noticioso que se presente, tendría que haber otra interpretación equilibrada del evento del partido con la agenda opuesta, y eso tendría que venir. de la misma fuente. Por ejemplo, suponga que se despierta una mañana y se entera de otro tiroteo masivo en una iglesia local. Lo primero que puede querer saber es cuántos murieron y si el evento terminó o aún está en curso. Ni siquiera has tomado tu café todavía por lo que es posible que no esté listo para las acusaciones que se lanzarán contra ISIS o un grupo supremacista blanco. Con la Doctrina de la Equidad en su lugar, es más probable que escuche los hechos primero, y que los argumentos de la culpabilidad de ISIS o de los supremacistas blancos se presenten más tarde, también con el mismo peso.

Los ciudadanos sienten que son realmente parte de una comunidad

Cuando escuchas las noticias, ¿alguna vez te sientes como un engranaje indefenso en alguna enorme maquinaria política? Cuando un canal de noticias hace que la realidad parezca una teoría, es difícil sentirse participante de algún tipo de mundo real. ¿Con qué frecuencia su canal de noticias local realmente le brinda información real sobre su comunidad local, sin prejuicios políticos y sin intentar que nadie en particular se vea bien o mal? Si el noticiero de la noche le dijera que anoche había doscientas personas sin hogar durmiendo debajo del puente junto al río, ¿sería más probable que fuera a repartir mantas que si le dijera que el alcalde duro con el crimen que ¿Se acaba de elegir planes para arrestar a todos los vagabundos y ponerlos en la cárcel más cercana?

Los contras de la doctrina de la equidad

Cuando se abolió la Doctrina de la Equidad, hubo preocupación, principalmente de los propios medios, de que violaba algunas libertades importantes.

Posible violación de la Primera Enmienda

Una queja que los locutores de los medios de comunicación han tenido todo el tiempo sobre la Doctrina de la Equidad fue que imponía restricciones a la transmisión que no existían para el material impreso, como los periódicos. Los periódicos no necesitan licencias del gobierno para imprimir noticias, pero los medios de comunicación sí. Dado que la Doctrina de la Equidad evolucionó de la radiodifusión y el acceso a los canales, la doctrina nunca se aplicó al material impreso. Las emisoras a veces afirman que esto es una violación de sus derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda y creen que deberían tener la misma libertad que quienes imprimen las noticias.

Presentación pobre deliberada

También es posible que, a menos que se cumpla algún tipo de estándares de calidad para los informes, algunas emisoras encontrarán deliberadamente pésimos «expertos» para presentar la opinión contraria al público en un esfuerzo por hacer que esa opinión parezca ridícula, mientras que al mismo tiempo cumpliendo con su obligación de presentarle igual tiempo de emisión. Esto solo crearía más del mismo caos sesgado que ya existe en la radiodifusión.

Resumen de la lección

La Doctrina de la Equidad fue definida por primera vez por la Comisión Federal de Comunicaciones en 1949. Requería que los eventos y temas noticiosos importantes fueran cubiertos por los medios de comunicación y que se diera el mismo tiempo para informar las opiniones opuestas. Esta doctrina evolucionó a partir de la radiodifusión en la que el acceso a los canales era limitado. No se aplica al material impreso, como los periódicos. Actualmente, la Doctrina de la Equidad está inactiva.

Algunas de las ventajas de la Doctrina de la Equidad son una mayor objetividad en la transmisión de los medios y un sentimiento de pertenencia y cooperación entre la comunidad.

Algunas posibles desventajas de la Doctrina de la Equidad son que puede violar la Primera Enmienda y ser difícil de hacer cumplir, ya que las emisoras pueden utilizar deliberadamente técnicas de informes deficientes para cumplir con su obligación de presentar el punto de vista opuesto.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador