Las grandes teorías de la motivación psicológica

Rodrigo Ricardo Publicado el 16 noviembre, 2020 7 minutos y 6 segundos de lectura

Motivación

Henna sabe que necesita invertir en el plan de jubilación de su empresa. Pero todavía no lo ha hecho. Es como si su cerebro supiera lógicamente que debería ahorrar para la jubilación, pero no puede obligarse a hacerlo. ¿Que esta pasando?

En psicología, la motivación es lo que hace que las personas se comporten como lo hacen. Un psicólogo podría decir que a Henna le falta motivación, por eso no ha invertido. Pero la motivación también se aplica a otras cosas: cuando Henna ignora los consejos y se come un gran trozo de pastel de chocolate para la cena, los psicólogos dirían que algo la motivó a comer ese pastel.

Hay tantos tipos diferentes de motivación que es difícil pensar en ellos como relacionados. ¿Qué tienen que ver invertir y comer pastel entre sí? Eso es lo que las grandes teorías de la motivación intentan explicar. Estas son teorías que abordan todas las motivaciones en los humanos. Es decir, intentan explicar cada motivación que da forma a cada comportamiento humano. ¡Son grandiosos porque son grandes!

Para ayudar a Henna a comprender mejor la motivación, veamos la historia y los tipos de grandes teorías, y la forma en que se enfocan en la voluntad, el instinto y el impulso.

Será

Como dijimos, los psicólogos están muy interesados ​​en lo que motiva a las personas a actuar como lo hacen. Pero los psicólogos no son los únicos interesados ​​en eso. Mucho antes de que existiera la psicología, los filósofos estaban tratando de averiguar por qué las personas actúan como lo hacen. La primera gran teoría de la motivación comenzó con el filósofo René Descartes.

Descartes y otros se centraron en el libre albedrío o la capacidad de tomar decisiones. Si la voluntad significa que podemos tomar nuestras propias decisiones, anula cualquier instinto que podamos tener. Por tanto, los comportamientos son el resultado de la deliberación y la elección, según la primera gran teoría. Entonces, si Henna come pastel de chocolate para la cena, es porque ha pensado en sus opciones y ha elegido esa como la mejor. Si no invierte en su plan de jubilación, es porque lo pensó mucho y decidió en función de sus opciones disponibles.

Es posible que ya haya detectado el gran problema con la primera gran teoría: los humanos a menudo actúan de manera irracional. Es más racional que Henna coma una ensalada para la cena y que invierta en su futuro. Pero no está actuando porque está pensando en sus opciones y eligiendo la más lógica; algo más la está motivando.

Instinto

Entonces, si Henna no toma decisiones basadas en la voluntad, ¿qué la impulsa? Después de la primera gran teoría, apareció la segunda gran teoría . Decía que no estamos motivados por la voluntad, estamos motivados por el instinto o impulsos animales que guían nuestro comportamiento.

Charles Darwin
Charles Darwin

La segunda gran teoría fue guiada por la teoría de la evolución de Charles Darwin y desarrollada por el trabajo de William James y William McDougall. La idea de los instintos animales que ocurren automáticamente e impulsan nuestro comportamiento se basó en la idea de que no somos más que animales cuando se trata de eso. Por lo tanto, si la primera gran teoría tenía que ver con la voluntad y la acción lógica, la segunda gran teoría era lo contrario: decía que solo éramos animales que actuaban según nuestros instintos básicos.

William James
william james
William McDougall
William McDougall

Toma Henna y el pastel. ¿Qué tipo de instinto podría guiarla a hacer eso? Bueno, cuando los humanos todavía estaban evolucionando, una de las formas en que podían obtener energía e hidratación era a través de las frutas. A veces, de acuerdo con la teoría de la evolución, las personas ansían los dulces porque las frutas son dulces y nos sirvieron para mantenernos en marcha cuando nuestra especie estaba evolucionando. La segunda gran teoría, entonces, podría decir que Henna está cenando pastel porque tiene un instinto que la guía hacia los alimentos dulces.

¿No te gusta que te comparen con un animal? No estás solo. De hecho, uno de los principales problemas con la segunda gran teoría es que ignora el hecho de que los humanos tienen la capacidad de tomar decisiones y anular los instintos. Por ejemplo, Henna podría haber optado por comer una ensalada para la cena en lugar de un pastel.

Manejar

La primera gran teoría, entonces, dio demasiado crédito a los humanos por moldear lógicamente sus propios comportamientos. La segunda gran teoría fue en sentido contrario y les dio muy poco poder sobre sus instintos. ¿Cómo podemos reconocer los instintos humanos sin negar el libre albedrío? Ese es el siguiente conjunto de grandes teorías, las que se centran en la conducción.

Un impulso es una necesidad fisiológica. Así, la tercera gran teoría de la motivación decía que los comportamientos de las personas están dirigidos por la motivación para satisfacer necesidades físicas. La teoría de las pulsiones comenzó con Sigmund Freud, quien dijo que nuestras pulsiones creaban energía. Esta energía crea ansiedad, lo que hace que nos comportemos de una manera que satisfaga el impulso y reduzcamos la energía. La teoría de las pulsiones, entonces, trata de intentar siempre volver a la homeostasis.

Sigmund Freud
freud

Volvamos a Henna. Si tiene hambre (es decir, tiene una necesidad física), comerá para satisfacer esa necesidad. Por eso come pastel. Mientras tanto, no tiene una necesidad fisiológica inmediata que se satisfaga ahorrando para su jubilación, por lo que no está motivada para hacerlo.

Clark Hull, otro psicólogo, dijo que era una explicación demasiado simple. Estuvo de acuerdo con Freud en que los impulsos crean energía, pero Hull también dijo que nuestros hábitos juegan un papel. Entonces, tal vez Henna come pastel porque ha adquirido el hábito de comer pastel en lugar de ensalada. Si tuviera el hábito de comer ensalada, según la teoría de Hull, comería ensalada.

Clark Hull
cáscara

La teoría de Hull, entonces, decía que la motivación tenía que ver tanto con el impulso como con el hábito. Hull diría que Henna no ha comenzado a contribuir a su jubilación porque no tiene un impulso inmediato para hacerlo y no tiene un hábito establecido. Si tiene esas cosas, según Hull, las salvará.

La teoría de la impulsión también tenía problemas. El principal de ellos fue el hecho de que hay motivaciones que no se basan en necesidades fisiológicas. Algunos comportamientos pueden estar dirigidos por impulsos, pero muchos no lo son. Después de la tercera gran teoría, los psicólogos comenzaron a centrarse menos en una sola teoría para explicar todas las motivaciones y, en cambio, en teorías más pequeñas para explicar las diversas formas en que las personas pueden estar motivadas para actuar.

Resumen de la lección

En psicología, las grandes teorías de la motivación intentan explicar todas las motivaciones en los humanos. La primera gran teoría de la motivación se centró en el libre albedrío o la capacidad de tomar decisiones. Dijo que los comportamientos son el resultado de la deliberación y la elección.

La segunda gran teoría decía que no estamos motivados por la voluntad; estamos motivados por el instinto o impulsos animales que guían nuestro comportamiento. Fue desarrollado por William James y William McDougall, y se basó en el trabajo de Charles Darwin.

La tercera gran teoría de la motivación decía que la conducta de las personas está determinada por impulsos o necesidades fisiológicas. Sigmund Freud dijo que los impulsos crean energía, lo que hace que las personas se sientan ansiosas, lo que los lleva a reducir el impulso a través de sus acciones. Clark Hull agregó que los hábitos se combinan con impulsos para motivar nuestro comportamiento.

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador