Apelación para forzar la falacia: definición y ejemplos

Maneras agresivas

Un día, estás esperando en la fila para un helado, ocupándote de tus propios asuntos, cuando una persona que es más grande y más fuerte que tú se pone frente a ti.

‘Um, disculpe. Estoy en la fila ‘, dices.
El Big Bully responde: ‘Bueno, ahora estoy frente a ti. Tendrá que esperar más por su helado porque ambos sabemos lo que sucederá si causa problemas por esto ‘.

No estás de acuerdo con la lógica del matón, pero si presionas el tema, ya puedes imaginarte un cono de waffle en tu cara después de salir de la heladería.

La apelación a la falacia de la fuerza

El argumento del matón es lo que se conoce como una apelación a la fuerza . Apelar a la fuerza es una falacia , o un argumento defectuoso, que se basa en la amenaza de daño y no es relevante para el argumento en sí. En resumen, la amenaza no prueba ni refuta la veracidad de la declaración.

Aparte de advertirle contra el exceso de azúcar que está a punto de tener, el acosador no puede ser un buen caso para meterse en la fila sin amenazarlo. Ahora, si el acosador hubiera dicho que había estado allí primero y, por lo tanto, tiene un derecho válido al lugar frente a usted, su posición sería defendible. También podría argumentar que debería permitírsele ponerse delante de usted porque solo quiere conseguir algunas servilletas adicionales y no tardará mucho. Pero, el argumento del matón es falaz porque argumenta que debes creer que tiene derecho a ir frente a ti basándose únicamente en su poder sobre ti.

A menudo, una apelación a la fuerza en realidad no cambiará las creencias de la persona que está en el extremo receptor de la discusión. En este ejemplo, su opinión sobre las acciones del acosador no cambiará en función de su argumento, pero puede verse obligado a actuar como si estuviera de acuerdo para no tener que experimentar ninguna consecuencia negativa. Cuando hablamos de un llamamiento a la fuerza, tenga en cuenta que la fuerza no se limita a la violencia física, como por ejemplo, un compañero que le empuja un helado en la cara. La fuerza también puede referirse a otras consecuencias negativas que podrían tener un impacto emocional o incluso económico. A veces, una apelación a la fuerza incluirá un elemento de manipulación, que puede funcionar para persuadirlo de que un argumento es lógico cuando no lo es. Tácticas de miedotambién se asocian comúnmente con este tipo de falacia. Una táctica de miedo es una estrategia que provoca una sensación de miedo y puede obligarlo a aceptar un argumento que de otro modo no aceptaría.

Apelación a ejemplos de fuerza

Veamos algunos ejemplos para ayudarlo a comprender el concepto:

1. Un amigo que significa mucho para ti quiere desesperadamente ser el mejor corredor de la escuela. Antes de una competencia de pista, tu amigo te dice: ‘Si no me dejas ganar la carrera, ya no puedo ser tu amigo. Dejarme ganar la carrera tiene sentido, ¿no crees?

Esto es una falacia porque la amenaza de perder la amistad si ganas la carrera no constituye un argumento sólido a favor de perder. Tu amigo simplemente te está manipulando para que veas las cosas a su manera, aunque su argumento no sea del todo lógico.

2. En el siguiente escenario, un familiar le dice que si no le ayuda a pagar su deuda, usará una identificación falsa para acumular deudas a su nombre.

El argumento de su pariente es una falacia porque no está explicando por qué es razonable que usted ayude a pagar su deuda. Por ejemplo, si le hubiera pedido que cargara unas vacaciones en crucero en su tarjeta, podría argumentar que le debe dinero por eso. Sin embargo, ella te está amenazando con una consecuencia negativa no relacionada como una forma de hacer que cumplas con su demanda.

He aquí un último ejemplo:

3. Un político dice: ‘Si no estás a favor de esta guerra, serás visto como antiestadounidense y antipatriótico. Por lo tanto, debes apoyar la guerra ‘.

En este caso, la persona u organización que utiliza la apelación a la falacia no necesariamente tiene poder directo sobre usted, pero la sugerencia de que será condenado al ostracismo aún podría verse como una amenaza. La razón por la que es falaz es que la persona que hace el argumento no se concentra en el argumento central de si la guerra está justificada o no. Un argumento válido citaría el fundamento de la guerra para que pueda comprender mejor por qué el argumentador cree que el conflicto es necesario.

Argumentos no falaces

No todos los argumentos que invocan daño son ejemplos de apelación a la fuerza. Aquí hay un ejemplo de un argumento no falaz que suena como una apelación a la fuerza al principio, pero en realidad es una afirmación lógicamente válida:

No usar casco al andar en bicicleta puede resultar en lesiones graves en la cabeza. Usar un casco es una forma efectiva de mantenerse seguro.

Este argumento puede parecer una falacia porque la persona que argumenta el caso sugiere que podría sufrir algún daño, al igual que en los ejemplos anteriores. Sin embargo, este caso no es un recurso de fuerza. La persona está enfocada en el daño que podría sufrir porque andar sin casco es peligroso, pero no lo está amenazando con alguna consecuencia no relacionada que le impondrá a través de su propio poder.

Resumen de la lección

Una apelación a la falacia de la fuerza es un argumento que se basa en consecuencias negativas si uno no está de acuerdo con el argumento. A menudo, la persona que presenta el argumento estará en condiciones de imponer alguna forma de represalia al oyente si no está de acuerdo. La apelación a la falacia de la fuerza, junto con otras tácticas de miedo , es común en situaciones de abuso, intimidación y propaganda política.