Comparación de las teorías de la personalidad

Psicología y personalidad

¿Qué nos hace quienes somos? Ciertamente nuestra personalidad , la combinación de temperamento, sentimientos, pensamientos, acciones y otros rasgos, nos hace únicos. Los psicólogos han estado interesados ​​durante mucho tiempo en estudiar la personalidad humana, averiguar cómo se desarrolla y qué la hace funcionar. A lo largo de la historia de la psicología, se han desarrollado varias teorías para explicar el concepto de personalidad humana. En esta lección, hablaremos sobre algunos de los enfoques más influyentes.

Freud y el inconsciente

Quizás el relato más conocido de la personalidad humana proviene del psicoanalista Sigmund Freud. La teoría de la personalidad de Freud se basa en la idea de la importancia de la mente subconsciente. Básicamente, Freud vio la personalidad humana como el resultado de conflictos entre diferentes áreas de la mente: el ello, el yo y el superyó.

El ello , con el que nacemos, es la parte de la mente dedicada a nuestros instintos o satisfacer las necesidades básicas. La identificación realmente no toma en consideración las necesidades de otras personas. El ego , que comienza a desarrollarse a medida que envejecemos, es más racional. Toma en consideración las necesidades de otras personas. El superyó se desarrolla a medida que envejecemos y se trata de controlar los impulsos. El superyó mira a la razón y se preocupa por la diferencia entre el bien y el mal.

Freud creía que la personalidad se desarrolla a medida que atravesamos las etapas del desarrollo infantil. Cada etapa es el resultado de conflictos psicológicos entre la satisfacción de las necesidades básicas y la satisfacción de las expectativas sociales. Si podemos superar estos conflictos y pasar por la serie de etapas de desarrollo que propuso Freud, entonces desarrollaremos una personalidad madura. Si no completamos las etapas con éxito y no resolvemos estos conflictos, podemos enfrentar problemas en la edad adulta y desarrollar una personalidad difícil.

El yo y la personalidad

Otros psicólogos tenían una perspectiva ligeramente diferente. Carl Rogers, un psicólogo humanista muy conocido, basó su teoría de la personalidad menos en el inconsciente y más en el yo. Según Rogers, todos los humanos tenemos un impulso hacia la autorrealización, lo que nos guía en nuestra búsqueda para satisfacer todas nuestras necesidades y deseos. La autorrealización es el proceso en el que intentamos convertirnos en lo mejor de nosotros mismos o estar a la altura de nuestro potencial. Para alcanzar la autorrealización, que es el objetivo de todos nosotros, debemos asegurarnos de que haya coherencia entre tres áreas a través de las cuales se desarrolla la personalidad: la autoestima, la autoimagen y el yo ideal.

Según Rogers, la experiencia del yo es clave para el desarrollo de la personalidad. El yo es el producto de nuestras interacciones con otras personas y nuestro entorno. Los seres humanos tenemos un yo ideal, o lo que nos gustaría ser, y un yo real, o quiénes somos en realidad. Si el yo ideal y el yo real están en armonía, experimentamos congruencia. Sin embargo, si hay una gran diferencia entre los dos, experimentaremos incongruencia. Para Rogers, estas experiencias tienen sus raíces en nuestra infancia. Si nuestros padres nos aman incondicionalmente, creceremos en congruencia.

Idiográfico y nomotético

Otra línea de pensamiento en psicología de la personalidad es el debate entre los conceptos de personalidad nomotética y personalidad idiográfica. Ambas son palabras griegas. Nomotético proviene de nomos , que significa ley, e idiográfico proviene de idios , que significa privado.

Una personalidad nomotética se ocupa en gran medida de descifrar generalizaciones y leyes universales. Los defensores argumentan que hay rasgos generales de personalidad que la mayoría de nosotros compartimos. Quizás el mayor ejemplo de esto es lo que se conoce como los cinco grandes rasgos de personalidad: extroversión, neuroticismo, escrupulosidad, apertura a la experiencia y amabilidad. La idea aquí es que estos rasgos pueden ayudar a explicar la psicología de casi cualquier personalidad.

Sin embargo, desde una perspectiva idiográfica, hay muchos rasgos de personalidad que son únicos para cada uno de nosotros como individuos. El objetivo idiográfico es encontrar formas de estudiar todas las diferencias y variaciones que podemos encontrar en la personalidad humana.

La diferencia clave aquí es que la visión idiográfica sugiere que todos tenemos una psicología única, mientras que la visión nomotética busca lo que todos tenemos en común. Las etapas de desarrollo de Freud, por ejemplo, son una visión nomotética. Para él, estas etapas son comunes a todos y clave para nuestro desarrollo. El concepto de sí mismo de Rogers es mucho más idiográfico.

Resumen de la lección

La personalidad humana , o la combinación de temperamento, sentimientos, pensamientos, acciones y otros rasgos, ha fascinado durante mucho tiempo a los psicólogos. Sigmund Freud, uno de los psiquiatras más influyentes de todos los tiempos, creía que la personalidad humana se desarrolla como resultado de una serie de conflictos entre el ello , el yo y el superyó , o las diferentes estructuras de la mente. Para desarrollar una personalidad completamente madura, debemos completar cada una de las etapas de desarrollo mediadas por estas estructuras de conciencia.

Carl Rogers y los psicólogos humanistas se centraron más en uno mismo. Rogers creía que la personalidad se desarrolla a través del impulso hacia la autorrealización . Pero para lograr esto, necesitamos encontrar la congruencia entre nuestro yo real y nuestro yo ideal.

Otros debates se han centrado en averiguar si la personalidad se puede generalizar en la mayoría de los humanos o si es el resultado de una psicología individual más única. La visión nomotética de la personalidad sugiere que hay rasgos de personalidad generalizables que los humanos tienen en común. La visión idiográfica sugiere que la personalidad humana se basa en experiencias de vida individuales que la hacen única.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador