Discurso de despedida de George Washington

Resumen de la dirección

A veces, impregnada más de mitos que de hechos, la vida de George Washington no se olvida pronto. El hecho de que la gente continúe venerándolo como presidente y líder más de 200 años después de que dejó el cargo es un testimonio del impacto que tuvo en la historia de nuestra nación.

Parte del importante legado que dejó fue el consejo que impartió en su discurso de despedida , que apareció en un periódico de Filadelfia el 19 de septiembre de 1796. Este documento sentó las bases de lo que sería el propósito estadounidense y sugirió cómo deberíamos crecer como una nación. De hecho, como documento histórico, está a la altura de la Declaración de Independencia y la Constitución como reflejo de nuestros valores y creencias políticos fundamentales. El mensaje central detrás de estos documentos, y específicamente el discurso de Washington, fue uno de unidad. Además, el discurso de despedida fue una carta abierta de consejo y advertencia al pueblo estadounidense sobre su felicidad y seguridad a largo plazo.

En esta lección, discutiremos tres de los puntos principales que Washington abordó en su carta. Primero, advirtió de los peligros que enfrenta la joven república. En segundo lugar, destacó la amenaza que representan las facciones internas. Por último, sugirió el camino que debería tomar Estados Unidos en sus relaciones con las potencias extranjeras.

La preservación de la unión

El punto más importante que Washington intentó aclarar en su carta fue la preservación de la Unión. Washington renunció a la presidencia solo nueve años después de la ratificación de la Constitución, por lo que era importante que se preservara algo tan nuevo y joven. Washington advirtió contra el seccionalismo, o centrarse en intereses que solo benefician a un determinado estado o región. Sintió que si los estados no se unían por el bien de la nación en su conjunto, pondría a nuestra Unión en gran peligro. De hecho, la advertencia de Washington se convertiría en una realidad ya que el seccionalismo finalmente condujo a nuestra propia Guerra Civil. La defensa de Washington de la unidad nacional radica no solo en ideales abstractos sino también en la realidad práctica. Washington sintió que la fuerza y ​​la protección proporcionadas por un país unificado era mucho más de lo que cualquier estado o región podía proporcionar por sí solo. Esta noción de preservar la Unión se expresa de manera más notable cuando Washington escribe:

» El nombre de American, que le pertenece a usted en su capacidad nacional, siempre debe exaltar el justo orgullo del patriotismo más que cualquier denominación derivada de las discriminaciones locales … Aquí cada parte de nuestro país encuentra los motivos más imperiosos para proteger y proteger cuidadosamente y preservando la unión del todo. »

El peligro de las facciones

Estrechamente relacionado con el seccionalismo, Washington también temía la creación de facciones . Al igual que Washington advirtió contra los intereses estatales que podrían dañar la unidad de la Unión, también sintió que la formación de partidos políticos haría lo mismo. Por partido político , Washington se refería a los grupos que buscaban su propio bien en detrimento del bien común y los derechos de los demás, lo que socavaría nuestra recién formada Unión. En referencia a los partidos políticos, Washington escribió que ellos:

» … sirven (d) siempre para distraer a los Consejos Públicos y debilitar la Administración Pública … (y) encender (d) la animosidad de una parte contra otra … »

Esta animosidad entre grupos, temía Washington, debilitaría la imagen de fuerza y ​​unidad que sentía que el país necesitaba exhibir. La advertencia de Washington aparentemente cayó en oídos sordos, ya que la formación de partidos políticos aumentaría enormemente después de que él dejara el cargo, y la hostilidad entre facciones políticas sería una causa central de la Guerra Civil.

El papel de Estados Unidos en el mundo

A juzgar por la cantidad de espacio que Washington dedicó a la peligrosa influencia que las potencias extranjeras podrían tener en Estados Unidos, parece lógico suponer la influencia de potencias extranjeras.es lo que Washington vio como la mayor amenaza para la unidad de Estados Unidos. Tiene sentido que pensara esto porque Estados Unidos acababa de obtener su independencia de una potencia extranjera y el resto del mundo estaba sintiendo los efectos de la Revolución Francesa. Por lo tanto, Washington no quería que un Estados Unidos joven se viera arrastrado a más conflictos extranjeros. Destacó que Estados Unidos muestra extrema cautela en sus relaciones con otras naciones. Washington sintió que Estados Unidos debería tener «la menor conexión política posible» con otras naciones más allá de las obligaciones comerciales y del tratado necesarias.

Aconsejó que Estados Unidos se mantuviera alejado de las alianzas permanentes y se mantuviera basado en lo que podría ofrecer a otros países sin dejar de ser un ejemplo para el resto del mundo. Washington sintió que no se podía confiar en países extranjeros, ya que solo buscarían acuerdos que beneficiaran sus propios intereses. Sin embargo, es importante señalar que Washington no buscó retirar la participación estadounidense con naciones extranjeras, pero enfatizó que el nuevo país debía tener mucho cuidado con la naturaleza de la participación que tenía con ellos. Una vez más, quedaría bastante claro que Washington fue bastante sabio en su consejo, ya que el peligro de alianzas permanentes sería una de las principales causas de la Primera Guerra Mundial.

Resumen de la lección

En esta lección, discutimos tres puntos principales que el ex presidente George Washington expresó en su discurso de despedida . Estos puntos incluyeron enfatizar la preservación de la Unión y evitar el seccionalismo , el peligro que las facciones y los partidos políticos podrían tener al amenazar la unidad del país, y la advertencia de tener mucha cautela en el tipo de relaciones que Estados Unidos debería tener con potencias extranjeras. .

Rodrigo Ricardo Editor y fundador