Masters y Johnson: investigación, estudio y técnica

¿Quiénes eran Masters y Johnson?

Puede ser difícil de imaginar ahora, pero hubo un tiempo no hace mucho en el que ciertos temas simplemente no se discutían en los Estados Unidos, y mucho menos se estudiaban en un contexto académico. El sexo, por ejemplo, era algo de lo que se hablaba en voz baja y se estudiaba en un sentido general, no específico. Eso es, por supuesto, hasta finales de la década de 1950, cuando William Masters comenzó su investigación pionera sobre la sexualidad humana.

William Masters fue un ginecólogo estadounidense que comenzó su controvertido trabajo sobre la respuesta sexual humana en la Universidad de Washington a fines de la década de 1950. Trabajando con su asistente de investigación, Virginia Johnson , Masters realizó una investigación observacional sobre el proceso anatómico y fisiológico de las relaciones sexuales humanas y la respuesta sexual.

Investigación

Cuando Masters y Johnson comenzaron su trabajo en 1957, la sexualidad humana era un área de estudio muy poco analizada. Aunque Alfred Kinsey había publicado dos volúmenes sobre el tema algunos años antes, el trabajo de Kinsey se centró principalmente en los aspectos conductuales del sexo (frecuencia, fetiches, etc.). Masters, por otro lado, estaba interesado en los detalles técnicos de las relaciones sexuales (es decir, qué va a dónde, qué sucede y por qué).

William Masters estaba particularmente interesado en la disfunción sexual. Además, para Masters y Johnson era de interés la estructura física de la anatomía femenina, que en ese momento era muy mal entendida o ignorada. Su investigación se centró en gran medida en el proceso fisiológico que se produce en el cuerpo durante el coito y en el momento del orgasmo. Controlarían la respiración y la frecuencia cardíaca durante el acto y observarían, a menudo de cerca, los procesos internos y externos de lubricación y dilatación durante las relaciones sexuales.

El trabajo de Masters y Johnson fue muy controvertido en ese momento por su tema y continúa siendo criticado en el presente por su metodología laxa y estándares éticos. Sin embargo, su trabajo contribuyó sustancialmente a una mejor comprensión de la anatomía, que a su vez hizo avanzar la medicina ginecológica.

Técnica

Entre las objeciones más destacadas que la gente tenía y tiene a la investigación de Masters y Johnson está su técnica y metodología. Dada la naturaleza controvertida del trabajo, Masters no pudo reclutar voluntarios y comenzó su estudio utilizando prostitutas locales como participantes. Esto se hizo principalmente por necesidad, ya que las prostitutas eran de fácil acceso y estaban bien informadas sobre el sexo, lo que faltaba, entre otros, en la zona. Este aspecto del trabajo inicial de Masters dificultó la publicación o la búsqueda de fondos, lo que llevó a Masters a fortalecer su búsqueda de participantes adicionales.

Una vez que pudieron reclutar a otros participantes en un entorno clínico, su investigación se volvió más formal y tuvo una estructura. Por lo general, los participantes fueron entrevistados y se recopilaron datos estadísticos, luego de lo cual comenzó la parte física del estudio. Dependiendo de las circunstancias, los participantes se dedicarían a la masturbación manual o al coito, lo que fue observado por los investigadores, que recopilaron datos fisiológicos y anatómicos en todo momento. La fase final de participación implicó una entrevista de salida para conocer mejor el proceso psicológico.

Inicialmente, el trabajo se realizó con participantes heterosexuales blancos, un gran porcentaje de los cuales estaban casados ​​en el momento de realizar actos sexuales con su pareja asignada al azar. En sus últimos años, sin embargo, Masters y Johnson comenzaron a realizar investigaciones sobre las prácticas sexuales de participantes gays y lesbianas. Si bien su investigación inicial es ampliamente considerada como profundamente importante, la investigación sobre parejas homosexuales se centró en gran medida en la terapia de conversión , y los resultados afirman que un porcentaje significativo de participantes se convirtió con éxito en heterosexual. En el presente, se cree que William Masters falsificó o tergiversó estos datos.

Es importante señalar que las metodologías utilizadas en el trabajo de Masters y Johnson es una de las razones por las que fue, y de alguna manera sigue siendo, controvertido. Según los estándares modernos, el uso de prostitutas, sustitutos sexuales, parejas sexuales asignadas al azar y terapias de conversión puede tener algunas consecuencias sociales, emocionales y legales graves ya largo plazo. Como resultado, estas metodologías tendrían pocas posibilidades de obtener la aprobación de una junta de revisión institucional.

Recomendaciones

La investigación de Masters y Johnson arrojó una cantidad considerable de hallazgos importantes, pero entre ellos, su modelo de respuesta sexual en cuatro etapas es probablemente el más importante. Según su investigación, la actividad sexual comienza con la fase de excitación , que es el período de excitación inicial antes de que haya comenzado cualquier actividad sexual. Esto es seguido rápidamente por la fase de meseta , que es el punto de plena excitación que ocurre justo antes de la tercera etapa, el orgasmo . Finalmente, la cuarta etapa en su modelo es la fase de resolución , que se describe mejor como el cuerpo descendiendo de la excitación y la intensidad de la experiencia.

El modelo de cuatro etapas traza el proceso fisiológico de la respuesta sexual de principio a fin.

Se observó que poco después de la fase de resolución, los hombres experimentan un período en el que no son capaces de eyacular. Por otro lado, se observó que las mujeres no tenían tal período refractario. Esto es significativo porque sugiere la posibilidad de que las mujeres tengan orgasmos múltiples.

Estos hallazgos tuvieron un efecto obvio en la comunidad médica, particularmente en el avance de la comprensión de la anatomía y fisiología. Sin embargo, cabe señalar que su investigación también tuvo importantes implicaciones culturales. Durante la fase inicial de su trabajo (finales de la década de 1950 y principios de la de 1960), rara vez se hablaba de la sexualidad de las mujeres y casi nunca se consideraba. Este trabajo habló de manera franca y abierta sobre la sexualidad de las mujeres y sacó mucho a la luz, lo que fue una influencia importante en el movimiento por los derechos de las mujeres.

Resumen de la lección

William Masters y Virginia Johnson fueron un equipo de investigación cuyo trabajo ha contribuido significativamente a mejorar la comprensión del comportamiento sexual. Centrándose en los aspectos fisiológicos y anatómicos de las relaciones sexuales, los dos fueron los primeros en estudiar los procesos físicos que sufre el cuerpo durante las relaciones sexuales.

Aunque la investigación potencialmente falsificada de Masters sobre la terapia de conversión es una mancha negra en la reputación del dúo, sus hallazgos sobre el modelo de respuesta sexual de cuatro etapas ( fase de excitación , fase de meseta , orgasmo y fase de resolución ) tuvieron profundas implicaciones médicas y culturales para el futuro. generaciones.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador