Poder, autoridad e influencia en las organizaciones políticas

Organización política

La lección de hoy diferenciará entre poder, autoridad e influencia dentro de las organizaciones políticas. Apoyándonos en ejemplos que abarcan desde películas para televisión hasta el mundo no industrializado, trabajaremos para resolver las diferencias entre estos tres términos. Sin embargo, antes de sumergirnos en el poder, la autoridad y la influencia, probablemente deberíamos averiguar qué se entiende por organización política.

Sin querer decir si vota por Demócrata, Libertario o Republicano, el término organización política simplemente denota la forma en que una sociedad mantiene el orden. En otras palabras, es la forma en que los grupos de personas, ya sea que vivan en rascacielos o chozas con techo de paja, mantienen su sociedad en marcha. En este proceso, la organización política sirve para establecer políticas públicas, gestionar la distribución de recursos y prevenir o resolver conflictos. Nuevamente, esto puede ser cualquier cosa, desde el hombre mayor de un clan que usa su influencia para determinar dónde buscará el grupo hasta un presidente electo que usa su autoridad para vetar un proyecto de ley.

Con esta definición más o menos definida, pasemos a la diferencia entre poder, influencia y autoridad dentro de una organización política. Sin embargo, a medida que nos adentramos en esto, no asuma que solo porque tratamos estos términos por separado, existen en el vacío. Muchas veces tienden a superponerse.

Poder

Con esto en mente, pongámonos en marcha con el poder. Hablando políticamente, el poder es la capacidad de hacer valer la propia voluntad sobre los demás, obligándolos a actuar de acuerdo con ella a pesar de sus propios deseos. Simple y llanamente, es la capacidad de hacer que las personas hagan lo que tú quieres que hagan, les guste o no. Cuando se habla de poder, los científicos sociales afirman a menudo que el poder rara vez se obtiene de forma sistemática. Por lo general, tampoco se obtiene mediante un proceso legítimo de votación. En cambio, generalmente agregan significado usando el término poder personal , en el que la fuente de poder se centra en la persona y no en la posición que ocupa. Debido a esto, el poder a menudo tiene una connotación negativa.

Un gran ejemplo de esto se retrata en la versión de Hollywood de una prisión en la que un recluso musculoso y bruto gobierna el bloque de celdas. No, los otros reclusos no votaron por él ni le dieron un título, pero seguro que ejerce un montón de poder personal que usa para salirse con la suya. Al salir de la tierra del cine y entrar en el mundo real, el poder personal se ve cuando los viciosos señores de la guerra devastan y destruyen partes del mundo oriental. Nadie los ha votado ni tienen autoridad legítima; sin embargo, todavía tienen un poder personal incuestionable.

Autoridad

Dejando el poder, ahora llegamos a la autoridad. A diferencia del poder, la autoridad denota el uso legítimo y socialmente aprobado del poder dentro de las instituciones. Muy familiar para aquellos de nosotros en Occidente, nuestros funcionarios electos tienen la autoridad para gobernar nuestras tierras. Esto se conoce como autoridad racional , en la que los líderes son elevados por un sistema de leyes. No, puede que no nos gusten todos, pero son los legisladores legítimos y los encargados de hacer cumplir la ley de una organización política.

Sin embargo, y un poco fuera de nuestro paradigma, un consejo de ancianos dentro de una tribu no industrializada también tiene autoridad. No, su gente nunca entró en una cabina de votación ni hizo un agujero al lado de su nombre, pero de todos modos son reconocidos como líderes. Esto generalmente se conoce como autoridad tradicional . Como su nombre lo indica, la autoridad tradicional es una autoridad basada en la tradición o en un código moral profundo. En otras palabras, es la forma en que siempre se han hecho las cosas y, por tanto, se considera legítima.

Así como es mejor que mi hijo obedezca a un oficial de policía que le dice que maneje a 65 mph o menos, es mejor que un joven miembro de una tribu obedezca a un concejal que le dice que ya no se le permite galopar por el centro del pueblo. Si optan por no hacerlo, se impondrán legítimamente sanciones de un tipo u otro a ambos. Ahora, como dije antes, el poder y la autoridad también pueden superponerse. Por ejemplo, utilizando el trágico ejemplo de la Alemania nazi, a Hitler se le dio autoridad legítima dentro del sistema político alemán. Sin embargo, esta autoridad llevó muy rápidamente al poder personal que devastó y destruyó.

Influencia

Nuestro último término del día es la influencia , la capacidad de afectar el comportamiento de otro sin coacción o autoridad legítima. En otras palabras, es poder hacer que las personas hagan lo que tú quieres que hagan sin tener el poder de obligarlas a hacerlo. A diferencia del poder, la influencia no fuerza y, a diferencia de la autoridad, la influencia no tiene un sistema legal que la respalde. La mayoría de las veces, la influencia suele depender de las características personales. En otras palabras, la influencia generalmente surge del carisma , rasgos cautivadores, como el encanto o el atractivo, que pueden inspirar devoción en los demás.

La historia nos ha dado algunos ejemplos asombrosos de influencia que han cambiado el mundo. Por ejemplo, estaba William Wallace, que se hizo famoso por Braveheart de Hollywood , quien inspiró a la gente a luchar por la libertad. También está Juana de Arco, una joven que revivió una nación agotada por la guerra. Golpeando más cerca de casa, estaba Martin Luther King Jr., un hombre que se puso de pie y dijo no a la desigualdad y la injusticia. Sí, ninguna de estas figuras famosas tenía el poder de obligar a la gente a seguir ni se les dio realmente ningún poder legítimo; sin embargo, tuvieron una influencia que rara vez ha sido igualada.

Lamentablemente, la influencia también puede causar un gran daño. Se puede ver en el aumento de membresías dentro de las pandillas del centro de la ciudad o en los crecientes grupos terroristas que atraen a la gente a través del carisma, la propaganda y las promesas. Usando nuestro ejemplo anterior, muchos historiadores afirman que Hitler no solo gobernó a través del poder y la autoridad, sino también por su carisma e influencia.

Resumen de la lección

La organización política es la forma en que una sociedad mantiene el orden. Sirve para establecer políticas públicas, gestionar la distribución de recursos y prevenir o solucionar conflictos. El poder, la autoridad y la influencia son parte de la organización política.

El poder es la capacidad de hacer valer la propia voluntad sobre los demás, obligándolos a actuar de acuerdo con ella a pesar de sus propios deseos. El poder suele presentarse en forma de poder personal , en el que la fuente de poder se centra en la persona y no en la posición que ocupa.

La autoridad es el uso legítimo y socialmente aprobado del poder dentro de las instituciones. La autoridad generalmente se divide en dos tipos. Existe la autoridad racional , en la que los líderes son elevados por un sistema de leyes. También está la autoridad tradicional , en la que la autoridad se basa en la tradición o en un código moral profundo.

La influencia es la capacidad de afectar el comportamiento de otra persona sin coacción o autoridad legítima. La influencia suele estar vinculada al carisma , rasgos cautivadores, como el encanto o el atractivo, que pueden inspirar devoción en los demás.

Los resultados del aprendizaje

Al completar la lección, intente:

• Comprender el significado del término organización política.
• Explicar cómo el poder se relaciona con la organización política.
• Analice lo que denota autoridad y enumere los dos tipos de autoridad
• Describir cómo la influencia se relaciona con la organización política.