Pruebas en animales
Un modelo atractivo presenta el nuevo color de lápiz labial más moderno, los médicos recomiendan una crema para el acné que elimina los granos en menos de 24 horas, se introduce un nuevo edulcorante que es más dulce y tiene menos regusto. ¿Qué tienen en común todos estos nuevos productos? La Administración de Drogas y Alimentos ( FDA ) exigió la experimentación con animales para llevarlos al mercado. Esta es una práctica que ha generado protestas legítimas, pero también ha generado alternativas que han hecho que las pruebas sean más éticas a pesar de una historia nublada.
Cronología histórica
Las pruebas con animales, utilizando animales como sustitutos humanos para probar la seguridad de los productos, comenzaron con los anatomistas griegos, ya que los médicos en ese momento tenían muy poca comprensión de la anatomía, ya sea humana o no. A veces , realizaban experimentos con animales muertos, pero a menudo vivisectaban , que es realizar una cirugía en animales vivos, para poder comprender mejor la verdadera función de los órganos, músculos, tendones y otras partes de la anatomía del animal.
Un médico verde que vivía en Roma, llamado Galeno, descubrió cómo funcionaban los diferentes órganos y sistemas del cuerpo utilizando este método de prueba en el siglo II. Escribió un libro que incluía una comprensión avanzada del sistema cardiopulmonar. Un investigador y médico árabe, Ibn Zuhr, practicó técnicas quirúrgicas en sujetos animales antes de usarlas en humanos. Desafortunadamente, todos estos procedimientos se realizaron sin la ayuda de anestésicos, ya que no se inventarían durante varios siglos.
En la historia reciente, los increíbles avances en la medicina a menudo incluían una etapa de experimentación con animales que era crucial para el descubrimiento, pero la práctica seguía siendo cruel con los sujetos. Ivan Pavlov usó perros para comprender mejor las respuestas condicionadas de los animales al implantar quirúrgicamente una taza de recolección de saliva y drenar en la boca. Jonas Salk no habría podido entender cómo la polio causó sus efectos debilitantes si no hubiera tenido un laboratorio lleno de monos rhesus. La diabetes aún podría ser una sentencia de muerte si no fuera por los perros probados por Frederick Banting. Ambos descubrimientos requirieron que el investigador introdujera el agente dañino en un sujeto animal y luego diseccionara , o cortara al animal, para comprender los resultados.
Hechos
Durante muchos años, el uso de animales como sujetos de prueba ha sido sancionado sin remordimiento porque los evaluadores se dieron cuenta de su utilidad y al público realmente no le importaba cómo llegaban los productos al mercado. Nunca se mencionaron preocupaciones éticas porque muchos pensaron que el uso de animales para proteger a los humanos estaba sancionado por un poder superior.
La Metamorfosis en el Reino Animal: Qué es y Cómo funciona
Luego, la gente comenzó a hacer preguntas sobre cómo se trataba a los animales en los laboratorios y se formó el movimiento moderno por los derechos de los animales , formado por organizaciones que luchan por el tratamiento ético de los animales. Algunas personas creen que los animales tienen el mismo derecho a un trato ético que los humanos, y destacan algunos puntos muy buenos. ¿Por qué utilizar animales para las pruebas cuando ningún animal puede imitar perfectamente a un humano? El uso de animales como sujetos de prueba es anticuado porque los investigadores avanzados pueden hacer uso de cadáveres y subproductos humanos reales. Incluso la FDA está de acuerdo en que las pruebas en animales se utilizan principalmente como escudo contra las demandas de los fabricantes de medicamentos. Realmente, no hay ninguna razón para utilizar animales en primer lugar que no sea como un medio para llevar las drogas al mercado más rápido.
Alternativas
Pero, puede preguntar, si no usamos pruebas en animales, ¿cómo nos aseguraremos de que el colorete no irrite la piel sensible y que los medicamentos de quimioterapia sean efectivos? ¡Gran pregunta!
Las protestas han llevado a los investigadores a idear nuevos métodos de prueba que son más seguros y utilizan productos de personas, tejidos sintéticos o subproductos animales en lugar de animales reales. La sangre y el suero humanos se pueden utilizar para probar los efectos de los medicamentos de forma mucho más eficaz que la sangre animal. Los nuevos avances en la piel sintética podrían significar que ya no se utilizarán conejos para garantizar que los cosméticos se puedan aplicar de forma segura en la piel. Se han utilizado otras alternativas a las pruebas en animales para probar la fotosensibilidad y cómo los medicamentos afectan los ganglios linfáticos.
Resumen de la lección
La aplicación histórica de las pruebas con animales ha sido objeto de un gran escrutinio a medida que se han expresado preocupaciones éticas. Aunque muchos avances en la medicina y otras áreas de actividad fueron alimentados con pruebas en animales por científicos como Pavlov , ahora entendemos que existen alternativas al abuso de los animales. Con más alternativas a estas pruebas que se encuentran todo el tiempo, el fin de esta práctica está a la vista.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
