¿Qué es un asalto? – Definición de agravio intencional

Ley de responsabilidad civil por agresión

Dos hombres caminan fuera del bar … esto puede sonar como el comienzo de una broma divertida, pero si esto lleva a que uno de los hombres le dé un puñetazo al otro, no es motivo de risa. Es un asalto. Lo interesante del asalto es que no tiene por qué provocar daño físico. Puede infundir miedo inminente de daño físico contra otra persona.

El asalto es un agravio y significa, en derecho común, que alguien hizo mal a otra persona. Según la ley de daños, es una acción civil, pero también se considera un acto criminal. Para nuestros propósitos, nos centraremos en el agravio de agresión. Según la ley de agravios, hay un demandante , que es la parte agraviada, y un infractor , que es esencialmente el demandado en la acción.

Un demandante en un caso de agravio por agresión puede demandar por daños pecuniarios , como dinero o compensación por lesiones y cualquier pérdida sufrida como resultado de la lesión. El tiempo perdido en el trabajo debido a tratamiento médico y comparecencias ante el tribunal también puede calificar como daños.

Volvamos a los caballeros del bar. Si los dos hombres intercambiaron algunas palabras subidas de tono, no se produjo un asalto. El mero intercambio de palabras de elección sin que una persona sienta miedo a la violencia física no es suficiente para demostrar la intención de hacer daño. Sin embargo, si esas palabras de elección incluían amenazas directas, como ‘Te voy a patear el trasero’ o ‘Te vas a comer un sándwich de nudillos’, esto puede calificar como asalto.

Deben estar presentes ciertos elementos para probar que ocurrió una agresión:

• El demandante percibió contacto físico inmediato con el demandado
• El demandante sospechaba que estaba en peligro inminente
• Las acciones del acusado, o infractor, fueron intencionales, no accidentales

Es decir, el demandante debe probar que ocurrió una conducta ilícita y que la conducta fue impuesta en su contra y resultó en algún tipo de daño.

Ahora tenga en cuenta que un elemento importante de la agresión es la intención . Debe demostrarse que el autor del daño actuó de manera intencionada para causar daño a otra persona. Nos basaremos en un ejemplo clásico para demostrar la intención. Si una persona tira un cuchillo a otra persona, independientemente de si el cuchillo está hecho de arcilla o acero, esta acción se considera un asalto, incluso en ausencia de palabras amenazantes.

Por el contrario, si una persona grita: ‘Te voy a apuñalar’ y no hay ningún cuchillo presente, esto puede no considerarse un asalto porque sin un cuchillo, no puede haber una intención real de causar daño en ese momento. A veces, un simple asalto puede conducir a una acción más atroz, como la violencia física.

Lesiones

¿Qué sucede cuando una amenaza se convierte en un acto violento? Sabemos que la agresión es el delito menor porque no se llevó a cabo ninguna acción física. Sin embargo, cuando la agresión va acompañada de daño físico, como un puñetazo o una patada, la infracción se considera no uno, sino dos agravios.

El asalto y la agresión son la combinación de amenazas y acciones físicas juntas, lo que coloca a otra persona en un miedo inminente y luego en contacto físico con la persona agresora. Los elementos para asalto y agresión son los mismos con la adición de algunos más que involucran:

• Toque físico que fue dañino y ofensivo
• El toque fue intencional
• El toque causó miedo y daño físico.
• El toque no fue invitado

La última vez que visitamos el bar, los dos hombres solo intercambiaban amenazas. Si las cosas se calientan, dejando a un hombre parado y al otro con un ojo morado y la nariz ensangrentada, esto se consideraría asalto y agresión. Sería razonable creer que los elementos del asalto estaban presentes. Cada vez que un hombre golpea a otro en la cara, uno experimenta un miedo inminente, cree que la amenaza es seria y percibe que la acción es intencional.

Pasando por los elementos agregados de la agresión, el acto de contacto físico causó lesiones, el nocaut fue intencionalmente destinado a la víctima y sería razonable creer que ser golpeado no fue un evento bienvenido para la víctima. Para dar un paso más, ¿qué pasa si este enfrentamiento entre dos clientes de un bar termina en algo aún más violento, como un apuñalamiento o un tiroteo?

Asalto agravado

Similar al asalto y la agresión, el asalto agravado implica un acto físico violento contra otra persona, pero con la intención de causar un daño físico intencional grave. Este acto es intencional e imprudente por naturaleza y demuestra indiferencia hacia la vida humana. Esto podría ser asesinato, violación o incluso conducir bajo los efectos del alcohol en algunos casos. Hay elementos que se requieren para probar agresión agravada:

• El demandante sintió miedo inminente
• El acto fue cometido con fuerza (un arma mortal) que causaría lesiones corporales graves.
• El acusado tenía la capacidad de aplicar fuerza letal lo suficiente como para causar lesiones graves.

Un arma mortal no siempre tiene que ser una pistola o un cuchillo. Puede ser cualquier objeto, incluidas las manos y los pies, que pueda causar lesiones graves a otra persona. Curiosamente, en el clásico de 1958 de Alfred Hitchcock, ‘Lamb to the Slaughter’, una esposa, molesta porque su esposo quería el divorcio, usó una pierna de cordero congelada como arma mortal.

Después de que él le profesara su amor a otra mujer, ella corrió a la cocina para recuperar la pierna de cordero y lo golpeó con un golpe completo en la parte posterior de la cabeza, matándolo. Este pedazo de carne, una vez humilde, se convirtió en el arma utilizada para matar a un hombre. En un giro divertido, la esposa cocinó y sirvió la pierna de cordero a los policías que investigaron el asesinato.

Resumen de la lección

El asalto es un agravio y significa, en derecho común, que alguien hizo mal a otra persona. Según la ley de responsabilidad civil, es una acción civil, pero también se considera un acto criminal. Para nuestros propósitos, nos centraremos en el agravio de agresión. Hay dos partes en una agresión, el demandante , que es la parte lesionada, y el acusado, o autor del agravio , que cometió la agresión.

Para probar la acción civil de un asalto, el demandante habría tenido que percibir contacto físico inmediato con el acusado, haber tenido la sospecha de que estaba en peligro inminente y las acciones del acusado, o autor del daño, fueron intencionales, no accidentales.

Un asalto más severo también implica agresión. El asalto y la agresión es la combinación de amenazas y acción física. Esto se puede hacer usando los puños o los pies e involucra algunos elementos más, como el contacto físico que fue dañino y ofensivo, intencional, causó miedo y daño físico y no fue invitado.

El más atroz de los agravios por agresión es el asalto agravado , y esto usa fuerza letal. Hay un par de elementos más necesarios para esta acción. El demandante sintió miedo inminente, el acto se cometió con fuerza utilizando un arma mortal que puede causar lesiones corporales graves y el acusado tenía la capacidad de aplicar fuerza letal suficiente para causar lesiones graves.

Los tres asaltos en una acción civil están sujetos a daños pecuniarios , como dinero o compensación por lesiones, y cualquier pérdida sufrida como resultado de la lesión. El tiempo perdido en el trabajo debido a tratamiento médico y comparecencias ante el tribunal puede calificar como daños.

Los resultados del aprendizaje

Cuando haya terminado esta lección, debería poder:

• Definir agravio y asalto
• Enumere y describa los tres tipos de agresión
• Entender que bajo la ley de agravios, hay un demandante y un ofensor, o demandado, involucrados
• Definir daños pecuniarios
• Identificar los tres elementos que deben estar presentes para probar que ocurrió una agresión o conducta delictiva
• Enumere los tres elementos adicionales que deben estar presentes para probar la agresión agravada
• Determinar si un evento califica o no como asalto

Rodrigo Ricardo Editor y fundador