Independencia de Indochina
La región de Indochina, que hoy son las naciones de Vietnam, Camboya y Laos, fue una colonia francesa desde mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX. Una insurrección comunista contra la autoridad francesa ganó un gran impulso después de la Segunda Guerra Mundial, ya que las principales potencias comunistas como la Unión Soviética y China respaldaron revoluciones en todo el mundo. El ejército francés intentó derrotar a estos rebeldes comunistas, llamados Ejército Popular de Vietnam, o Viet Minh, pero no lo logró en el lapso de una década. La tremenda impopularidad de la guerra y la gran dificultad para obtener una victoria llevaron a Francia a otorgar la independencia en 1954 en un acuerdo de paz llamado Acuerdos de Ginebra.
Sin embargo, esto no acabó con el problema, ya que Francia (y otras naciones anticomunistas, incluido Estados Unidos) insistieron en que la gente de estas tres nuevas naciones tendría que votar en elecciones democráticas para determinar sus líderes. Francia y Estados Unidos temían que estas elecciones, sin embargo, resultarían en la elección de partidos comunistas, especialmente porque la figura política más popular en Vietnam, Ho Chi Minh, era un comunista declarado. Así, dividieron Vietnam en dos zonas: el norte, controlado por rebeldes comunistas de Viet Minh, y el sur, una nación aparentemente democrático-capitalista gobernada por el ex monarca vietnamita. Los Acuerdos establecieron que para 1956 se deberían celebrar elecciones para unificar la nación.
Los Acuerdos de Ginebra no fueron firmados ni por Estados Unidos ni por Vietnam del Sur, quienes (apropiadamente) temían una toma de poder comunista. Como tal, ambos tenían lo que creían que era la autoridad legítima para seguir luchando contra los comunistas vietnamitas. Mientras se desmantelaba el Viet Minh, muchos líderes comunistas permanecieron en Vietnam del Sur, formando una organización rebelde que llegó a ser conocida como Viet Cong. Los esfuerzos de los Estados Unidos contra el Viet Cong se intensificarían hasta que comprometieran toda la fuerza de sus militares contra ellos, comenzando la Guerra de Vietnam. Sin embargo, en el momento de los Acuerdos, muchos políticos estadounidenses expresaron optimismo sobre el futuro de Vietnam.
Echemos un vistazo a la respuesta estadounidense a los Acuerdos ahora.
Texto de la respuesta estadounidense a los Acuerdos de Ginebra de 1954
La respuesta estadounidense a las declaraciones de Ginebra, 3 de 21 de julio de 1954
Reacción de Estados Unidos a los Acuerdos de Ginebra: resumen y análisis
Declaración
El Gobierno de los Estados Unidos resuelto a dedicar sus esfuerzos al fortalecimiento de la paz de acuerdo con los principios y propósitos de las Naciones Unidas toma nota de los acuerdos celebrados en Ginebra los días 20 y 21 de julio de 1954 entre (a) los franco- Comando Laosiano y Comando del Ejército Popular de Vietnam; b) el Comando del Ejército Real Khmer y el Comando del Ejército Popular de Viet-Nam; (c) El Comando Franco-Vietnamita y el Comando del Ejército Popular de Vietnam y de los párrafos 1 al 12 inclusive de la declaración presentada a la Conferencia de Ginebra el 21 de julio de 1954 declara con respecto a los acuerdos y párrafos antes mencionados que (i ) se abstendrá de la amenaza o el uso de la fuerza para molestarlos, de conformidad con el Artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas que trata de la obligación de los miembros de abstenerse en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza; y (ii) consideraría con grave preocupación cualquier reanudación de la agresión en violación de los acuerdos antes mencionados y como una seria amenaza para la paz y la seguridad internacionales.
En relación con la declaración de la declaración sobre elecciones libres en Viet-Nam, mi Gobierno desea dejar clara su posición, que expresó en una declaración hecha en Washington el 29 de junio de 1954, como sigue:
En el caso de naciones ahora divididas en contra de su voluntad, continuaremos buscando lograr la unidad a través de elecciones libres supervisadas por las Naciones Unidas para asegurar que se lleven a cabo de manera justa.
Con respecto a la declaración del representante del Estado de Viet-Nam, Estados Unidos reitera su posición tradicional de que los pueblos tienen derecho a determinar su propio futuro y que no se unirán a un arreglo que lo obstaculice. Nada en su declaración que acaba de hacer tiene la intención o indica una desviación de esta posición tradicional.
¿Qué acuerdos internacionales existen para proteger el medio ambiente?
Compartimos la esperanza de que los acuerdos permitan a Camboya, Laos y Viet-Nam desempeñar su papel, con total independencia y soberanía, en la comunidad pacífica de naciones, y permitirán a los pueblos de esa zona determinar su propio futuro.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
