Teoría de la paz democrática: definición y descripción general

Publicado el • Actualizado el • 6 minutos y 14 segundos de lectura

La teoría de la paz democrática

En 1823, Estados Unidos anunció una de sus piezas más importantes de política internacional: la Doctrina Monroe. En esta política, Estados Unidos afirmó que la agresión europea en América no sería tolerada, porque las democracias estadounidenses eran fundamentalmente únicas en el mundo.

Ahí está, allá por 1823. Los estadounidenses han promovido durante mucho tiempo la idea de que hay algo especial en una democracia, y que los gobiernos y las naciones democráticas se comportan de manera distinta a los no democráticos. Resulta que es posible que hayan estado en lo cierto. En la ciencia política moderna, un concepto que se debate con frecuencia es el de la teoría de la paz democrática , que básicamente establece que es poco probable que las naciones democráticas vayan a la guerra unas contra otras. A diferencia de otras teorías que argumentan por qué las naciones se vuelven agresivas, esta busca explicar por qué no lo hacen, y la conclusión es la misma que tenía Monroe en el siglo XIX: las democracias son únicas.

Orígenes de la teoría de la paz democrática

Entonces, ¿de dónde vino esta idea? La teoría de la paz democrática como idea formal se estableció en la década de 1970, mientras Estados Unidos lideraba una coalición de naciones en su mayoría democráticas contra la URSS autoritaria. Sin embargo, la base de esta teoría es mucho, mucho más antigua.

La primera articulación real del concepto de que las democracias no se declararán la guerra entre sí se puede encontrar en los escritos del filósofo alemán del siglo XVIII Immanuel Kant . Kant era un gran partidario del concepto de gobierno representativo y estaba observando cómo se desarrollaba la Revolución Americana. En 1795 publicó un ensayo titulado «Paz perpetua», en el que afirmaba que una nación con un gobierno constitucional de la república sería muy cautelosa a la hora de ir a la guerra.

  Plan de lección de la teoría del contrato social
Immanuel Kant
nulo

¿Por qué? Porque declarar la guerra requiere el consentimiento de la gente, que sería la que realmente lucharía en el conflicto. Kant afirma que los monarcas pueden declarar la guerra con poca consideración por la seguridad personal porque no lucharán, pero un gobierno del pueblo debe tomar esa decisión más en serio. En opinión de Kant, por lo tanto, un mundo lleno de repúblicas constitucionales nunca conocería la guerra. Sería un mundo de paz perpetua.

Ejemplos

Los escritos de Kant sobre la democracia y la guerra se hicieron eco a lo largo de los años, antes de incorporarse formalmente como la teoría de la paz democrática, que establece que es menos probable que las democracias se declaren la guerra entre sí. Desde la década de 1970, los investigadores han estudiado esta teoría para determinar su credibilidad. La mayor evidencia que han usado para apoyar esta teoría: no ha habido guerras entre democracias en el siglo XX.

Echemos un vistazo a la década de 1900. Estados Unidos comenzó el siglo después de haber completado una guerra con España (un imperio mayoritariamente autoritario) por el destino de su colonia cubana. Poco después, los diversos imperios autoritarios del mundo se empujaron mutuamente a la Primera Guerra Mundial, a la que Estados Unidos finalmente se unió como un semi-aliado asociado del más democrático de estos imperios. Después de eso, el mundo se dividió en naciones que se estaban volviendo más representativas y democráticas, y aquellas que se volvían más autoritarias y fascistas. Eso provocó la Segunda Guerra Mundial. Luego, Estados Unidos entró en la Guerra Fría contra la autoritaria URSS y muchas democracias se unieron al bando estadounidense.

  Teoría del Biopoder (Michel Foucault)

Para mayor evidencia, muchos académicos han señalado que ha existido una creencia generalizada en la solidaridad democrática a lo largo del siglo XX. Al final de la Primera Guerra Mundial, Woodrow Wilson propuso la creación de la Liga de Naciones. Se suponía que la mayoría de las democracias se unirían y que alentar el desarrollo de nuevas democracias evitaría otra guerra mundial. Esta misma idea exacta se aplicó después de la Segunda Guerra Mundial a la creación de las Naciones Unidas. La ONU es, en esencia, una institución internacional construida sobre el concepto de que las democracias no quieren ir a la guerra entre sí. Además, uno de los objetivos de la ONU siempre ha sido promover el crecimiento de la democracia en todo el mundo, como una forma de prevenir conflictos futuros. Todavía existe la creencia de que si cada nación es una democracia, podemos lograr la paz mundial.

Firma de la Declaración de las Naciones Unidas, que sentó las premisas de lo que luego se convertiría en la ONU
nulo

Teorías y críticas

A medida que los investigadores examinan esta idea, tenemos que preguntarnos: ¿por qué hay tan pocos ejemplos de democracias que luchan entre sí? ¿Por qué esta teoría parece funcionar realmente? La creencia de Kant de que los gobernantes de las democracias son más responsables ante el pueblo puede ser solo una parte. Otros académicos han señalado que las democracias tienden a ser más ricas e industrializadas. Siguiendo esta lógica, las democracias son reacias a ir a la guerra debido al riesgo mutuo para su riqueza e infraestructura.

  Hans Jurgen Eysenck: teoría y descripción general de la personalidad

Hay muchas teorías y argumentos, pero no todos están de acuerdo con la teoría de la paz democrática. De hecho, es un tema muy controvertido. Muchos señalan que las democracias han estado muy dispuestas a ir a la guerra con naciones no democráticas, lo que excluye la idea de que estas naciones tengan aversión a la guerra. También ha habido ejemplos de guerra entre democracia y democracia que son difíciles de explicar en este modelo. Por ejemplo, en 1846 Estados Unidos declaró la guerra a la República de México. En la Guerra Fría, Estados Unidos luchó contra líderes elegidos democráticamente que se asociaban con el comunismo o el socialismo. Sin embargo, a pesar de estos puntos, el hecho es que la tasa de guerra entre democracia y democracia es muy baja. Quizás el camino hacia la paz mundial todavía se encuentre en algún lugar de esta idea.

Resumen de la lección

La teoría de la paz democrática es la idea de que las democracias no se declararán la guerra entre sí, incluso si están dispuestas a ir a la guerra contra estados autoritarios. Esta noción fue introducida por primera vez por Immanuel Kant en el siglo XVIII, quien afirmó que la paz global y perpetua se lograría si todas las naciones se convirtieran en repúblicas constitucionales. La propia teoría de la paz democrática se estableció formalmente en la década de 1970, pero durante muchos años antes la idea había influido en importantes decisiones internacionales. Incluso las Naciones Unidas se fundaron sobre este principio básico. Entonces, ¿puede la democracia salvar al mundo de la guerra? Es un tema controvertido, pero basado en una premisa centenaria: las democracias son especiales.

Continúa con:

  1. Inmobiliaria y Tasación

    Teoría de la depreciación de la mediana edad: definición y ejemplo

    Teoría de la depreciación en la mediana edad Frank, un inversor, es propietario de un...

  2. Psicología

    Autoidentidad: Definición, teoría y ejemplos

    ¿Qué es la autoidentidad? ¿Qué es la propia identidad? La definición de identidad propia combina...

  3. Introducción a la psicología

    Modelo de aprendizaje de dominio: definición, teoría y enfoque

    ¿Qué es el aprendizaje de dominio? La mayoría de nosotros estamos muy familiarizados con el...

  4. Introducción a la psicología

    Robert Sternberg en Psicología: teoría, creatividad e inteligencia

    Teoría de la inteligencia y el procesamiento de la información de Sternberg La inteligencia es...

Selecciona un tema para seguir aprendiendo

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador