Escisión: dividir a los votantes en bloques de votación

Definición de escote

Cuando estás con tus amigos jugando baloncesto o fútbol, ​​de alguna manera los equipos deben dividirse. Una de las formas más fáciles de hacer esto es simplemente colocando las camisas de colores más claros en lugar de las de colores más oscuros. Es un método simple, claro, pero es efectivo: elige equipos rápidamente y también elimina cualquier posible confusión entre los miembros del equipo mientras se juega el juego.

En ciencia política, existen formas igualmente simples pero efectivas de dividir a los votantes. Estos métodos se denominan escisión. La división se refiere a dividir a los votantes potenciales en grupos de personas de ideas afines y votantes similares.

Estos bloques de votantes se crean para facilitar las campañas y el análisis de votantes. Una vez que se han formulado bloques de votación basados ​​en cuestiones ideológicas, políticas o sociales, los candidatos y las campañas pueden elegir la estrategia que mejor movilice a su base y atraiga a los votantes más indecisos en una elección determinada. La división no simplifica demasiado la base de votantes; de hecho, funciona sobre la idea de diversidad de votantes.

Cleavage acepta que todos los votantes tienen valores y creencias diferentes, pero asume que cada votante único, cuando se le presenten dos o más opciones de candidatos, elegirá el partido o candidato que más se parezca a su propia posición política. Los científicos políticos y los estrategas de campaña utilizan la división para tratar de descubrir las líneas divisorias más prevalentes en temas importantes, de modo que puedan dirigir a su candidato para que haga de un tema un componente clave de su campaña o evite el tema, dependiendo de las diferencias. o similitudes entre un candidato y su circunscripción.

Ejemplos

Los bloques de votantes se pueden crear a través de la división en prácticamente cualquier tema, aunque hay algunos ejemplos clásicos de categorías amplias de divisiones de votantes, que generalmente se aceptan en los círculos de ciencia política de hoy. El primero de ellos que discutiremos hoy es propietario versus trabajador . Esto generalmente se refiere a los intereses de los propietarios y gerentes de fábricas e industriales en contra de los intereses de las clases trabajadoras, que constituyen la gran mayoría de la fuerza laboral.

Si bien los propietarios tienden a ser un bloque de votantes mucho más pequeño, también tienden a poseer mucho más capital que el bloque de trabajadores más poblado. Por lo tanto, la capacidad del bloque de propietarios para influir en las elecciones a menudo está determinada por las leyes y regulaciones de cada país con respecto al financiamiento de campañas; cuanto más dinero se permita, más posibilidades tendrá el bloque de propietarios de influir en las elecciones. Del mismo modo, los candidatos que pueden posicionarse efectivamente como campeones del bloque de trabajadores mucho más poblado tienen muchas más posibilidades de éxito en las elecciones.

Otra división típica de las votaciones se produce entre la iglesia y el estado . Esto generalmente se refiere a la cantidad de votantes que son profundamente religiosos y más propensos a votar sobre temas sociales y morales, contra votantes más seculares que generalmente se oponen a la influencia de la moral basada en la religión en las instituciones del estado. Aquí, la estrategia para un candidato electoral funciona en gran medida en su circunscripción. Por ejemplo, un candidato en un estado más profundamente religioso, como Oklahoma o Utah, tiene más posibilidades de ser elegido si se posiciona como un candidato de la “iglesia”.

Una tercera división típica de votantes es entre votantes urbanos y rurales . En toda la sociedad occidental, los votantes que residen en ciudades más grandes tienden a ser más seculares y progresistas, mientras que los votantes en pueblos más pequeños o en entornos completamente rurales tienden a ser más conservadores. Esta dicotomía general se extiende a casi todos los temas políticos: los votantes urbanos generalmente quieren aumentar los programas sociales; los votantes rurales tienden a querer que no se les financie. Los votantes urbanos a menudo son votantes más seculares, mientras que los votantes rurales tienden a votar con su conciencia moral, y así sucesivamente.

Estos son solo algunos de los tipos más aceptados de división de votantes, aunque muchos científicos políticos afirman con razón que se puede crear un número aparentemente infinito de divisiones de votantes en función de cualquier tema. De hecho, algunos incluso están cuestionando la existencia y relevancia de estos bloques de votantes aceptados desde hace mucho tiempo en el siglo XXI.

Resumen de la lección

La división política es la práctica de dividir a los votantes en grupos con ideas afines y votantes similares en función de diversos problemas sociales, económicos e ideológicos. El verdadero punto de la división política es determinar exactamente en qué punto del espectro de un tema determinado se encuentra la línea divisoria entre los dos grupos. Luego, dependiendo de su circunscripción y de la propia ideología del candidato, los estrategas de campaña y de partido pueden elegir si hacer de un determinado tema una parte clave de la campaña o tratar de evitarlo por completo.

Algunas de las divisiones de votantes clásicas reconocidas en la sociedad occidental son entre grupos de propietarios y trabajadores, votantes urbanos versus rurales y votantes de la iglesia y el estado. Aunque estos son los típicos grupos de escisión que a menudo se citan, los científicos políticos de hoy señalan que se pueden crear bloques de votantes divididos en casi cualquier tema relevante para los votantes.

Los resultados del aprendizaje

Una vez que haya terminado con esta lección, debería poder:

• Describir el propósito de la división política y en qué bloques de votantes pueden basarse.
• Identificar las divisiones electorales clásicas en la sociedad occidental