Interpretivismo en sociología: definición y origen

Definición de interpretivismo

¿Cómo miden los científicos sociales cosas como la emoción y el comportamiento humano? Las cosas que se pueden medir en números y cantidades se miden con métodos cuantitativos . Sin embargo, los científicos sociales como los antropólogos, sociólogos y psicólogos también se basan en otra forma de recopilación y análisis de datos, llamada investigación cualitativa . Los métodos cualitativos se basan en las medidas de cosas que no se pueden numerar adecuadamente, como cómo se siente una persona cuando ocurre un evento.

El interpretativismo es una forma de metodología cualitativa. El interpretativismo se basa tanto en el investigador capacitado como en el sujeto humano como instrumentos para medir algunos fenómenos y, por lo general, implica tanto la observación como las entrevistas. Por ejemplo, un sociólogo puede crear una encuesta o preguntas de entrevista (lo que involucra al investigador capacitado), luego recopila respuestas (lo que involucra al sujeto humano) y luego vuelve a analizar esas respuestas (lo que involucra nuevamente al investigador capacitado). En sociología, el interpretivismo es en gran parte resultado de las teorías desarrolladas por la Escuela de Chicago.

Origen en sociología

Los primeros métodos de investigación en sociología se adaptaron de las ciencias naturales y fueron de naturaleza empírica. El empirismo es una dependencia de hechos desarrollados a partir de la observación. Los marcos que utilizaron los primeros científicos se basaron en el positivismo y la investigación cuantitativa. Las teorías positivistas se basaban en datos concretos y los seres humanos se concebían como el producto de fuerzas que podían cuantificarse, predecirse y manipularse. Sin embargo, se encontró que los seres humanos operan en una red más complicada de variables sociales, conductuales y culturales. Esto llevó a algunos sociólogos a sugerir un marco diferente que era más útil en el estudio de las personas.

A principios del siglo XX, un grupo de sociólogos radicados en Chicago (incluidos Albion Small, George Herbert Mead y E. Franklin Frazier, por nombrar algunos) desarrollaron un marco diferente, uno que depende de la investigación cualitativa, a través de su trabajo. Miembros de esta escuela de ChicagoInsistió en que un tipo diferente de investigación era importante en la construcción de teorías sobre cómo viven los humanos en sus entornos. Preferían dejar que las personas entrevistadas dieran información subjetiva sobre sus propias experiencias. Los científicos mismos organizaron y organizaron la información, pero los datos fueron totalmente de las personas entrevistadas. Este fue el comienzo del interpretivismo. Al igual que otros métodos cualitativos, el interpretivismo es de naturaleza empírica, pero utiliza un enfoque diferente al método científico tradicional utilizado por las ciencias físicas.

El trabajo de la Escuela de Chicago condujo a métodos mejorados en sociología en general y al desarrollo del uso de la ecología y el interaccionismo simbólico en sociología, particularmente en sociología urbana. La ecología es el estudio de la interacción entre el medio ambiente y los organismos que viven en el medio. Aplicando la ecología y la sociología, los seres humanos son moldeados parcialmente por sus entornos. El interaccionismo simbólico se centra en el comportamiento humano como resultado tanto del entorno como de las presiones sociales.

Investigación cualitativa

Entonces, hemos aprendido que los métodos cuantitativos se basan en enfoques positivistas, mientras que los métodos cualitativos se basan en enfoques interpretivistas.

El análisis interpretivista se basa en el investigador y los sujetos para dar sentido a los datos descubiertos. Generalmente, el investigador utilizará las interpretaciones de los sujetos de los eventos y las combinará, uniéndolas para desarrollar una imagen de lo que es significativo para los sujetos. La idea detrás del interpretivismo es analizar datos para que la cosmovisión, los sentimientos y las experiencias del sujeto permanezcan sin cambios. El uso de una persona, en lugar de algún tipo de medición objetiva, para organizar los datos de la investigación es otra diferencia importante entre los métodos cualitativos y cuantitativos. Por ejemplo, un sociólogo podría preguntar a las personas por qué se rascan la cara o se retuercen el pelo cuando hablan, y el sociólogo analizaría esas respuestas para llegar a una conclusión; este es un ejemplo de interpretivismo.

Tradicionalmente, los investigadores cuantitativos se mantienen alejados de lo que están estudiando. Por otro lado, los investigadores cualitativos pueden involucrarse con lo que están estudiando, especialmente si los sujetos de estudio (personas) están involucrados en una actividad (como ir a un grupo de iglesia en particular, por ejemplo) que está reservada solo para miembros. Los datos recopilados mediante la investigación cuantitativa deben recopilarse en un entorno en el que se puedan controlar las variables que influyen en el resultado. Es por eso que gran parte de la investigación cuantitativa se realiza en entornos clínicos, como un laboratorio. Los investigadores cualitativos suelen acudir al entorno de los sujetos para realizar su investigación, ya que los enfoques interpretativos utilizan entrevistas y observación para recopilar datos. Esto requiere observar y participar para recopilar información.

Los datos descubiertos a través del interpretivismo pueden combinarse con documentos relevantes (como los estatutos de una organización que se está estudiando) y algunos otros datos más concretos. La información sobre el medio ambiente, las estadísticas y la información demográfica ayudan a perfilar el panorama que ofrece la investigación. De hecho, algunos investigadores han combinado el uso de métodos cualitativos y cuantitativos para desarrollar la investigación con métodos mixtos . Estas metodologías permiten el uso de medios de análisis tanto positivistas como inferenciales, dependiendo de los datos que se analicen.

Resumen de la lección

Revisemos. En esta lección, discutimos el interpretivismo , que es una forma cualitativa de analizar datos. El interpretivismo en sociología es el resultado del trabajo de la Escuela de Chicago en la primera mitad del siglo XX. El interpretacionismo se desarrolló a partir de métodos empíricos (basados ​​en hechos recopilados de la observación) y positivismo (basados ​​en datos duros), pero los sociólogos comenzaron a estudiar los efectos de la ecología (medio ambiente) y el interaccionismo social (el efecto que la ecología de uno tiene el comportamiento de uno).

Esta expansión en los métodos de investigación que utilizan solo puntos de datos duros condujo al desarrollo del interpretivismo, que es un método que emplea investigadores capacitados para interpretar lo que sus sujetos dicen y mostrarles. El análisis interpretativo se centra en factores que no pueden cuantificarse fácilmente en números concretos. Aunque hay una variedad de diferencias entre los métodos cualitativos y cuantitativos , muchos sociólogos usan un poco de ambos en la técnica de investigación de métodos mixtos , utilizando tanto datos cuantitativos (demográficos, por ejemplo) como datos cualitativos (una entrevista, por ejemplo).

Continúa con:

1. Sociología

   Modelo de Comunicación de Roman Jakobson

   Comprender cómo se transmite el mensaje humano En toda interacción humana, desde una conversación casual...

2. Introducción a la psicología

   ¿Qué es un hogar grupal? – Definición, niveles y reglas

   Imagina un entorno seguro donde niños, adolescentes o adultos vulnerables encuentran estabilidad cuando su familia...

3. Antropología

   Cultura real: definición y ejemplos

   ¿Alguna vez has sentido que hay una diferencia entre lo que la gente dice que...

4. Cristiandad

   Iglesia Apostólica Armenia: Origen, historia y creencias

   Iglesia Apostólica Armenia La Iglesia Apostólica Armenia es una denominación cristiana ortodoxa. Es la iglesia...